Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-180/2023 от 29.03.2023

1-180                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                о прекращении уголовного дела

г.Дмитров                                                                    24 апреля 2023 года

    Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помошника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В., подсудимого Смирнова А.А., защитника Старовойтова О.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Куприяновой Н.А., а также с участием потерпевшего ФИО5,

    рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

    СМИРНОВА ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п.п. «б,д» УК РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Смирнов А.А. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное в отношении лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности и из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

          Смирнов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 58 минут, находясь в общественном месте, а именно в вагоне № электропоезда ЭП2Д-0108, следовавшего по маршруту № сообщением <адрес>», на перегоне «Дмитров-Лобня», реализуя свой преступный умысел, возникший в ходе словестного конфликта с инспектором по транспортной безопасности ООО «ПТБ «Берг» ФИО5, находившимся на своем рабочем месте при осуществлении служебной деятельности и препятствующего безбилетному проезду Смирнова А.А., согласно должностной инструкции инспектора по транспортной безопасности ООО «ПТБ «Берг», грубо нарушая общественный порядок и нормы межличностных отношений, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического вреда личности и желая их наступления, используя малозначительный повод, выраженный якобы в неуважительном отношении, нанес удар кулаком правой руки в левую нижнюю область лица ФИО5 После чего, прижав ФИО5 к ряду пассажирских кресел, нанес еще три удара кулаком левой руки в область головы ФИО5 Тем самым, Смирнов А.А. причинил ФИО5 телесные повреждения: двухсторонний перелом нижней челюсти, которое квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья человека»).

    В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Смирнова А.А. уголовного дела, в связи с их примирением, т.к.     подсудимый загладил причиненный ему вред, принес свои извинения, и они примирились.

    Подсудимый Смирнов А.А. против прекращения в отношении него уголовного дела по указанным основаниям не возражал, пояснив, что вину он признает полностью и раскаивается в содеянном.

    Защитник Старовойтов О.В. также просил ходатайство потерпевшего удовлетворить.

    От государственного обвинителя возражений против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Смирнова А.А. в связи с примирением с потерпевшим не поступило.

    В соответствие со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Учитывая, что подсудимый Смирнов А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред путем возмещения причиненного ущерба в полном объеме, принес извинения, суд считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ФИО5 ходатайство и на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Смирнова А.А.

                   Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

                                    П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п.п. «б,д» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, в соответствие со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Смирнову А.А.– подписку о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

                 Председательствующий