дело № 5-2/2020 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 декабря 2019 года с. Садовое
Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Доногрупповой В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:
Ермакова Артема Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Ермаков А.В, находясь у <адрес> Республики Калмыкия, устроил скандал с Горбатко Н.М., высказывался в ее адрес нецензурной бранью, громко кричал на нее, при этом размахивал руками, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия Ермаков А.В. не реагировал.
В судебном заседании Ермаков А.В. вину в совершении правонарушения не признал.
Потерпевшая Горбатко Н.М. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ у ее дома ей устроили скандал Ермаков А.В. и ФИО4, которые кричали на нее, выражались нецензурной бранью и размахивали руками, на ее просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировали.
Выслушав объяснения сторон, суд считает, что вина Ермакова А.В. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими письменными материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Ермаков А.В., находясь у <адрес> Республики Калмыкия, в адрес Горбатко Н.М. высказывался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия Ермаков А.В. не реагировал.
Указанные в протоколе обстоятельства, подтверждаются следующими письменными доказательствами по делу: рапортом УУП МО МВД РФ «Сарпинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; копией рапорта ОД ДС ДЧ МО МВД РФ «Сарпинский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; копией письменного заявления Горбатко Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за №; копией письменного объяснения Горбатко Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ; копией письменного объяснения ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО8 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные доказательства согласуются между собой по времени, месту и обстоятельствам совершения последним правонарушения, получены должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ и в пределах предоставленных законом полномочий, а потому не вызывают сомнений и признаются судом достоверными.
Оценив указанные доказательства в своей совокупности, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ Ермаков А.В. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорблениями в адрес Горбатко Н.М.
Таким образом, действия Ермакова А.В. образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ермакова А.В. в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.
Согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Оснований для назначения Ермакову А.В. административного штрафа судья по делу не находит.
С учетом личности виновного, степени его вины, конкретных обстоятельств по делу, судья полагает возможным назначить Ермакову А.В. наказание в виде ареста. Определяя размер наказания (срок ареста) судья учитывает личность виновного и назначает административный арест на срок – 01 (одни) сутки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Ермакова Артема Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок – 01 (одни) сутки.
Срок административного задержания, с 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, включить в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
Судья подпись В.В. Доногруппова