Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3035/2024 от 09.02.2024

УИД № 72RS0014-01-2023-011365-46

Дело № 2-3035/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                    21 марта 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О. Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3035/2024 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кириченко Владимиру Петровичу, Кириченко Наиле Вакиловне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк», в лице представителя, обратился в суд с иском к ответчикам Кириченко В.П., Кириченко Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 22.03.2022 между банком и ответчиками заключен кредитный договор № 5215498271 в виде акцептованного заявления оферты (далее Кредитный договор), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 139 118,57 руб., под 29,9 % годовых сроком на 180 месяцев. В целях исполнения обязательств по Кредитному договору, между сторонами был заключен договор залога № 5215498555 (далее – Договор залога). Согласно п.4.1.7 Договора залога, кредит предоставляется на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), указанного в п. 1.11 Кредитного договора. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. На основании Договора залога обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является жилое помещение: квартира, общей площадью 72,3 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № (далее - Предмет залога), принадлежащая на праве собственности Кириченко Н.В. По Договору залога, по соглашению сторон, залоговая стоимость Предмета залога на момент заключения Договора составляет 6 400 000 руб. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, с 23.07.2022 возникла задолженность, которая по состоянию на 27.09.2023 составляет: - по ссуде 130 дней; - по процентам суммарная продолжительность просрочки составляет 150 дней. Ответчик произвел выплаты в размере 540 096,23 руб. По состоянию на 27.09.2023 общая сумма задолженности составляет 1 124 316,74 руб., из которых: 1 115 364,77 руб. – просроченная ссудная задолженность; 2 268,80 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 1 512,20 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 1 624,97 руб. – неустойка на просроченные проценты; 596 руб. - комиссия за смс-информирование; 2 950 руб. – иные комиссии. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, в связи чем, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № 5215498271 от 22.03.2022, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и Кириченко В.П. (Заемщик-1), Кириченко Н.В. (Заемщик-2), взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 5215498271 от 22.03.2022 по состоянию на 27.09.2023 размере 1 124 316,74 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 25 821,58 руб.; проценты за пользования кредитом по ставке 29,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с 28.09.2023 по дату вступления решения суда в законную силу; неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения Кредитного договора, от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с 28.09.2023 по дату вступления решения суда в законную силу. Обратить взыскание на предмет залога – жилое помещение: квартира, общей площадью 72,3кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 6 400 000 руб., принадлежащую на праве собственности Кириченко Н.В.

На основании определения Ленинского районного суда г. Тюмени от 29.11.2023 к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечены несовершеннолетние Сарипова С.Г., Сарипова А.Г., в лице законного представителя Шариповой Ю.А., Кириченко А.В.

До судебного заседания от представителя истца Меньщиковой Ю.В., действующей на основании доверенности № 1122/ФЦ от 10.04.2017 и ответчиков Кириченко В.П. и Кириченко Н.В. поступило заявление об утверждении письменного мирового соглашения, с просьбой его утверждения в их отсутствие.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Стороны указали о том, что им разъяснены и понятны положения ст.173, ст.220 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с положениями ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ).

На основании ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (ИНН 4401116480), Кириченко Владимиром Петровичем (паспорт гражданина РФ серии №) и Кириченко Наилей Вакиловной (паспорт гражданина РФ серии 74 07 №) мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3035/2024 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кириченко Владимиру Петровичу, Кириченко Наиле Вакиловне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по условиям которого:

На дату подписания Мирового соглашения задолженность по Кредитному договору № 5215498271 от 22.03.2022 составляет: 1 018 664,77 руб., в том числе: 1 018 664,77 руб. - просроченный основной долг.

Признать просроченную Ссудную задолженность по Кредитному договору в рублях РФ срочной к погашению в сроки, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, и отразить на счетах срочной задолженности.

Погашение суммы основного долга по Кредитному договору № 5215498271 от 22.03.2022 осуществляется ежемесячно, согласно п. п. 3 и 4. За пользование Кредитом по настоящему Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу проценты в рублях в размере 29,9 % на весь срок кредитования.

Настоящая процентная ставка действует в случае, если Заемщики воспользовались своим правом по присоединению к Комплексу программ страхования в рамках Личного страхования. Процентная ставка увеличивается на 1,75 (один целый семьдесят пять сотых) процентных пункта при условии, что Заемщики воспользуется своим правом страхования аналогичных рисков в любой иной страховой компании, за исключением страховых компаний, в рамках Комплекса программ страхования Процентная ставка по кредиту увеличивается до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения настоящего Договора на сопоставимых условиях кредита, а именно на 2,75 (два целых семьдесят пять сотых) процентных пункта при наступлении каждого из следующих событий: - Заемщики не подключились к Личному страхованию - Неоплата/неполная оплата договора, указанного в данном пункте, заключенного и оплаченного Банком от имени и по распоряжению Заемщиков.

Размер ежемесячного платежа рассчитывается по формуле аннуитетных платежей и включает в себя сумму основного долга и сумму начисленных процентов по кредиту.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по следующей формуле:

Размер                     ПС

Ежемесячного      =     ОСЗ * ------------------------------

Аннуитетного                     - (Кол. мес.)

Платежа                    1- (1+ПС)

где: ОСЗ - остаток Ссудной задолженности по Кредиту на расчётную дату; ПС - месячная процентная ставка, равная 1/12 от годовой процентной ставки, установленной в соответствии с п.З настоящего Мирового соглашения, делённая на 100%; Кол. мес. - количество полных периодов между датами уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, оставшихся до окончательного возврата Кредита.

Проценты по Кредитному договору, начисленные с даты, следующей за днем подписания настоящего мирового соглашения, по дату первого планового платежа подлежат включению в первый плановый платеж.

Указанные платежи в счёт возврата задолженности по Кредиту должны вноситься с календарного месяца, следующего за месяцем вступления в силу мирового соглашения, не позднее 22 (двадцать второго) числа каждого календарного месяца. Последний платеж в счёт возврата Кредита должен быть произведён в срок не позднее 22.03.2037 (включительно) и составить сумму всех обязательств Ответчика перед Истцом. Исполнение может быть осуществлено досрочно. Условия по начислению штрафов и неустоек сохранить в соответствии с действующими условиями Кредитного договора. Неустойка с даты, следующей за датой подписания Мирового соглашения до даты вступления Мирового соглашения в силу признается 0 рублей.

В случае, если в срок до «30» апреля, ежегодно, Клиентом не будут предоставлены сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме банка/Справка из ОСФР о сумме назначенной пенсии) за предшествующий полный календарный год, действующая процентная ставка за пользование Кредитом увеличивается на 1 (Один) процентный пункт. Новый размер процентной ставки за пользование Кредитом, увеличенный в соответствии с условиями настоящего пункта, устанавливается с рабочего дня, следующего за днем истечения, указанного в настоящем пункте срока, и действует по день (включая этот день) предоставления Клиентом Кредитору надлежащим образом оформленных документов, содержащих сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме банка/Справка из ОСФР о сумме назначенной пенсии) за предшествующий полный календарный год.

Ответчик и Истец признают, что в случае наличия просрочки платежа сроком 30 календарных дней и более, а также при систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, Истец вправе обратиться в Суд за выдачей ему исполнительных листов для целей:

- взыскания оставшейся суммы основного долга, которая будет подтверждаться расчетом Истца;

- взыскания суммы процентов, начисленных на сумму основного долга по ставке 29,9 % на весь срок кредитования, с учетом изменения ставки согласно п. 3, по дату фактического его погашения;

- взыскания суммы неустойки, начисленной на размер неисполненного обязательства и по дату его фактического исполнения. Размер неустойки будет подтверждаться расчетом задолженности Истца;

- обращения взыскания на предмет залога: квартира 72,3 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, начальной продажной ценой 6 400 000 руб. (Шесть миллионов четыреста тысяча рублей).

    7. Условия страхования сохраняются в соответствии с положениями Кредитного договора.

    8. Судебные расходы Истца за уплаченную госпошлину в размере 25 821,58 руб. и за отчет об оценке предмета ипотеки подлежат оплате Ответчиком не позднее 30 дней со дня вступления МС настоящего мирового соглашения в силу.

    9. Ответчик подтверждают, что на момент заключения настоящего Мирового соглашения Предмет залога свободен от прав третьих лиц.

    10. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Мировым Соглашением, Стороны руководствуются положениями Кредитного договора и действующим законодательством Российской Федерации.

    11. Настоящим Мировым соглашением Стороны добровольно и свободно выражают своё волеизъявление и свидетельствуют, что действуют не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения сторон.

    12. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    13. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр для предоставления в суд, по одному экземпляру - для каждой из Сторон.

    14. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу, с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего Мирового соглашения в суде.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3035/2024 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кириченко Владимиру Петровичу, Кириченко Наиле Вакиловне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова