Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2023 ~ М-382/2023 от 18.05.2023

УИД: 02RS0011-01-2023-000661-20 Дело № 2-478/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 г. с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Унутова Э.Д., при секретаре Кохоевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Шебалинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай Якпуновой Э.С. к Еркиной Л.В. об обращении взыскания на земельный участок и жилое помещение по обязательствам его собственника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Шебалинского районного отделения судебных приставов УФССП России по РА Якпунова Э.С. обратилась в суд с указанным иском с привлечением к участию деле третьих лиц ООО МКК «Горно-Алтайское кредитное агентство», АО «МКК Вершина Алтая», ООО МКК «Авантаж», ПАО «Совкомбанк», АО «Русский стандарт» об обращении взыскания на имущество должника Еркиной Л.В., а именно земельный участок, с кадастровым номером <Номер изъят>, площадью 1267 кв.м., и жилое помещение, кадастровым номером <Номер изъят>, площадью 44,80 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Иск мотивирован тем, что на исполнении у истца находится исполнительное производство от 08.02.2021 <Номер изъят>-СД отношении должника Еркиной Л.В., о взыскании денежных средств в пользу вышеуказанных третьих лиц, остаток задолженности на 15.05.2023 составляет 83 344 рубля 86 копеек. В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником не исполнено до настоящего времени. За должником зарегистрированы два земельных участка и два жилых помещения, в том числе истребуемые.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УФССП России по Республике Алтай.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4). Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1).

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, установлен гражданским процессуальным законодательством.

На основании статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Частью 1 статьи 84 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 3 ст. 87 Закона об исполнительном производстве реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Судом установлено и следует из материалов дела, что судебным участком Шебалинского района Республики Алтай выданы судебные приказы:

от 24.07.2019 по делу № 2-801/2019 о взыскании с Еркиной Л.В. в пользу ООО МКК «Горно-Алтайское кредитное агентство» задолженности по договору потребительского займа от 10.01.2019 в сумме 8 689 рублей 02 копейки, уплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей;

от 17.11.2020 по делу № 2-2371/2020 о взыскании с Еркиной Л.В. в пользу ООО МКК «Вершина Алтая» задолженности по договору микрозайма от 07.08.2019 в сумме 5 380 рублей 00 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей;

от 05.04.2022 по делу № 2-519/2022 о взыскании с Еркиной Л.В. в пользу АО «Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 02.07.2008 в размере 7 324 рубля 72 копейки, также государственную пошлину в размере 200 рублей.

Мировым судьей пятого судебного участка Центрального района г. Новосибирская 16.05.2020 выдан судебный приказ о взыскании с Еркиной Л.В. в пользу ООО МКК «Авантаж» задолженности по договору займа от 04.07.2019 в размере 10 850 рублей00 копеек, расходов на уплату государственной пошлины в размере 217 рублей.

Шебалинским районным судом Республики Алтай 24.01.2017 выдан исполнительный лист ФС <Номер изъят> по делу № 2-674/2016, дата решения 21.12.2016, о взыскании с Еркиной Л.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору от 24.05.2013 в сумме 50622 рубля 84 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 718 рублей, 69 копеек, расходы на нотариальное удостоверение доверенности 150 рублей 00 копеек.

На основании перечисленных исполнительных документов постановлениями судебных приставов исполнителей Шебалинского РОСП возбуждены исполнительные производства:

от 08.02.2021 <Номер изъят>/ИП о взыскании с Еркиной Л.В. в пользу ООО МКК «Горно-Алтайское кредитное агентство» задолженности по кредитным платежам в сумме 7 866 рублей 90 копеек;

от 18.03.2021 <Номер изъят>-ИП о взыскании с Еркиной Л.В. в пользу ООО МКК «Вершина Алтая» задолженности по кредитным платежам в сумме 5580 рублей;

от 07.09.2021 <Номер изъят>-ИП о взыскании с Еркиной Л.В. в пользу ООО МКК «Авантаж» задолженности по кредитным платежам в размере 11 067 рублей;

от 21.10.2021 <Номер изъят>-ИП о взыскании с Еркиной Л.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитным платежам в размере 52 491 рублей 53 копейки;

от 18.07.2022 <Номер изъят>-ИП о взыскании с Еркиной Л.В. в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженности по кредитным платежам в размере 7524 рубля 72 копейки.

В постановлении судебного пристава-исполнителя Шебалинского РОСП УФССП по РА от 10.05.2023 указано, что общий размер задолженности Еркиной Л.В. по данным исполнительным производствам составляет 84 530 рублей 15 копейки, произведен арест имущества, принадлежащего должнику в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительных документов и расходов на совершение исполнительных действий.

17.05.2023 составлен акт совершения исполнительных действий, из которых следует, что у должника отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание.

Согласно выписке из ЕГРН от 14.01.2023 Еркиной Л.В. принадлежат:

на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым <Номер изъят>, площадью 1267 кв.м., и жилое помещение, с кадастровым <Номер изъят>, площадью 44,80 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>;

также на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 975 кв.м., жилое здание, площадью 58,30 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Частью 1 статьи 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Ответчик требования исполнительных документов добровольно не исполняет, ему принадлежат два земельных участка для ведения личного подсобного хозяйства и два жилых помещения.

В соответствии с действующим законодательством возможно обращение взыскания на земельный участок, не являющийся предметом залога, по обязательствам его собственника.

При указанных обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на заявленный земельный участок, находящийся в собственности ответчика, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая вопрос о соразмерности требований истца и стоимости земельных участков, на которые необходимо обратить взыскание, суд исходит из следующего.

Частью 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве установлено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В соответствии со ст. 85 Закона об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества.

В соответствии с ч. 3, ч. 6 ст. 110 Закона об исполнительном производстве денежные средства, поступившие на депозитный счет службы судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор.

Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней.

Таким образом, суд не усматривает обращением взыскания на спорный земельный участок нарушений прав ответчика, поскольку в ходе реализации имущества, на которое обращено взыскание, истец вправе претендовать лишь на сумму от продажи, равную сумме задолженности. Денежные средства, вырученные от реализации имущества, и превышающие сумму задолженности и расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора будут возвращены ответчику.

В соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно Положению о Федеральной службе судебных приставов, утвержденному Указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. N 1316, ФССП России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины за подачу искового заявления неимущественного характера составляет 300 рублей.

В связи с удовлетворением иска государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу бюджета МО «Шебалинский район».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя Шебалинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай Якпуновой Э.С. к Еркиной Людмиле Владимировне удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие Еркиной Л.В., <данные изъяты>, на праве собственности земельный участок – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером <Номер изъят>, площадью 1267 кв.м., и жилое помещение с кадастровым <Номер изъят>, площадью 44,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Взыскать с Еркиной Людмилы Владимировны, паспорт 8412 <Номер изъят> от 19.07.2012, в пользу бюджета муниципального образования «Шебалинский район» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

В течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда ответчик вправе подать заявление об его отмене в Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения Шебалинского районного суда Республики Алтай об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Э.Д. Унутов