Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-41/2021 от 24.02.2021

Материал № 4/15-41/2021                                                                                                      <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Плесецк                                                                                                             26 марта 2021 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Смекаловой Г.Н.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием заместителя Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ямщикова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Круглова Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-21 ФИО1 по <адрес>, о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

Круглов А.С. осужден:

- 05 марта 2020 года Котласским городским судом Архангельской области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (4 преступления), ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 18 мая 2020 года мировым судьей судебного участка №4 Котласского судебного района Архангельской области по ст.325 ч.2, ст.69 ч.2,5 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 09 июня 2020 года, с зачетом времени содержания под стражей в период с 16 сентября 2019 года по 18 мая 2020 года, окончание срока: 15 мая 2023 года.

Осужденный Круглов А.С. обратился в суд с заявлением о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, указав, что отбыл 1/3 срока наказания, в исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно, поощрялся. Прошел обучение в профессиональном училище.

В судебное заседание Круглов А.С. не доставлялся, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель исправительного учреждения в судебное заседание не прибыл, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно.

В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без представителя исправительного учреждения.

Прокурор в ходе судебного заседания полагал целесообразным перевод Круглова А.С. в колонию-поселение.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и др.

Из характеристики на осужденного, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что за период отбывания наказания Круглов А.С. допустил одно нарушение установленного порядка, к дисциплинарной ответственности не привлекался. В исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно, поощрялся. Прошел обучение в профессиональном училище. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся.

С учетом характеризующих сведений администрация исправительного учреждения считает целесообразным перевод Круглова А.С. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Согласно представленным материалам осужденный Круглов А.С. отбывая наказание допустил одно нарушение (при передвижении по коридору не держал руки за спиной), по которому 12 декабря 2019 года с осужденным проведена воспитательная беседа. К дисциплинарной ответственности за весь срок отбытия наказания Круглов А.С. не привлекался.

Судом учитывается, что допущенное нарушение не являлось злостным и не повлекло наложение взыскания.

Отбывая наказание Круглов А.С. 26 января 2021 года поощрялся за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях.

Круглов А.С. отбыл более 1/3 части назначенного срока наказания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что осужденный Круглов А.С. в настоящее время в силу ст. 78 ч. 2 п. «г» УИК РФ может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Руководствуясь ст. 396, 397-399, 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Осужденного Круглова Александра Сергеевича перевести для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий                                                                                    Г.Н. Смекалова

<данные изъяты>