Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2023 от 09.06.2023

    Дело №1-227/2023

    50RS0041-01-2023-001485-93

    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области                                                             04 сентября 2023 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой К.О.,

при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Исаевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Ефремовой Н.Н.,

подсудимого Григорьева Р.А.,

защитника - адвоката Шокорова Е.П., представившего удостоверение № и ордер № ...

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГРИГОРЬЕВА РОМАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении ..., военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), (адрес) (адрес), не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Григорьев Р.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

    Григорьев Р.А., 03.04.2023, более то-чный период времени не установлен, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, для последующего личного употребления, используя принадлежащий ему мобильный телефон «...», с возможностью выхода в сеть «Интернет», посредством анонимного чат-бота в интернет-мессенджере «Telegram», приискал объявление о продаже на территории г.Москвы вещества, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, после чего у неустановленного следствием лица, являющегося продавцом в вышеуказанном чат-боте, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществил заказ указанного наркотического средства массой не менее 0,29 грамма, после чего, посредством банкомата ...», осуществил перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей на неустановленные следствием реквизиты, тем самым произвел оплату приобретаемого наркотического средства, а взамен получил фотографии и координаты тайниковой закладки с наркотическим средством, расположенной на участке местности вблизи станции метро «... (адрес).

    После чего, Григорьев Р.А. в указанный период времени, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, во исполнение своего преступного умысла направленного на приобретение наркотического средства, прибыл на участок местности вблизи станции метро «...» (адрес), с целью приобретения вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, где он незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), путём подбора, оставленную для него неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел закладку в виде свертка из полимерного материала, с веществом внутри, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой не менее 0,29 грамма, после чего часть данного вещества, используя стеклянную трубку, он употребил путем курения. Таким образом, Григорьев Р.А. стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство.

    В период времени с 20 часов 00 минут по 22 часа 30 минут 04.04.2023 Григорьев Р.А., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в целях получения услуги в виде предоставления ночлега, по средствам мобильной связи, достиг устной договоренности о сбыте ... участвующей в качестве покупателя, при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.

    После чего, Григорьев Р.А. имеющееся у него вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой не менее 0,29 грамма, разделил на два объекта: массой 0,10 грамма и 0,19 грамма соответственно, после чего один из объектов массой 0,19 грамма, упаковал в полимерный пакет, который поместил в рюкзак, надетый на нем, таким образом, Григорьев Р.А. стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство в целях дальнейшего личного употребления, а другой объект массой 0,10 грамма, в целях последующего незаконного сбыта ... упаковал в другой полимерный пакет.

Далее, Григорьев Р.А., в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 40 минут того же дня, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт приобретенного им ранее и незаконно хранимого наркотического средства, прибыл в квартиру по адресу: (адрес)/б, (адрес), согласно имеющейся ранее договоренности, где незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), путем передачи из рук в руки, осуществил сбыт ...., находящегося в полимерном пакете вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,10 грамма.

    Далее, в период времени с 22 часов 55 минут по 23 часа 10 минут 04.04.2023, ... в присутствии понятых, добровольно выдала сотрудникам полиции вышеуказанное наркотическое средство, которое было изъято из незаконного оборота.

    N-метилэфедрон и его производные, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

    Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, массой 0,10 грамма, не относится к значительному размеру.

Подсудимый Григорьев Р.А. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в судебном заседании пояснил, что в апреле 2023 у него болел зуб. Он позвонил в Рузскую районную больницу и записался на прием. Так как первый автобус на Рузу у него в 09.00 часов утра, то он позвонил ..., и попросил переночевать у нее, чтобы с утра отправиться к стоматологу. Вечером этого же дня, примерно в 22.00 часа, он на такси приехал к ...., зашел в квартиру, и в прихожей покурил наркотическое средство из курительной трубки, после чего прошел в туалет. В это время в квартиру зашли сотрудники полиции ..., фамилии он его он не знает. В их присутствии ... сказала, что он продал ей наркотическое средство. Его отвезли в отдел полиции, где досмотрели. Все фиксировалось на видео. В этот же вечер с него взяли объяснения, которые он подписал не читая.

В связи с существенными противоречиями в показаниях подсудимого в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его данные в ходе предварительного расследования, где Григорьев Р.А. был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого 19.05.2023, 22.05.202,3 и пояснял (л.д.69-71, 115-117), что он зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес), (адрес), (адрес). На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Примерно со второй половины 2022 года он эпизодически без назначения врачей, употребляет наркотическое средство «соль» путем курения, которое приобретает через мессенджер «Телеграмм». 03.04.2023 через анонимный чат-бот в мессенджере «Телеграмм», как именно тот называется он не помнит, он приобрел 0,5 грамм наркотического средства «Соль» в г. Москва, вблизи станции метро «... более точно не помнит, за 2 000 рублей, которые перевел на номер банковской карты, указанный в анонимном чат-боте в мессенджере «Телеграмм» через банкомат «...» вблизи станции метро «(адрес)». Часть приобретенного наркотического средства он употребил путем курения через стеклянную трубку для курения, а оставшуюся часть хранил для дальнейшего употребления. 04.04.2023 он находился у себя дома по вышеуказанному адресу. У него была сильная зубная боль, поэтому он решил съездить к стоматологу. Поскольку автобус в Рузу из его деревни следует в 8 утра и он не успевал к врачу, он решил приехать в Рузу вечером и переночевать у кого-нибудь из знакомых. У него есть знакомая - ..., с которой он знаком около года, которая так же как и он является наркозависимой. Он позвонил ей примерно в 20 час 00 минут и попросил ее остаться у нее переночевать, а взамен обещал угостить ее наркотическим средством «Соль», на что та ответила согласием. Он вызвал такси, начал собираться и имеющийся у него наркотик разделил на две примерно равные части, одна из которых предназначалась ... за ночлег, а вторую он хотел оставить себе для дальнейшего употребления. Около 22 часов 00 минут он на такси выехал в Рузу. По дороге ему позвонила ... и поинтересовалась «где он?», на что он ответил, что скоро будет и поинтересовался какая квартира, на что та ответила, что подойдет к подъезду. Примерно в 22 часа 30 минут он приехал в Рузу и встретил ... возле подъезда (адрес) и проследовали в ее (адрес). Зайдя в квартиру он передал ей полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с наркотическим средством внутри, за это та протянула ему денежные средства в сумме 700 рублей, которые он забрал, хотя они оплату не обсуждали и он на нее не рассчитывал. Он проследовал на кухню, и услышал, как в квартире позвонил домофон. Он подумал, что это могут быть сотрудники полиции, поэтому зашел в туалет и смыл в унитаз переданные ему ... денежные средства. Когда он вышел из туалета, в квартире находились сотрудники полиции, которые представились и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Его доставили в отдел полиции, где он был досмотрен и у него изъяли оставшееся наркотическое средство, мобильный телефон и стеклянную трубку для курения. После чего у него было взято объяснение, где он добровольно, без оказания какого либо воздействия признался в совершенном преступлении. В совершении преступления признается полностью, в содеянном он искренне раскаивается, и обещает, что больше с его стороны ничего подобного не повторится.

Оглашенные показания подсудимый Григорьев Р.А. подтвердил в полном объеме, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ... допрошенными по ходатайству государственного обвинителя свидетелей ...

Свидетель ... показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, в ходе предварительного следствия 15.05.2023 г. пояснила (л.д. 60-64), что она является о/у ОУР ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области. 04.04.2023 в ОМВД России по Рузскому городскому округу поступила оперативная информация о том, что гражданин Григорьев Роман, проживающий в д. (адрес) Рузского городского округа распространяет наркотики. На основании данной информации было подготовлено ОРМ «Проверочная закупка» в отношении этого гражданина. В роли «покупателя» выступила ... В присутствии двух понятых женского пола ... была ею досмотрена и в ходе ее личного досмотра никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен акт осмотра вещей, находящихся при покупателе. После чего она вручила ... денежные средства в сумме 700 рублей для приобретения у Григорьева Романа наркотического средства, о чем так же был составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств. С данных купюр были сняты светокопии. После этого сотрудники полиции, с понятыми и ... отправились в квартиру последней, поскольку согласно договоренности, передача наркотических средств должна была происходить там, а она осталась ожидать в помещении ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области. Около 22 часа 50 минут 04.04.2023 в ОМВД России по Рузскому городскому округу сотрудники полиции привели задержанного ими мужчину, которым оказался Григорьев Роман Александрович. Так же гражданка, выступающая в качестве покупателя была доставлена в помещение служебного кабинета ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, где в присутствии двух понятых женского пола, добровольно выдала полимерный пакет с застежкой зип-лок с веществом внутри. Сверток с порошкообразным веществом, добровольно выданный ... был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц. По данному факту ей был составлен акт добровольной сдачи, в котором расписались участвующие лица.

Свидетель ..., показания которого были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия 16.05.2023 года пояснял (л.д. 62-64), что в настоящее время он является оперуполномоченным группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области. 04.04.2023 вечернее время, примерно в 20 часов 20 минут, в ОМВД России по Рузскому городскому округу обратилась ... и сообщила, что гражданин по имени Григорьев Роман, проживающий в д. (адрес) Рузского городского округа Московской области распространяет наркотики. На основании данной информации ими было подготовлено ОРМ «Проверочная закупка» в отношении вышеуказанного Романа. В качестве «покупателя» добровольно изъявила желание выступить ... Данная информация была сообщена начальнику полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу ...., который в свою очередь вынес постановление о проведении оперативно розыскных мероприятий, которое утверждено начальником ОМВД России по Рузскому городскому округу .... Производство ОРМ было поручено ему, старшему о/у группы НК ... о/у группы НК ... и иным сотрудникам ОМВД. После этого в отделе полиции .... в присутствии понятых женского пола была досмотрена и в ходе ее личного досмотра никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен акт осмотра вещей, находящихся при покупателе. Далее ... были вручены денежные средства в сумме 700 рублей для приобретения у Григорьева Романа, наркотического средства, о чем так же был составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств. С данных купюр были сняты светокопии. После этого, он, сотрудники полиции, представители общественности и .... отправились в квартиру последней по адресу: (адрес), для осмотра на предмет нахождения запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, поскольку встреча ... и Григорьева Романа должна была произойти именно там. В ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Далее он, о/у ... находясь в служебном автомобиле стали ожидать вблизи дома последней. В 22 часа 19 минут ... позвонила Григорьеву Роману и поинтересовалась где тот, на что тот сказал, что скоро будет и спросил какая квартира. ... сказала ему, что встретит его возле подъезда. В 22 часа 29 минут к подъезду подошел мужчина, по внешним признакам и полученной ранее оперативной информации схожий с Григорьевым Романом. Тот встретился с ... и те проследовали в подъезд. Через несколько минут ... посредством мобильной связи сообщила, что Григорьев Роман передал ей наркотическое средство. Он и о/у ... зашли в квартиру ... и задержали вышеуказанного мужчину. Им оказался Григорьев Роман Александрович, (дата) г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: (адрес), (адрес), (адрес). Ему был задан вопрос, передавал ли тот ... наркотические средства или психотропные вещества, на что последний пояснил, что угостил ее наркотическим средством «соль», и что у него при нем так же находится наркотическое средство «соль». Григорьев Р.А. был доставлен в отдел полиции, где он в присутствии двух понятых мужского пола произвел его личный досмотр. Перед началом личного досмотра Григорьев Р.А. пояснил, что у него при нем находится наркотическое средство «соль». В ходе производства личного досмотра у Григорьева Р.А. были обнаружены и изъяты стеклянная трубка для курения со следами нагара, мобильный телефон «...», полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом внутри. Данные предметы были продемонстрированы понятым и в присутствии всех участвующих лиц упакованы в бумажные конверты. После этого был составлен протокол личного досмотра после прочтения которого в нем расписались все участвующие лица. Так же хочет добавить, что на Григорьева Р.А. какого либо физического или психологического давления не оказывалось.

Свидетель ... в судебном заседании пояснила, что незадолго до того, как было возбуждено уголовное дело в отношении Григорьева Р.А., на нее «завели» уголовное дело. В обмен на свободу ее попросили дать показания, изобличающие Григорьева Р.А. в преступной деятельности. К участию в оперативно-розыскных мероприятиях ее привлекли в апреле 2023 года, уже поздно вечером.

С Григорьевым Р.А. она знакома на почве употребления наркотических средств. Накануне ей позвонил Григорьев Р.А., попросился переночевать у нее. В этот же вечер она позвонила сотруднику наркоконтроля ... и приехала в отдел. Сотрудники полиции заполнили документы, ее в этот день не досматривали. Также сотрудники полиции пригласили своих знакомых в качестве понятых. В отделе ей дали «меченые» денежные средства в сумме 700 рублей. Почему именно такую сумму, она сказать не может, так как это решили сотрудники полиции. После того, как ей передали деньги, ее привезли в (адрес), где она самостоятельно, без сотрудников полиции, сходила в магазин, купила сигарет и вернулась к машине. В это время ей позвонил Григорьев Р.А., она встретилась с ним и они поднялись к ней в квартиру. У нее при себе был маленький пакетик с содержащимся внутри наркотическим средством, который она в последующем и передала сотрудникам наркоконтроля. Никаких наркотических средств ей Григорьев Р.А. не передавал. Она указала на него, так как считала, что сотрудники полиции помогут ей избежать более строгого наказания по уголовному делу, возбужденному в отношении нее.

В связи с существенными противоречиями в показаниях подсудимой ... данными ею в ходе предварительного следствия, а также в ходе судебного заседания по ходатайству стороны обвинения в судебном заседании были допрошены свидетели ...

В ходе допроса между свидетелем ... последняя пояснила, что она является о/у ОУР ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области. 04 апреля 2023 года в ОМВД России по Рузскому городскому округу поступила оперативная информация о том, что гражданин Григорьев Р.А. занимается распространением наркотических средств. В оперативно-розыскном мероприятии изъявила принять участие гражданка ... которая добровольно написала заявление об участии в ОРМ. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия ... была досмотрена, при ней никаких запрещенных веществ обнаружено не было. Понятых находили сотрудники наркоконтроля. Также ею был составлен акт осмотра и пометки денежных средств. После проведения оперативно-розыскных мероприятий ... доставили в отдел, где ... при ней добровольно выдала полиэтиленовый сверток с наркотическим веществом. При выдаче присутствовали двое понятых. ... пояснила, что приобрела наркотическое вещество у Григорьева Р.А.. Денежные средства .... выдавала она лично.

В ходе допроса между свидетелями ... последняя пояснила, что денежные средства на приобретение наркотического средства у Григорьева Р.А. ей выдавал ... Ей просто сказали, что в обмен на ее свободу, ей необходимо сделать сбыт наркотических средств. Григорьев Р.А. никогда не занимался распространением наркотиков. Когда она ехала в отдел полиции, у нее с собой в кармане куртки уже было наркотическое средство. В отделе полиции ее никто не досматривал.

В ходе допросов между свидетелями ... последний пояснил, что в настоящее время он является оперуполномоченным группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области. 04.04.2023 вечернее время, примерно в 20 часов 20 минут, в ОМВД России по Рузскому городскому округу обратилась .... и сообщила, что гражданин по имени Григорьев Роман, проживающий в д. (адрес) (адрес) распространяет наркотики. На основании данной информации ими было подготовлено ОРМ «Проверочная закупка» в отношении вышеуказанного Романа. В качестве «покупателя» добровольно изъявила желание выступить .... Данная информация была сообщена начальнику полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу ... который в свою очередь вынес постановление о проведении оперативно розыскных мероприятий, которое утверждено начальником ОМВД России по Рузскому городскому округу .... Производство ОРМ было поручено ему, старшему о/у группы НК ... и иным сотрудникам ОМВД. После этого в отделе полиции ... в присутствии понятых женского пола была досмотрена и в ходе ее личного досмотра никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен акт осмотра вещей, находящихся при покупателе. Далее ... были вручены денежные средства в сумме 700 рублей для приобретения у Григорьева Романа, наркотического средства, о чем так же был составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств. С данных купюр были сняты светокопии. После этого, он, сотрудники полиции, представители общественности и .... отправились в квартиру последней по адресу: (адрес), для осмотра на предмет нахождения запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, поскольку встреча ... и Григорьева Романа должна была произойти именно там. В ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Далее он, о/у ... находясь в служебном автомобиле стали ожидать вблизи дома последней. В 22 часа 19 минут ... позвонила Григорьеву Роману и поинтересовалась где тот, на что тот сказал, что скоро будет и спросил какая квартира. ... сказала ему, что встретит его возле подъезда. В 22 часа 29 минут к подъезду подошел мужчина, по внешним признакам и полученной ранее оперативной информации схожий с Григорьевым Романом. Тот встретился с ... и те проследовали в подъезд. Через несколько минут ... посредством мобильной связи сообщила, что Григорьев Роман передал ей наркотическое средство. Он и о/у ... зашли в квартиру ... и задержали вышеуказанного мужчину. Им оказался Григорьев Роман Александрович, (дата) г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: (адрес), (адрес) (адрес). Ему был задан вопрос, передавал ли тот ... наркотические средства или психотропные вещества, на что последний пояснил, что угостил ее наркотическим средством «соль», и что у него при нем так же находится наркотическое средство «соль». Григорьев Р.А. был доставлен в отдел полиции, где он в присутствии двух понятых мужского пола произвел его личный досмотр. Перед началом личного досмотра Григорьев Р.А. пояснил, что у него при нем находится наркотическое средство «соль». В ходе производства личного досмотра у Григорьева Р.А. были обнаружены и изъяты стеклянная трубка для курения со следами нагара, мобильный телефон «...», полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом внутри. Данные предметы были продемонстрированы понятым и в присутствии всех участвующих лиц упакованы в бумажные конверты. После этого был составлен протокол личного досмотра после прочтения которого в нем расписались все участвующие лица. Так же хочет добавить, что на Григорьева Р.А. какого либо физического или психологического давления не оказывалось. До приезда ... в отдел никаких договоренностей с ней не было, она сама изъявила желание принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий. После сбора всех документов, материалы были переданы в ОМВД России по Рузскому городскому округу. Также пояснил, что личный досмотр ... проводила ... занимался поиском понятых, ему не известно, это были случайные люди. Все звонки между Григорьевым Р.А. и ... фиксировались на видеозапись. После того, как он сотрудниками полиции, ... приехали к дому ... из машины .... не отлучалась. После того, как ей позвонил Григорьев Р.А., она, встретившись с ним, зашла в подъезд, после чего позвонила сотрудникам и сказала, что закупка состоялась. Он с сотрудниками полиции зашел в квартиру, в коридоре находился Григорьев Р.А., который при виде сотрудников полиции испугался и сказал, что при нем находятся запрещенные к обороту наркотические вещества. Представители общественности на оперативно-розыскных мероприятиях не присутствуют, так как могут пострадать. Григорьев Р.А. сам говорил о том, что у него имелось наркотическое средство, и он передал его ...

В ходе допроса между свидетелем ... последняя пояснила, что с ... у нее была договоренность. Если она «сделает сбыт», то ... поможет ей на суде. Когда она с сотрудниками полиции подъехала к ее дома, то она сходила в магазин, купила сигареты, и вернулась обратно в машину. Деньги ей лично давал ... Деньги, которые были выданы при проведении оперативно-розыскных мероприятий, были у нее. После того, как она с Григорьевым Р.А. поднялась в квартиру, данные денежные средства она смыла в туалет. ... обещал помочь ей избежать более сурового наказания за совершенное ею преступление.

В ходе допроса между свидетелем ... последняя пояснила, что в апреле 2023 года, более точную дату она не помнит, сотрудники полиции предложили ей принять участие в качестве понятой при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Пояснили, что будет проведен досмотр девушки. Придя в отдел, там была женщина, как ей позже стало известно, ..., также присутствовала вторая понятая и оперативный сотрудник ... досмотрела данную гражданку, было предложено выдать имеющиеся при ней запрещенные вещества. Также был составлен протокол личного досмотра, в котором она и вторая понятая женского пола расписались. ... выдала .... денежные средства в размере 700 рублей, о чем также был составлен протокол, в котором она и вторая понятая расписались. После этого ... увели, они остались ждать в отделе. Через некоторое время в кабинет зашли ..., где последняя добровольно выдала наркотическое средство, пояснив, что его ей передал Григорьев Р.А.. После чего был составлен акт добровольной выдачи, в котором она также расписалась. Никакого давления на ... сотрудниками полиции не оказывалось.

В ходе допроса между свидетелем ... последняя пояснила, что до вручения денежных средств, ее не досматривали. Денежные средства были отксерокопированы и отданы ей. Понятые при этом отсутствовали.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ... в судебном заседании были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия 22.05.2023 года, где она поясняла (л.д.98-100), что она зарегистрирована и проживает по адресу: (адрес)/Б, (адрес). На учёте врача психиатра она не состоит, но состоит на учете у врача нарколога с 2006 года с диагнозом «Полинаркомания». На протяжении последних нескольких лет она периодически, без назначение врачей употребляла различные наркотические средства, в том числе «соль». Так 02.03.2023 она была задержана сотрудниками полиции и в отношении нее было возбуждено уголовное дело по факту хранения наркотических средств, которое в настоящий момент направлено в Рузский районный суд. После этого она решила перестать употреблять наркотические средства, встать на путь исправления так как не хотела оказаться в местах лишения свободы. У нее есть знакомый Григорьев Роман, который проживает в (адрес) городского округа (адрес). Романа она знает примерно с середины 2022 года, Также ей известно, что Роман употребляет наркотические средства. 04.04.2023 в 19 часов 54 минуты ей на мобильный телефон позвонил Григорьев Роман и попросил ее остаться у нее переночевать, за что тот обещал угостить мня наркотическим средством «соль», на что она ответила согласием. В ходе разговора Роман пояснил, что у него с собой примерно 0,3 грамма наркотического средства «соль». О данных противоправных действиях Романа она решила сообщить в полицию, отправилась в ОМВД России по Рузскому городскому округу и рассказал о деятельности Романа сотрудникам полиции. Получив данную информацию, сотрудники полиции предложили ей принять участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение Григорьева Романа в преступной деятельности, а именно в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», при этом она должна будет выполнять роль «покупателя» наркотического средства. Она добровольно согласилась принять участие в проведении данного мероприятия и написала соответствующее заявление. После этого, сотрудниками полиции были приглашены двое понятых женского пола, в присутствии которых был проведён осмотр вещей находящихся при ней, в ходе осмотра у нее ничего запрещенного к гражданскому обороту, а также личных денежных средств обнаружено не было. По данному поводу был составлен акт осмотра, в котором расписалась она, понятые и сотрудник полиции. Поскольку сумму денежных средств, которую она должна будет Роману она с ним не обговаривала, то ей было вручено сотрудниками полиции 700 рублей, так как данная сумма была определена ней, потому что ей известно, что в настоящее время 0,3 грамма наркотического средства «соль» стоит 1 400 рублей и она предположила, что должна будет отдать ему половину данной суммы. Далее, в присутствии двух тех же понятых, ей были вручены денежные средства в количестве 700 рублей, двумя купюрами 100 рублей и одной купюрой 500 рублей. Купюры были отксерокопированы, после чего вручены ей для приобретения наркотического средства у Романа. Так как встреча с Романом должна была быть у нее в квартире, то она совместно с сотрудниками полиции и представителями общественности проследовала к себе домой, где был произведен осмотр ее квартиры на предмет нахождения запрещенных в гражданском обороте веществ. После составления всех необходимых документов, она и сотрудники полиции проследовали к ее подъезду, где начали ожидать приезд Романа. В 22 часа 19 минут она позвонила Роману и поинтересовалась где тот, на что тот ответил, что скоро будет, а так же спросил номер квартиры, на что она сказала, что подойду к подъезду. Она подошла к своему подъезду, а сотрудники полиции ожидали в служебной машине. Примерно в 22 часа 29 минут, она и Роман встретились и пошли к ней в квартиру. Зайдя в квартиру, Роман сразу передал ей пакет с застежкой зип-лок с веществом внутри, а она взамен предала врученные ей сотрудниками полиции денежные средства. После этого она с помощью мобильного телефона сообщила сотрудникам полиции, что наркотическое средство ей передано и те могут заходить. В момент когда раздался звонок домофона и она пошла открывать дверь, Роман зашел в туалет. Когда она открыла дверь, в квартиру зашли сотрудники полиции и задержали Романа. Далее ее доставили в ОМВД России по Рузскому городскому округу, где в присутствии двух понятых, она добровольно выдала, переданный ей Романом пакет с веществом внутри, который был упакован в конверт. По данному поводу был составлен акт добровольной сдачи, в котором расписалась она, понятые и сотрудники полиции. После этого она дала письменное объяснение по данному факту. Никаких долговых обязательств она перед Романом и тот перед ней не имели.

Оглашенные показания свидетель ... не подтвердила, пояснив, что настаивает на показаниях, данных ею в ходе судебного заседания. Григорьев Р.А. позвонил ей сам, попросил переночевать у нее, она догадывалась, что у него с собой есть наркотическое средство, и думала, что они вместе его употребят. Григорьев Р.А. угощал ее наркотическим средством, но никогда не продавал ей его.

Свидетель ... в судебном заседании пояснил, что 04 апреля 2023 года к нему на улице подошли сотрудники полиции, и попросили принять участие в качестве понятого при осмотре квартиры. Сотрудники пояснили, что нужно будет осмотреть квартиру. Также был второй понятой, которого он увидел уже при осмотре квартиры. При осмотре квартиры также участвовала .... Осматриваемая квартира располагалась на первом этаже, кому принадлежала данная квартира, он не знает, но предполагал, что ... так как она участвовала в осмотре. Сотрудники полиции осмотрели квартиру. Для чего именно проводился осмотр квартиры, ему не известно, но для себя решил, что для обнаружения наркотических средств. При досмотре квартиры сотрудниками полиции ничего обнаружено не было. После осмотра квартиры он подписал все необходимые документы, проехал в отдел с сотрудниками полиции. В отделе полиции был проведен досмотр Григорьева Р.А.. Сотрудники полиции одели перчатки, досмотрели гражданина. В ходе досмотра гражданина был изъят мобильный телефон, трубка для курения наркотического средства, а также пакет с наркотическим средством. На вопрос сотрудников полиции, откуда у него наркотическое средство, он ответил, что его ему передала ... Более по данному факту ему пояснить нечего.

Свидетель ... в судебном заседании пояснил, что в апреле 2023 года, более точную дату он сказать затрудняется, он находился с приятелем на парковке воз Дворца водных видов спорта. К ним подошли сотрудники полиции, и предложили принять участие в качестве понятых, на что они согласились. Он с сотрудниками проехал в отдел полиции, где в одном из кабинетов находились двое сотрудников. Сотрудники представились и начали проводить личный досмотр гражданина Григорьева Р.А.. Досмотр фиксировался на камеру. В ходе досмотра у Григорьева Р.А. были изъяты мобильный телефон, курительная трубка, сверток с белым порошком внутри. Пояснял ли что-то Григорьев Р.А., он в настоящее время не помнит. Более по данному факту ему пояснить нечего.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления также подтверждается материалами уголовного дела:

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 14.04.2023, согласно которому в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области 14.04.2023 направлены результаты ОРД, изобличающие Григорьева Р.А. в незаконном сбыте наркотических средств ... участвующей в качестве покупателя, при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (л.д.4-5);

-заявлением .... от 04.04.2023, в котором последняя согласна добровольно принять участие в оперативно-розыскном мероприятии, проводимом сотрудниками ОМВД России по Рузскому городскому округу по факту приобретения наркотического средства «соль» у Романа, проживающего в (адрес) Рузского городского округа Московской области (л.д.6);

-постановлением о проведении ОРМ от 04.04.2023, согласно которому, начальником полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу .... вынесено постановление о проведении оперативно – розыскных мероприятий, а именно: проверочная закупка, отождествление личности, наблюдение и опрос гражданина по имени Григорьев Роман, проживающий в д(адрес) Рузского городского округа Московской области (л.д.7-8);

-актом осмотра вещей, находящихся при покупателе, от 04.04.2023, согласно которому был проведен осмотр ... в ходе которого у последней, предметов, веществ и продукции, реализация которых запрещена, либо оборот которых ограничен, не обнаружено (л.д.9-10);

-актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов с приложением от 04.04.2023, согласно которому для проведения закупки наркотического средства «Соль» у гражданина по имени Григорьев Роман, проживающего в д. (адрес) Рузского городского округа Московской области вручены три денежные купюры, достоинством: одна - 500 (пятьсот) рублей, имеющее номерное обозначение: № Номера купюр переписаны и отксерокопированы. После чего, ксерокопии денежных купюр объединены в приложение к акту осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов на 1-м листе (л.д.11-13);

        -протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2023, согласно которому с участием ... осмотрена квартира по адресу: (адрес), в ходе осмотра которой каких-либо средств и веществ запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было (л.д.14-17);

-протоколом наблюдения от 04.04.2023, согласно которому 04.04.2023 в 22:05 о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу капитан полиции ... совместно с о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу лейтенантом полиции ... и гражданином, выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (далее «покупатель»), на служебной автомашине ... проследовали на (адрес), где согласно полученной оперативной информации, мог появиться гражданин по имени Григорьев Роман, проживающий в (адрес) Рузского городского округа Московской области, который причастен к сбыту наркотических средств и психотропных веществ на территории Рузского городского округа Московской области. В 22:11 мы выставились около (адрес) Московской области, где стали ожидать гражданина по имени Григорьев Роман, проживающего в д. (адрес) Рузского городского округа Московской области. В 22:19 «покупатель» позвонила на №, записанный в телефоне «покупателя» как «... и поинтересовалась где последний, на что получила ответ, что он почти около подъезда и какой номер квартиры, на что «покупатель» сказала, что сейчас подойдет, что ходила за сигаретами. После разговора «покупатель» вышел из служебной автомашины и проследовала ко второму подъезду (адрес) (адрес). К данному подъезду с противоположной стороны подходил неизвестный молодой человек, который шел вдоль (адрес) (адрес). При этом неизвестный явно нервничал, постоянно осматривался, двигался быстрым шагом. По внешним признакам и полученной ранее оперативной информации данный гражданин был схож с гражданином по имени Григорьев Роман, проживающим в д. (адрес) Рузского городского округа Московской области. Примерно в 22:29 «покупатель» и Григорьев Роман встретились и зашли в подъезд (адрес) (адрес). Сразу к данному подъезду подошли сотрудники полиции. Через насколько минут «покупатель» сообщила посредством сотовой связи, что Григорьев Роман передал ей наркотическое средство. После чего сотрудники полиции зашли в (адрес). (адрес) и задержали вышеуказанного гражданина. Им оказался гражданин Григорьев Роман Александрович, (дата) г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: Московская обл., Рузский городской округ, д. (адрес). Гражданину Григорьеву Р.А. был задан вопрос, передавал ли он «покупателю» наркотические средства или психотропные вещества, на что последний ответил, что угостил «покупателя» наркотическим средством «соль», и что у него при себе находится наркотическое средство «соль». Было принято решение доставить данного гражданина в ОМВД России по Рузскому городскому округу. Наблюдение закончено в 22:40 (л.д.18-20);

-актом добровольной сдачи от 04.04.2023, согласно которому ... добровольно выдала приобретенный ей в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», полиэтиленовый пакет с замком зип-лок с веществом внутри (л.д.21-22);

-протоколом личного досмотра гражданина Григорьева Р.А. от 04.04.2023, согласно которому 04.04.2023 в период времени с 22 час 52 минут по 23 часа 20 минут по адресу: Московская область, г. Руза, ул. Северный Микрорайон, д.13, стр.3, каб.№, сотрудником полиции был проведен личный досмотр Григорьева Р.А., в ходе которого были обнаружены и изъяты: стеклянная трубка для курения со следами нагара; мобильный телефон марки «... IMEI1:№/01, IMEI2:№/01 с сим-картой сотового оператора «№ полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом внутри (л.д.23-25);

-рапортом оперуполномоченного группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу капитана полиции ... от 05.04.2023, зарегистрированный в КУСП № от 05.04.2023, о том, что 04.04.2022, около 22 часов 40 минут им совместно со ст. о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу майором полиции ..., о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу лейтенантом полиции ... и о/у ОУР ОМВД России по Рузскому городскому округу ст. лейтенантом полиции ..., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за сбыт полимерного пакета с веществом внутри, предположительно наркотического средства N-метилэфедрон (соль), в (адрес) (адрес), был задержан гражданин Григорьев Роман Александрович, (дата) г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: Московская обл., Рузский городской округ, (адрес), (адрес). В ходе производства личного досмотра гражданина Григорьева Р.А., проведенного по адресу: Московская обл., г. Руза, ул. Северный Микрорайон, д. 13, стр. 3, каб. № (ОМВД России по Рузскому городскому округу) были обнаружены и изъяты: стеклянная трубка для курения со следами нагара; мобильный телефон марки «..., imei1: №/01, imei2: №/01 с сим-картой сотового оператора «№; полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом внутри (л.д.26);

-объяснением ...., от 05.04.2023, согласно которому, последняя показала, при каких обстоятельствах 04.04.2023, она в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» приобретала наркотическое средство у Григорьева Романа (л.д.27-29);

-объяснением Григорьева Р.А. от 05.04.2023, согласно которому, последний показал, при каких обстоятельствах 04.04.2023, он незаконно сбыл наркотическое средство .... (л.д.30-31);

-отношением на исследование №76/3180 от 05.04.2023, согласно которому, полиэтиленовый пакет с замком зип-лок с веществом внутри, добровольно выданный гр. ... г.р., 04.04.2023 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», направлено для проведения исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области (л.д.32-33);

-постановлением о продлении срока проверки сообщения о преступлении от 06.04.2023, согласно которому срок проверки по материалу проверки КУСП № от 05.04.2023 был продлен до 10 суток (л.д.34);

-справкой об исследовании № 12/1-959 от 06.04.2023, согласно которой, в составе представленного на исследование вещества, массой 0,10 г, содержит ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества (л.д.35);

-заключением эксперта №12/567 от 23.04.2023, согласно которому, в составе представленного на экспертизу вещества, массой 0,08 г, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 г объекта (л.д.40-41);

-заключением эксперта №12/568 от 23.04.2023, согласно которому, в составе наслоения вещества, находящегося на поверхности трубки обнаружен ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. Определить количество обнаруженного в составе наслоения вещества, находящегося на поверхности трубки, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, не представляется возможным в связи с отсутствием в распоряжении эксперта соответствующих научно-обоснованных методических рекомендаций и стандартных аналитических образцов сравнения. При проведении экспертизы смыв израсходован полностью (л.д.47-48);

-заключением эксперта №12/569 от 23.04.2023, согласно которому, в составе представленного на экспертизу вещества, массой 0,19 г, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 г объекта (л.д.54-55);

- протоколом осмотра предметов от 19.05.2023 с фототаблицей, которым детально осмотрены:

бумажный конверт кремового цвета в который упаковано вещество белого цвета, добровольно выданное .... сотрудникам полиции 04.04.2023 после проведения ОРМ «Проверочная закупка», содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,10 грамма, оставшееся после проведения исследования и экспертизы в количестве 0,06 грамма.

бумажный конверт кремового цвета в который упаковано наслоение вещества коричневого цвета, находящееся на поверхности трубки, обнаруженной и изъятой сотрудниками полиции 04.04.2023 в ходе личного досмотра гражданина Григорьева Р.А., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. Определить количество обнаруженного в составе наслоения вещества, находящегося на поверхности трубки, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, не представляется возможным в связи с отсутствием в распоряжении эксперта соответствующих научно-обоснованных методических рекомендаций и стандартных аналитических образцов сравнения. При проведении экспертизы смыв израсходован полностью.

бумажный конверт кремового цвета в который упаковано вещество белого цвета, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции 04.04.2023 в ходе личного досмотра гражданина Григорьева Р.А., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,19 грамма, оставшееся после проведения исследования и экспертизы в количестве 0,17 грамма (л.д.74-79);

-протоколом осмотра предметов и документов от 20.05.2023, которым детально осмотрены: результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Григорьева Р.А. изобличающие последнего в незаконном сбыте наркотических средств, поступившие в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области 14.04.2023, а именно: Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 14.04.2023; Заявление .... от 04.04.2023; Постановление о проведении ОРМ от 04.04.2023; Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от 04.04.2023; Акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов с приложением от 04.04.2023; Протокол осмотра места происшествия от 04.04.2023; Протокол наблюдения от 04.04.2023; Акт добровольной сдачи от 04.04.2023; Протокол личного досмотра гражданина Григорьева Р.А. от 04.04.2023; Рапорт о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу капитана полиции ... от 05.04.2023, зарегистрированный в КУСП № от 05.04.2023; Объяснение .... от 05.04.2023; Объяснение Григорьева Р.А. от 05.04.2023; Отношение на исследование № от 05.04.2023; Постановление о продлении срока проверки сообщения о преступлении от 06.05.2023; Справка об исследовании № от 06.05.2023; CD-RW диск с видеозаписью ведения разговора по мобильному телефону между Григорьевым Р.А. и ... упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью; DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра Григорьева Р.А., проведенного 04.04.2023, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью; мобильный телефон ...: №/01, imei2: №/01, с сим-картой сотового оператора «... №, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Григорьева Р.А. проведенного 04.04.2023, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью (л.д.85-89);

-постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 19.05.2023 года, согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: вещество белого цвета, добровольно выданное ... сотрудникам полиции 04.04.2023 после проведения ОРМ «Проверочная закупка», содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,10 грамма, оставшееся после проведения исследования и экспертизы в количестве 0,06 грамма, упакованное в бумажный конверт кремового цвета; вещество белого цвета, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции 04.04.2023 в ходе личного досмотра гражданина Григорьева Р.А., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,19 грамма, оставшееся после проведения экспертизы в количестве 0,17 грамма, упакованное в бумажный конверт кремового цвета – хранится в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области. Стеклянная трубка, обнаруженная и изъятая сотрудниками полиции 04.04.2023 в ходе личного досмотра гражданина Григорьева Р.А., с наслоением вещества коричневого цвета, находящегося на поверхности содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. Определить количество обнаруженного в составе наслоения вещества, находящегося на поверхности трубки, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, не представляется возможным в связи с отсутствием в распоряжении эксперта соответствующих научно-обоснованных методических рекомендаций и стандартных аналитических образцов сравнения. При проведении экспертизы смыв израсходован полностью (л.д.80,81);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 20.05.2023 года, согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Григорьева Р.А. изобличающие последнего в незаконном сбыте наркотических средств, поступившие в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области 14.04.2023, а именно: Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 14.04.2023; Заявление ... от 04.04.2023; Постановление о проведении ОРМ от 04.04.2023; Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от 04.04.2023; Акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов с приложением от 04.04.2023; Протокол осмотра места происшествия от 04.04.2023; Протокол наблюдения от 04.04.2023; Акт добровольной сдачи от 04.04.2023; Протокол личного досмотра гражданина Григорьева Р.А. от 04.04.2023; Рапорт о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу капитана полиции ... от 05.04.2023, зарегистрированный в КУСП № от 05.04.2023; Объяснение .... от 05.04.2023; Объяснение Григорьева Р.А. от 05.04.2023; Отношение на исследование № от 05.04.2023; Постановление о продлении срока проверки сообщения о преступлении от 06.05.2023; Справка об исследовании № от 06.05.2023; CD-RW диск с видеозаписью ведения разговора по мобильному телефону между Григорьевым Р.А. и ... упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью; DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра Григорьева Р.А., проведенного 04.04.2023, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью (л.д.90-92).

Все приведенные доказательства по делу получены в соответствии с УПК РФ, являются относимыми, допустимыми доказательствами, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Суд критически оценивает показания свидетеля ...., считает их надуманными, данными с целью помочь Григорьеву Р.А. избежать уголовной ответственности за содеянное.

Показания свидетеля .... не согласуется с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ... допрошенными по ходатайству государственного обвинителя свидетелей ... которыми были даны полные пояснения по обстоятельствам дела, изобличающими Григорьева Р.А. в совершении инкриминируемого ему преступления. Показания вышеуказанных свидетелей логичны, последовательны, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с письменными материалами дела.

Оснований полагать, что свидетели по делу оговаривают подсудимого, у суда не имеется, и в ходе судебного следствия данный факт не нашел своего подтверждения.

При назначении Григорьеву Р.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Григорьева Р.А., суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Григорьева Р.А., предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие у подсудимого ....

Суд учитывает данные о личности подсудимого Григорьева Р.А., который полностью признал свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете врача- нарколога не состоит, под наблюдением у врача- психиатра не значится, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, все обстоятельства, способ и последствия совершенного им преступления, и считает возможным его исправление без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, без ограничения свободы, условно с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения Григорьеву Р.А. наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч.1 ст.228.1 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Григорьева Романа Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Григорьеву Роману Александровичу наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года.

Обязать Григорьева Р.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Григорьеву Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства:

-вещество белого цвета, добровольно выданное ... сотрудникам полиции 04.04.2023 после проведения ОРМ «Проверочная закупка», содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,10 грамма, оставшееся после проведения исследования и экспертизы в количестве 0,06 грамма, упакованное в бумажный конверт кремового цвета; вещество белого цвета, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции 04.04.2023 в ходе личного досмотра гражданина Григорьева Р.А., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,19 грамма, оставшееся после проведения экспертизы в количестве 0,17 грамма, упакованное в бумажный конверт кремового цвета, переданный на хранение в камеру хранения наркотических средств ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, передать на хранение в ОМВД России по Рузскому городскому округу, до принятия решения по выделенному уголовному делу;

-результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Григорьева Р.А. изобличающие последнего в незаконном сбыте наркотических средств, поступившие в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области 14.04.2023: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 14.04.2023; заявление .... от 04.04.2023; постановление о проведении ОРМ от 04.04.2023; акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от 04.04.2023; акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов с приложением от 04.04.2023; протокол осмотра места происшествия от 04.04.2023; протокол наблюдения от 04.04.2023; акт добровольной сдачи от 04.04.2023; протокол личного досмотра гражданина Григорьева Р.А. от 04.04.2023; рапорт о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу капитана полиции ... от 05.04.2023, зарегистрированный в КУСП № от 05.04.2023; объяснение .... от 05.04.2023; объяснение Григорьева Р.А. от 05.04.2023; отношение на исследование № от 05.04.2023; постановление о продлении срока проверки сообщения о преступлении от 06.05.2023; справку об исследовании № от 06.05.2023, хранить в материалах уголовного дела;

- CD-RW диск с видеозаписью ведения разговора по мобильному телефону между Григорьевым Р.А. и ...., упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью; DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра Григорьева Р.А., проведенного 04.04.2023, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью, хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «...: №/01, imei2: №/01, с сим-картой сотового оператора «... №, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Григорьева Р.А. проведенного 04.04.2023, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, возвратить по принадлежности Григорьеву Р.А.;

- стеклянную трубку, обнаруженную и изъятую сотрудниками полиции 04.04.2023, в ходе личного досмотра гражданина Григорьева Р.А., с наслоением вещества коричневого цвета, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий:                                    К.О.Андреева