Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2466/2024 ~ М-1209/2024 от 26.03.2024

дело № ******

УИД: 66RS0№ ******-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 10 июня 2024 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Левак А.А., при секретаре ФИО3, с участием представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Тандер» о взыскании убытков, понесенных в связи с восстановлением нарушенных прав работника, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд к Акционерному обществу «Тандер» с вышеуказанным исковым заявлением.

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут. Истец в назначенное судом время в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении (ШПИ 80091195799615, 80097996543129, 80097996521417).

Представитель ответчика АО «Тандер» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против оставления без рассмотрения искового заявления.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а ответчик не требует о рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 к АО «Тандер» о взыскании убытков, понесенных в связи с восстановлением нарушенных прав работника, морального вреда необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу «Тандер» о взыскании убытков, понесенных в связи с восстановлением нарушенных прав работника, морального вреда, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.А.Левак.