Постановление по делу № 5-69/2022 от 27.04.2022

                                                                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                           Пащенко Н.А.,

с участием

помощника прокурора <адрес>                                                       Сазонова Ф.А.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении                                                                                                          Улько А.И.,

        рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина РФ Улько А.И., 12.03.1998 года рождения, уроженца <адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минут, на сайте <данные изъяты> пользователь Улько А.И. под именем «ФИО7» <данные изъяты> на своей странице, доступной неограниченному кругу лиц, находясь в <адрес> (более точное место в ходе проверки не установлено) распространил материалы, возбуждающие ненависть либо вражду, а равно унижение человеческого достоинства, а именно, запись следующего содержания: «Объясните идиоту (мне) как можно носить погоны и не считать себя зашкварным когда «нецензурная брань» в этой же форме крутят чела (человека) который стоит с плакатом против войны с Украиной. В этой «нецензурная брань» рашке нет Полиции есть только Гестапо. Этому лысому черту давно «нецензурная брань» на народ», что согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД -и от ДД.ММ.ГГГГ, в указанных высказываниях негативно оценивается группа лиц, объединённых по признаку, в том числе, ношение формы полиции.

В судебном заседании Улько А.И. пояснил, что с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении согласен, обстоятельства, изложенные в постановлении об административном правонарушении, и материалах дела подтверждает, вину в совершении административного правонарушения он признает, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании помощник прокурора Сазонов Ф.А. просил привлечь Улько А.И. к административной ответственности, поскольку материалами дела вина Улько А.И. подтверждается в полной мере.

Выслушав пояснения помощника прокурора Сазонова Ф.А., лицо, привлекаемое к административной ответственности Улько А.И., изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

         Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (ст.24.1 КоАП РФ).

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно статьи 19 Конституции Российской Федерации, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесены, в том числе: возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Согласно частям 1 и 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (часть 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В ходе судебного заседания установлено, что Улько А.И., ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минут, на сайте <данные изъяты> под именем «ФИО7» <данные изъяты> на своей странице, доступной неограниченному кругу лиц, находясь в <адрес> (более точное место в ходе проверки не установлено) распространил материалы, возбуждающие ненависть либо вражду, а равно унижение человеческого достоинства, а именно, запись следующего содержания: «Объясните идиоту (мне) как можно носить погоны и не считать себя зашкварным когда «нецензурная брань» в этой же форме крутят чела (человека) который стоит с плакатом против войны с Украиной. В этой «нецензурная брань» рашке нет Полиции есть только Гестапо. Этому лысому черту давно «нецензурная брань» на народ».

Вина Улько А.И., подтверждается материалами дела, в том числе, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО4, объяснением Улько А.И., согласно которому у него имеется страница в социальной сети «В контакте», где он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минут в социальной сети «В контакте» разместил пост со следующим содержанием «Объясните идиоту (мне) как можно носить погоны и не считать себя зашкварным когда «нецензурная брань» в этой же форме крутят чела (человека) который стоит с плакатом против войны с Украиной. В этой «нецензурная брань» рашке нет Полиции есть только Гестапо. Этому лысому черту давно «нецензурная брань» на народ», справкой об исследовании -и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в указанных высказываниях, негативно оценивается группа лиц, объединенных по признакам, в том числе, ношение формы полиции, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет.

Указанные доказательства суд признает допустимыми, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено с соблюдением требований действующего законодательства об административных правонарушениях, полномочным должностным лицом, в связи с чем, оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, указанных в данном документе, у суда не имеется.

Таким образом, суд квалифицирует действия Улько А.И. по ст. 20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства человека, группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не содержащие уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Улько А.И., не установлено.

Санкция ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного Улько А.И. административного правонарушения, степень общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и полагает необходимым назначить Улько А.И. наказание, в виде обязательных работ, в пределах санкции ст. 20.3.1 КоАП РФ, поскольку наказание в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания, так как Улько А.И. не работает, средств для оплаты штрафа не имеет.

Именно данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

        П О С Т А Н О В И Л:

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.3.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 80 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░ ░░ (690090, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░.54).

░░░░░                                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

5-69/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Истцы
Сикорский Аркадий Александрович
Ответчики
Улько Александр Игоревич
Суд
Ивановский районный суд Амурской области
Дело на сайте суда
ivanovskiy--amr.sudrf.ru
27.04.2022Передача дела судье
27.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
27.04.2022Рассмотрение дела по существу
28.04.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
16.05.2022Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее