Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-641/2021 от 08.12.2021

<данные изъяты>                                                                                                              50RS0004-01-2021-003395-75

Дело № 5-641/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Волоколамск                                                                                                          27 декабря 2021 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                                                              В.В. Тюленева

с участием лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении                                 Синицына С.В.

                                                                                              (в режиме видеоконференцсвязи с СИЗО),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении СИНИЦЫНА С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей по уголовному делу в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Московской области,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Московской области майором внутренней службы ФИО1 в отношении Синицына С.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по МО, Синицын С.В., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 2 УК РФ, содержащийся в камере №, закрыл камеру видеонаблюдения, тем самым воспрепятствовал оператору ПСОТ старшему прапорщику внутренней службы ФИО2 исполнять свои должностные обязанности по надзору, на неоднократные замечания сотрудников ФКУ СИЗО-2 посредством дуплексной связи не реагировал, продолжал нарушать условия содержания под стражей и Правила внутреннего распорядка СИЗО, утвержденные Приказом МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, чем совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников ФКУ СИЗО-2.

При составлении протокола начальником отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Московской области майором внутренней службы ФИО1, Синицин С.В. вину не признал, от дачи объяснений и подписи протокола отказался.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении протокола об административном правонарушении Синицин С.В. вину в допущенном нарушении признал, с составленным в отношении него протоколом согласен, он знал правила содержания и внутреннего распорядка, и знал, что нельзя закрывать видеокамеру, однако сделал это для того, что вызвать дежурного, который должен был отвести его на встречу к прибывшему к нему адвокату по делу. Другими способами вызвать дежурного у него не получалось, в результате адвокат уехал не получив с ним свидания. Считает, что был вынужден пойти на данное нарушение.

Справкой подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Синицин С.В., обвиняемый по ч. 2 ст.105 УК РФ, содержался в камере карцерного отделения один, камера оснащена видеонаблюдением.

Приказом, должностной инструкцией подтверждается, что в период с 08:00 ДД.ММ.ГГГГ по 20:00 ДД.ММ.ГГГГ на внутреннем посту № оператором центрального ЦПСОТ ФКУ СИЗО-2 являлась ст.прапорщик внутренней службы ФИО2, в обязанности которой входило: контролировать выполнение подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными установленного порядка содержания под стражей и правил внутреннего распорядка; она была наделена правом требовать от подозреваемых, обвиняемых и осужденных исполнения ими обязанностей, соблюдения Правил внутреннего распорядка СИЗО; надзор за поведением лиц, содержащихся в камерах, осуществлять, наблюдая через "глазки", заметив нарушение правил внутреннего распорядка, делать предупреждение через дверную форточку (разд.2 п.5, разд.3 п.п.11,12).

Рапортом оператора центрального ПСОТ ФИО2, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 обвиняемый Синицын С.В. закрыл стационарную видеокамеру, расположенную в помещении карцерного типа №, в связи с чем, у оператора центрального поста системы охранного телевидения СИЗО-2 ФИО2 отсутствовала возможность исполнять свои должностные обязанности, на неоднократные замечания, сделанные с применением дуплексной связи, обвиняемый Синицын С.В. не реагировал.

Выслушав объяснения Синицына С.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 36 п.п.1,8 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые обязаны: - соблюдать порядок содержания под стражей, установленный настоящим Федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка; - не препятствовать сотрудникам мест содержания под стражей, а также иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей, в выполнении ими служебных обязанностей.

Правила поведения подозреваемых и обвиняемых (утв. приказом Министерства юстиции РФ от 14.10.2005 года №189 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы") предусматривают, что подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей в следственных изоляторах, обязаны: - соблюдать порядок содержания под стражей, установленный Федеральным законом от 15.07.1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы; - выполнять законные требования администрации СИЗО; - не препятствовать сотрудникам СИЗО, а также иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей, в выполнении ими служебных обязанностей (п.1). Подозреваемым и обвиняемым запрещается: - закрывать объектив видеокамеры либо иными способами препятствовать осуществлению надзора с использованием видеотехники (п.3).

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по МО обвиняемый Синицын С.В., содержащийся в камере № карцерного отделения, оснащенной видеонаблюдением, закрыл объектив видеокамеры, чем воспрепятствовал осуществлению надзора с использованием видеотехники, что является нарушением п.3 Правил поведения подозреваемых и обвиняемых (утв. приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). На неоднократные требования сотрудника ФКУ СИЗО-2 прекратить нарушения не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ст. прапорщику внутренней службы ФКУ СИЗО-2 ФИО3, в обязанности которой входил контроль выполнения подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными установленного порядка содержания под стражей и правил внутреннего распорядка.

Действия Синицына С.Н. следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Вина Синицына С.Н. подтверждается показаниями Синицына С.Н., протоколом об административном правонарушении, рапортом оператора центрального поста системы охранного телевидения СИЗО-2 ФИО2, должностной инструкцией, справкой о содержании в карцере, другими материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд считает признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая, что Синицин С.В. содержится под стражей, и наказание в виде административного ареста к нему неприменимо, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

СИНИЦЫНА С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН 5004002713, КПП 500401001

УФК по Московской области (ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по МО)

л/с 04481056270 банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по МО г. Москва

БИК 004525987, Счет 03100643000000014800

ЕКС 40102810845370000004

КБК 32011610013017000140

НПА 0023

УИН 32000105627002321000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Волоколамского городского суда

Московской области    <данные изъяты>                       В.В. Тюленев

<данные изъяты>