Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2023 ~ М-248/2023 от 30.03.2023

11RS0016-01-2023-000417-68                         Дело № 2-379/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года                      с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Плесовской Н.В.,

при секретаре Трофимове Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Мишариной В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Мишариной В.А., указав, что <дата> между АО «ОТП Банк» и Мишариной В.А. был заключен кредитный договор №. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 157 753,19 руб., право требования которой <дата> АО «ОТП Банк» уступил на основании договора №. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 65 917,66 руб., наряду с судебными расходами по оплате госпошлины в размере 2 177,53 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мишарина В.А. в суд не явилась, о дате месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, материалы дела о выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что <дата> между ОА «ОТП Банк» и Мишариной В.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 94 768,47 руб. сроком на 24 месяца с даты фактической выдачи кредита, а заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит в установленные договором сроки и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 36 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов за его использование производится ежемесячно, по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита сумме 5 610 руб., последний платеж –5 442,35 руб. (п. 6 Индивидуальных условий договора)

Из п. 13 Индивидуальных условий договора от <дата> следует, что банк вправе уступить полностью или частично права (требования) по кредитному договору третьим лицам.

Неотъемлемой частью указанного договора от <дата> являются Общие условия кредитного договора АО «ОТП Банк», из п. 6.7 которых следует, что в случае нарушения заемщиком сроков оплаты ежемесячных платежей банк вправе досрочно потребовать исполнения обязательств по договору.

Согласно выписке по счету кредитного договора, <дата> Банком перечислены Мишариной В.А. денежные средства в сумме 94 768,47 руб.

Как следует из выписки по счету заемщика, обязательства по кредитному договору по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом (с нарушением установленных договором сроков уплаты и размеров платежей), платеж в счет погашения задолженности вносился <дата> в сумме 2 712,42 руб. и <дата> на сумму 50 руб., после чего платежи в погашение кредита не поступали.

<дата> АО «ОТП Банк» на основании договора № уступило ООО «Феникс» права требования задолженности к Мишариной В.А. на сумму 157 753,19 руб. в рамках кредитного договора № от <дата>.

ООО «Феникс» направило ответчику уведомление об уступке права требования и требование о погашении задолженности в сумме 157 753,19 руб.

Задолженность ответчиком не погашена.

Судебным приказом мирового судьи Выльгортского судебного участка <адрес> Республики Коми от <дата> № с Мишариной В.А. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 157 753,19 руб., в том числе, основной долг 92 056,05 руб., 65 697,14 руб. – проценты на просроченный основной долг, расходы по оплате госпошлины в размере 2 177,53 руб.

Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ отменен на основании возражений должника.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> составила 65 917,66 руб. – основной долг, задолженности по процентам, процентам на просроченный основной долг, штрафам и комиссиям не имеется.

Таким образом, представленные истцом письменные доказательства подтверждают факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом по кредитному договору, исковые требования ООО «Феникс» к Мишариной В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Определяя размер задолженности, суд исходит из представленного истцом расчета, который судом проверен, сомнений в правильности не вызывает, поскольку он произведен на основании условий договора и в соответствии с требованиями закона, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 65 917,66 руб. - основной долг по кредитному договору № от <дата>.

По правилам статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 177,53 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Феникс» к Мишариной В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мишариной В. А. (паспорт серии 8700 №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН 7713793524) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 65 917,66 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 177,53 руб., всего 68 095,19 руб.

Ответчик вправе подать в Сыктывдинский районный суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              Н.В. Плесовская