Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2022 от 31.03.2022

УИД-52RS0031-01-2022-00072-43

Уголовное дело №1-17/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Гагино            26 мая 2022 года

Нижегородская область

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зудова В.П., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Гагинского района Нижегородской области Миронова В.Н., подсудимых Зайцевой Е.В.., Очинкиной Ю.М., защитников: адвоката Каклеевой Т.В. (удостоверение №№ и ордер №№), адвоката Сидорина П.Б. (удостоверение №№ и ордер №№), при секретаре судебного заседания Соловьевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зайцевой ФИО15, Очинкиной ФИО16, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые Зайцева Е.В., Очинкина Ю.М. органами предварительного следствия обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Зайцева ФИО17 совместно со своей дочерью Очинкиной ФИО18 находясь в <адрес>, вступили между собой в корыстный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно на хищение денежных средств в размере 250 000 рублей, принадлежащих ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Гагинского района», выделяемых в качестве государственной социальной помощи в соответствии с Законом Нижегородской области от 08.01.2004 г. №1-3 «Об адресной государственной социальной поддержке малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан в Нижегородской области» в порядке, утвержденном Постановлением Правительства Нижегородской области от 12 февраля 2004 года №27 «О социальной поддержке малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан».

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, действуя с корыстной целью, а именно с целью обращения чужого имущества в свою пользу, в составе группы лиц по предварительному сговору, Очинкина ФИО19, на имя Зайцева ФИО20 в отделении «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, открыла банковский счет №, на который впоследствии должны были быть перечислены денежные средства в размере 250 000 рублей, выделенные в качестве государственной социальной помощи. Затем, действуя с целью обращения чужого имущества в свою пользу Очинкина Ю.М., согласно заранее достигнутой договоренности с Зайцевой Е.В., оставила банковскую карту «Сбербанк МИР» № для того, чтобы впоследствии они могли распорядиться денежными средствами, которые будут получены Свидетель №1 в качестве государственной социальной помощи.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Зайцева Е.В. и Очинкина Ю.М. продолжая реализовывать преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, противоправно, с корыстной целью, начали сбор документов, необходимых для предоставления в ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Гагинского района».

Затем ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать преступный умысел, Очинкина Ю.М. предоставила в ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Гагинского района», расположенное по адресу: <адрес>. заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, а также необходимые для получения вышеуказанной социальной помощи документы, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу денежных средств, принадлежащих ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Гагинского района», ДД.ММ.ГГГГ Очинкина Ю.М., действуя с корыстной целью, а именно с целью обращения чужого имущества в свою пользу, заключила с ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Гагинского района» в лице руководителя ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Гагинского района» Горшкова А.А. социальный контракт № на оказание государственной социальной помощи малоимущим одиноко проживающим гражданам от имени Свидетель №1, на основании которого, в соответствии с программой социальной адаптации, после регистрации в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, у него возникает право получения единовременной денежной выплаты в размере 250 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Очинкина Ю.М., продолжая действовать умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность, фактический характер своих действий в виде преступления против собственности, зарегистрировала Свидетель №1 без его ведома в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, после чего предоставила в ГКУ НО «Управление социальной защиты населения <адрес>» подтверждающие данный факт сведения, тем самым ввела в заблуждение сотрудников ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Гагинского района» относительно его намерений фактического выполнения мероприятий программы социальной адаптации.

В рамках выполнения условий социального контракта № на оказание государственной социальной помощи малоимущим одиноко проживающим гражданам сотрудниками ГКУ НО «Управление социальной защиты населения <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ были составлены платежные поручения № и №, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 250 000 рублей с банковского счета №, принадлежащего ГКУ НО «Управление социальной защиты населения <адрес>», поступили на банковский счет №, принадлежащий Свидетель №1, в результате чего, Зайцева Е.В. и Очинкина Ю.М. получили реальную возможность распоряжения вышеуказанными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ Очинкина Ю.М., имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественно - опасный характер своих действий, действуя с корыстной целью, достоверно зная, что права распоряжаться денежными средствами, она не имеет, в банкомате, расположенном по адресу: <адрес>, в 14 часов 03 минуты сняла денежные средства в размере 50 000 рублей.

Продолжая реализовывать преступный умысел, действуя с корыстной целью, ДД.ММ.ГГГГ аналогичным образом Очинкина Ю.М. в 14 часов 04 минуты сняла с принадлежащего ФИО6 банковского счета № денежные средства в размере 50 000 рублей.

Продолжая реализовывать преступный умысел, действуя с корыстной целью, ДД.ММ.ГГГГ аналогичным образом Очинкина Ю.М. в 14 часов 06 минут сняла с принадлежащего ФИО6 банковского счета № денежные средства в размере 100 000 рублей.

Продолжая реализовывать преступный умысел, действуя с корыстной целью, ДД.ММ.ГГГГ аналогичным образом Очинкина Ю.М. в 14 часов 07 минут сняла с принадлежащего ФИО6 банковского счета № денежные средства в размере 50 000 рублей.

Вышеуказанными денежными средствами Зайцева Е.В. и Очинкина Ю.М. распорядились по собственному усмотрению, купив детскую коляску, кроватку, и другие детские вещи, тем самым незаконно распорядились чужими денежными средствами по своему усмотрению.

После этого, осознавая целевой характер получаемых денежных средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по по ДД.ММ.ГГГГ Зайцева Е.В. приобрела фиктивные товарные и кассовые чеки на покупку инструментов, мотоблока и тележки к нему, содержащие не соответствующие действительности сведения, которые впоследствии были предоставлены Очинкиной Ю.М. в рамках отчета о выполнении социальной программы адаптации, а именно о приобретении в период действия социального контракта основных средств, необходимых для осуществления предпринимательской деятельности.

Сотрудники ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Гагинского района», будучи введенными в заблуждение, неосведомленные о преступных действиях Зайцевой Е.В. и Очинкиной Ю.М., на основании предоставленных Очинкиной Ю.М. документов, содержащих сведения, не соответствующие действительности, в личном деле Зайцева М.В. сделали отметку о выполнении программы социальной адаптации.

Таким образом, Зайцева Е.В. совместно с Очинкиной Ю.М. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, действуя, противоправно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства в размере 250000 рублей, принадлежащие ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Гагинского района», причинив ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Гагинского района» имущественный ущерб на сумму 250000 рублей.

В судебном заседании, до удаления суда в совещательную комнату подсудимые Зайцева Е.В., Очинкина Ю.М. заявили ходатайства об освобождении от уголовной ответственности, прекращении уголовного дела и применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимая Зайцева Е.В. пояснила, что она вину признает, с обвинением согласна в полном объеме.

Подсудимый Очинкина Ю.М. пояснил, что он вину признает, с обвинением согласен в полном объеме.

Подсудимым Зайцевой Е.В., Очинкиной Ю.М. в судебном заседании были разъяснены правовые последствия освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела по заявленным ими основаниям, подсудимые выразили согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему их основанию.

Защитники адвокаты Каклеева Т.В., Сидорин П.Б., заявленные их подзащитными ходатайства поддержали.

Государственный обвинитель Миронов В.Н. согласен на удовлетворение заявленных подсудимыми ходатайств. Просил переквалифицировать действия подсудимых на ч.2 ст.159.2 УК РФ.

Представитель потерпевшего ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Гагинского района» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Изучив ходатайства подсудимых, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 104.4 УК РФ указано, что судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 25.1 УПК РФ определено, что суд вправе по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УПК РФ, прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что подсудимые Зайцева Е.В., Очинкина Ю.М. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ.

Санкция части 2 ст.159.2 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишения свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, а следовательно, преступление, предусмотренное ч.2 ст.159.2 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Подсудимые Зайцева Е.В., Очинкина Ю.М. не судимы, вину признают, с обвинением согласны в полном объеме, содеянное осознали.

Согласно обвинительного заключения, размер возможного ущерба, который был причинен, составляет 250000 рублей 00 копеек. Подсудимые Зайцева Е.В., Очинкина Ю.М. ущерб возместили в полном объеме, материальных претензий к ним ГКУ «УСЗН Гагинского района» не имеет.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в обвинительном заключении в отношении Зайцевой Е.В., Очинкиной Ю.М., каждой из них, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Выдвинутое государственным обвинителем в отношении Зайцевой Е.В., Очинкиной Ю.М., каждой из них, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, суд не усматривает.

Оценив изложенное в совокупности, судья находит, что имеются правовые основания для прекращения уголовного дела в отношении Зайцевой Е.В., Очинкиной Ю.М., каждой из них, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку преступление, в совершении которого они обвиняются, относится к категории средней тяжести, подсудимые вину признали, причиненный вред загладили, содеянное осознали, в связи с чем общественная опасность подсудимых существенно уменьшилась, что дает суду считать возможным не привлекать их к уголовной ответственности.

Согласно ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При решении вопроса о размере судебного штрафа, суд учитывает, что подсудимые Зайцева Е.В, Очинкина Ю.М., инвалидности не имеют, являются трудоспособными, имеют заработок, принимая во внимание имущественное и семейное положение подсудимых, принимая во внимание так же тяжесть деяния, в совершении которого обвиняются подсудимые, суд считает возможным определить размер штрафа в отношении Зайцевой Е.В., Очинкиной Ю.М., каждой из них в размере по 15000 рублей.

Обсудив вопрос о сроке, в течение которого должен быть уплачен данный судебный штраф, судья находит возможным установить срок его уплаты - в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Подсудимым Зайцевой Е.В. и Очинкиной Ю.М. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Суд полагает необходимым до вступления постановления в законную силу оставить ее без изменения, а впоследствии отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки с подсудимых взысканию не подлежат, поскольку статуса осужденных Зайцева Е.В., Очинкина Ю.М. не имеют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 25.1, 446.3 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Зайцевой ФИО21 и Очинкиной ФИО22, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Зайцевой ФИО23 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей.

Назначить Очинкиной ФИО24 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей.

Установить Зайцевой Е.В., Очинкиной Ю.М., каждой из них, срок для оплаты судебного штрафа - в течение 2 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Зайцевой Е.В., Очинкиной Ю.М., что в соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Разъяснить Зайцевой Е.В., Очинкиной Ю.М., что в соответствии со ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Разъяснить Зайцевой Е.В., Очинкиной Ю.М. необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Избранную в отношении Зайцевой Е.В., Очинкиной Ю.М. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, а впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: -личное дело Свидетель №1 № - оставить в распоряжении потерпевшего ГКУ «УСЗН Гагинского района»; выписку по банковскому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранитьб при материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить или вручить лицам, участвующим в деле.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Гагинский районный суд.

Судья              В.П.Зудов