Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3812/2021 ~ М-3208/2021 от 27.07.2021

Дело №2-3812/2021

УИД:21RS0025-01-2021-004121-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                   город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева А.А. к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике-Чувашии о взыскании неустойки,

установил:

Истец Тимофеев А.А. через представителя Герасимова Е.Н. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике-Чувашии о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 336 996,52 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в связи с неисполнением ПАО СК «Росгосстрах» своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису серии №, Московским районным судом города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в пользу Тимофеева А.А. с ПАО СК «Росгосстрах» взысканы стоимость восстановительного ремонта с учётом износа в размере 217 300 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего - 30 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» на основании исполнительного листа серии № во исполнение вышеуказанных судебных актов перечислил на лицевой счёт истца 247 300,60 руб.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, последним днём для принятия решения о выплате страхового возмещения является ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, неустойка подлежит начислению с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес страховой компании направлено заявление о выплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 руб. Ответчиком данное заявление удовлетворено частично, ДД.ММ.ГГГГ перечислена неустойка в размере 54 813,48 руб.

В ДД.ММ.ГГГГ Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций С.В. Никитиной было вынесено решение.

Истец, ссылаясь на нормы ФЗ «Об ОСАГО» и ФЗ «О защите прав потребителей», просит удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

Стороны, их представители, третьи лица по делу, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явились.

От представителя истца Герасимова Е.Н. поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, просил удовлетворить исковые требования Тимофеева А.А. в полном объёме по доводам, изложенным в иске.

Ранее представителем ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Алексеевой Н.В. были направлены письменные возражения с материалом выплатного дела относительно предъявленного искового заявления Тимофеева А.А., где представитель ответчика просила отказать в удовлетворении иска в полном объёме. Кроме того, в случае же удовлетворения иска, представитель ответчика просила применить ст. 333 ГК РФ, и уменьшить размер неустойки.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются гарантия полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных Федеральным законом.

Нормы закона предполагают добросовестность сторон при осуществлении гражданских прав (ст. 10 ГК РФ), надлежащее исполнение обязательства в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, запрет одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Как следует из п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом города Чебоксары Чувашской Республики по гражданскому делу № было вынесено решение, которым с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Тимофеева А.А. взыскана стоимость восстановительного ремонта с учётом износа в размере 217 300 руб., отказано во взыскании с ПАО СК Росгосстрах» в пользу Тимофеева А.А. штрафа.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во взыскании штрафа отменено и принято в указанной части по делу новое решение, которым взыскан с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Тимофеева А.А. штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 30 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Шестым кассационным судом общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Решение суда и апелляционное определение вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком страховое возмещение в полном объёме по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ было произведено лишь ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии №, во исполнение вышеуказанных судебных актов, ответчик перечислил на лицевой счёт истца 247 300,60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес страховой компании направлено заявление о выплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 руб. Ответчиком данное заявление удовлетворено частично, ДД.ММ.ГГГГ перечислена неустойка в размере 63 003,48 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций С.В. Никитиной было вынесено решение об отказе о взыскании неустойки.

Однако истец полагает, что ответчиком неустойка выплачена не в полном объёме и за указанный в иске период необходимо взыскать с ответчика невыплаченную сумму - 336 996,52 руб.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Так, размер неустойки, не должен превышает лимит ответственности страховой компании, установленный ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Суд соглашается с предъявленным истцом периодом неустойки в связи с нарушением ответчиком срока страховой выплаты. Судом установлено, что размер неустойки при расчёте будет превышать 400 000 руб. (217 300 руб.*1%*490 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 064 770 руб.).

Таким образом, истцом правильно в расчёте указана предельная сумма неустойки в размере 400 000 руб., и с учётом добровольной выплаты ответчиком истец правильно произвёл расчёт, указав сумму 336 996,52 руб.

Однако с учётом всех установленных обстоятельств по делу, длительностью виновного неисполнения обязательства ответчиком в полном объёме, которая составила 1 год 4 месяца, а также с учётом добровольной уплаты 63 003,48 руб. – неустойки, суд полагает необходимым дополнительно взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в связи с нарушением ответчиком срока страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб., отказав в остальной части. Суд, с учётом ст. 333 ГК РФ, считает, что общий размер неустойки - 93 003,48 руб. является соразмерным последствиям нарушения обязательства ответчиком.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет.

По настоящему делу первоначально истец как потребитель был освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, ее необходимо взыскать с ответчика в размере 6 569,97 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Тимофеева А.А. неустойку в размере 30 000 руб., отказав в остальной части.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в бюджет города Чебоксары государственную пошлину в размере 6 569,97 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.