Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-389/2024 (2-2326/2023;) ~ М-2097/2023 от 20.12.2023

УИД: 66RS0011-01-2023-002676-38

№ 2-389/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск – Уральский                            24 апреля 2024 года

Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.

при секретаре Саламатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к Носковой Л.Г. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

         УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Урал-Финанс» обратился в суд с иском к Носковой Л.Г. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела были извещены надлежаще.

Ответчик в судебное заседание также не явилась, о рассмотрении дела была извещена.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

17 апреля 2024 года было назначено судебное заседание, на которое представитель истца не явился, о рассмотрении дела были извещены. Ответчик в судебное заседание также не явилась, о рассмотрении дела были извещены (л.д.55-56).

В связи с неявкой сторон, судебное заседание было отложено на 24 апреля 2024 года.

В судебное заседание 24 апреля 2024 года стороны повторно не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте были извещены надлежаще, доказательств невозможности неявки в судебное заседание и уважительности причин неявки не представили, об отложении дела не ходатайствовали.

На основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

В силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к Носковой Л.Г. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░