Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2021 ~ М-100/2021 от 04.03.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи    -    Арсланханова З.Р.,

при секретаре                -    ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО2 в лице представителя по доверенности – ФИО7 об установлении факта принятия наследства, состоящего из недвижимого имущества,

у с т а н о в и л :

ФИО2 в лице представителя по доверенности – ФИО7 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1, <адрес>, оставшегося после смерти матери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем заявителя ФИО2 по нотариально удостоверенной доверенности – ФИО7 заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Из заявления ФИО2 следует, что его мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БД №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес>. При жизни ФИО3, на праве собственности, принадлежало недвижимое имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1, <адрес>. В последние годы перед смертью мать тяжело болела, в связи с чем он перевез ФИО3 <адрес> Республики Дагестан, где та жила до самой смерти. У покойной матери два сына – это он и его брат ФИО4. Последний отказался от своей доли в наследстве, и в настоящее время у него возникла необходимо принять по наследству квартиру, оставшуюся после смерти матери. Для этого он обратился к нотариусу Казбековского нотариального округа с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство, признав его наследником всего имущества покойной ФИО3. Нотариус, проверив представленные документы, отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, основываясь на том, что им пропущен шестимесячный срок принятия наследства, и не предоставлены документы, подтверждающие факт принятия наследства. Он, как сын покойной ФИО3, является наследником первой очереди и иных наследников, претендующих на имущество матери, нет. ФИО3 не оставила надлежаще оформленное завещание, и потому он вынужден решать все эти наследственные вопросы в судебном порядке. Он, как наследник, совершил действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются как фактическое принятие наследства, заключающее в том, что предпринимал меры к заселению квартиры жильцами, оплачивал ремонт, нес бремя всех коммунальных расходов. Он не знал, что законом определен срок, в течение которого необходимо было обратиться к нотариусу для принятия наследства. Но, тем ни менее, квартира полностью перешла в его владение и фактически, получается, что он принял наследство моей матери. Установление факта принятия наследства ему необходимо для получения свидетельства о праве на наследство и последующего оформления своего права собственности на квартиру. На основании изложенного просит суд удовлетворить его требования, установив факт принятия им наследства, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1, <адрес>, оставшегося после смерти матери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представители заинтересованной стороны по делу – администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и нотариус Казбековского нотариального округа, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явились и суду причины неявки не сообщили. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо его рассмотрения в их отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

Несмотря на неявку представителей заинтересованной стороны, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без их участия, так как в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, приходит к выводу, что требования ФИО9 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно паспорта серии 82 06 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дубкинским отделением милиции ОВД <адрес> Республики Дагестан, заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированный по адресу: Россия, <адрес>.

Из свидетельства о рождении серии V-БД №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, являются: отец – ФИО6, мать – ФИО3.

В соответствии со свидетельством о смерти серии II-БД №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора о безвозмездной передаче гражданину в личную собственность, между УЖКХ <адрес> Республики Дагестан и ФИО3 заключен договор о передаче в собственность последней квартиры общей площадью 64,8 квадратных метров, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1, <адрес>.

Из письма нотариуса Казбековского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО3, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока принятия наследства. Рекомендовано обратиться в суд для установления юридического факта принятия наследства.

Таким образом, на основании исследованных выше доказательств судом установлено, что ныне покойная ФИО3 при жизни владела и пользовалась недвижимым имуществом, состоящего из квартиры общей площадью 64,8 квадратных метров, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1, <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Заявителем ФИО9 представлены суду доказательства принадлежности его ныне покойной матери ФИО3 недвижимого имущества, состоящего из квартиры общей площадью 64,8 квадратных метров, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1, <адрес>.

Согласно статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 36 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что после смерти матери ФИО3 заявитель ФИО9 фактически принял наследство в виде квартиры общей площадью 64,8 квадратных метров, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1, <адрес>, оплачивая ремонт квартиры всех коммунальных расходов.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Однако следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование заявителя ФИО10 об установлении факта принятия им в наследство квартиры общей площадью 64,8 квадратных метров, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1, <адрес>, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьями 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 в лице представителя по доверенности – ФИО7, удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом, состоящим из квартиры общей площадью 64,8 квадратных метров, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1, <адрес>.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из квартиры общей площадью 64,8 квадратных метров, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                                   З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.