05RS0№-22
5-199/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Хасавюртовского городского суда РД Гаджиев А.Б., с участием дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенант полиции ФИО7 и лицо которое привлекается к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Петраковское, <адрес>, РД, военнообязанного, со среднем образованием, неженатого, работающего, ранее не судимого, ранее не привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, сел.Петроковское, <адрес>, РД, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП,
установил:
ФИО1, виновен в совершении мелкое хулиганство, то есть в том, что он нарушил общественный порядок, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Правонарушение ФИО1, совершено при следующих обстоятельствах.
Полицейский отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> сержант полиции ФИО3 совместно с полицейским отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО5, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ находились на службе по охране общественного порядка на обслуживаемом участке по <адрес>, по маршруту автопатруль «Заря-172». Примерно в 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного дежурной части, получив устное указание, выехали к дому №, по <адрес>, где со слов оперативного дежурного неустановленный гражданин нарушал общественный порядок. По прибытию к указанному дому, сотрудники полиции застали гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Петраковское, <адрес>, РД, который управлял автомобилем марки ВАЗ-210930, за госномерными знаками Р436МН 05 РУС, громко кричал, а на капоте его автомашины находился ФИО4, который также громко кричал, тем самым нарушали общественный порядка, выражая явное неуважение к обществу.
Принятыми мерами сотрудниками полиции, ФИО1, был доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>.
Представитель отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенант полиции ФИО7 в суде поддержал протокол об административном правонарушении.
ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, просил извинение у сотрудников полиции, обещает в последующем не совершить административные правонарушение. Далее ФИО1, суду пояснил, что сотрудники полиции в момент его задержание, в момент доставления в Отдел полиции и непосредственно в отделе полиции, с ним обращался вежливо, физическое насилия не применяли, не оскорбляли.
Согласно ч.1 ст.20.1 КРФоАП, мелкое хулиганство-нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.
При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст. 29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.
Кроме своего признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> ст.сержанта полиции ФИО3, сержанта полиции ФИО5
Таким образом, в ходе рассмотрение данного материала, установлено, что ФИО1 своими действиями нарушил общественный порядок, выразившееся явное неуважение к обществу, сопровождая нецензурной бранью в общественных местах, в связи, с чем его действия суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КРФоАП.
Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО6, учитывая его личность и поведение после совершения административного правонарушения, а также его семейного положения, считаю необходимым назначить ему административное наказания в виде административного штрафа.
При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, по делу является то, что он вину свою в совершении административного правонарушения признался и раскаялся.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1 по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 20.1, 32.2 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать виновным ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Петраковское, <адрес>, РД, военнообязанного, со среднем образованием, неженатого, работающего, ранее не судимого, ранее не привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, сел.Петроковское, <адрес>, РД, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1(один) суток.
Срок отбытия административного ареста ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Петраковское, <адрес>, РД, исчислять с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его задержание.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Б.Гаджиев