Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1682/2022 ~ М-499/2022 от 03.02.2022

Дело № 2-1682/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Осколковой А.Н.,

при секретаре Шестаковой А.В.,

с участием прокурора Кузьминой К.С.,

истца Афонасенковой С.В., представителя ответчика Вавиловой С.И.,

23 марта 2022 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афонасенковой С.В., действующей в интересах несовершеннолетней <...>, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника № 5» о взыскании расходов, связанных с повреждением здоровья,

УСТАНОВИЛ:

Афонасенкова С.В., действуя в интересах несовершеннолетней <...>., "."..г. года рождения, обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Городская поликлиника № 5» о взыскании расходов, связанных с повреждением здоровья и направленных на реабилитацию, абилитацию, а также восстановление утраченных функций и ограничений жизнедеятельности, в размере 160 145 рублей 29 копеек из которых: индивидуальные психокоррекционные занятия в ООО «Сёмаклуб» в размере 17 850 рублей; за дополнительные платные услуги в ООО «Талисман» в размере 49 500 рублей; за приобретение средств и предметов для занятий арт-терапией на сумму 5 439 рублей 92 копеек; за приобретение психокорекционных процедур с участием дельфинов в размере 72 501 рублей; за проезд к месту реабилитации и обратно в размере 8 935 рублей, за приобретение курсов кислородного коктейля, галотерапии в размере 5 920 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что по вине врача акушера-гинеколога ГБУЗ «Городская поликлиника № 5» ФИО8, не продиагностировавшей у истца в период беременности, инфицирование краснухой, <...> "."..г. года рождения, родилась с множественными внутриутробными патологиями. В результате чего, ребенку был причинен тяжкий вред здоровью, является ребенком – инвалидом. Вступившим в законную силу решением суда от "."..г. с ГБУЗ «Городская поликлиника №...» в ее пользу была взыскана денежная компенсация морального вреда и материальный ущерб, причиненный повреждением здоровья малолетней дочери ФИО2. "."..г. ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» Минтруда России <...> на период с 11.06.2019 г. по 10.02.2024г. была разработана и выдана индивидуальная программа реабилитации или абилитации ребенка-инвалида (далее - ИПРА), определены средства реабилитации, в числе которых арт-терапия, шотерапия, натуротерапия, сенсорная комната, сказкотерапия, су-джок терапия, туротерапин, фитотерапия. Для восстановления ребёнком утраченных функций с "."..г. по "."..г. был пройден курс психокоррекционных процедур с участием дельфинов в ООО «Чудное море» г. Анапа, затраты составили 72 501 рубль, понесены расходы на оплату проезда к месту реабилитации и обратно в сумме 8 935 рублей. Пройдены психокоррекционные индивидуальные занятия со специалистами ООО «СЁМАКЛУБ» (психологом и логопедом), стоимость затрат составила 17 850 рублей; индивидуальные занятия с преподавателем арт-терапии и индивидуальные занятия с преподавателем кунг-фу, по договору, с ООО «Центр развития «Талисман», стоимость затрат составила 49 500 рублей; физкультурно-оздоровительные занятия стоимость затрат составила 12 200 рублей. Кроме этого, с целью посещения занятий с арт-терапевтом в ООО «Центр развития «Талисман», с логопедом и психологом в ООО «Сёма», были приобретены специальные средства и пособия на сумму 5 439 рублей 92 копейки, за приобретение кислородных коктейлей по назначению врача истица потратила 540 рублей. Понесённые вышеназванные затраты истец просит возместить ей за счет ответчика.

В судебном заседании истец Афонасенкова С.В. поддержала исковые требования по основаниям их предъявления, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУЗ «Городская поликлиника № 5» по доверенности Вавилова С.И. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям указанным в письменных возражениях, в случае удовлетворения требований просила снизить размер взыскания до суммы 116 091 руб. 02 коп., из них 11 250 руб. за занятия в ООО «Семаклуб», 18 600 руб. за занятия в ООО «Талисман», за приобретение специальных средств на сумму 5 359 руб. 92 коп., за галотерапию – 1 900 руб., за прием кислородного коктейля, галотерапии – 1 050 руб., за проезд к месту оздоровления и обратно – 5 430 руб. 10 коп., дельфинотерапия – 72 501 руб.

Представитель третьего лица Комитета здравоохранения по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно Федеральному закону от "."..г. N181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от "."..г. N 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», инвалидом является лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

Реабилитация инвалидов – система и процесс полного или частичного восстановления способностей инвалидов к бытовой, общественной, профессиональной и иной деятельности. Абилитация инвалидов – система и процесс формирования отсутствовавших у инвалидов способностей к бытовой, общественной, профессиональной и иной деятельности. Реабилитация и абилитация инвалидов направлены на устранение или возможно более полную компенсацию ограничений жизнедеятельности инвалидов в целях их социальной адаптации, включая достижение ими материальной независимости и интеграцию в общество.

Основные направления реабилитации и абилитации инвалидов включают в себя: медицинскую реабилитацию, реконструктивную хирургию, протезирование и ортезирование, санаторно-курортное лечение; профессиональную ориентацию, общее и профессиональное образование, профессиональное обучение, содействие в трудоустройстве (в том числе на специальных рабочих местах), производственную адаптацию; социально-средовую, социально-педагогическую, социально-психологическую и социокультурную реабилитацию, социально-бытовую адаптацию; физкультурно-оздоровительные мероприятия, спорт.

Индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида – комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных функций организма, формирование, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности. Федеральные учреждения медико-социальной экспертизы могут при необходимости привлекать к разработке индивидуальных программ реабилитации или абилитации инвалидов организации, осуществляющие деятельность по реабилитации, абилитации инвалидов. Порядок разработки и реализации индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида и ее форма определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты.

Индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида содержит как реабилитационные мероприятия, технические средства реабилитации и услуги, предоставляемые инвалиду с освобождением от платы в соответствии с федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, так и реабилитационные мероприятия, технические средства реабилитации и услуги, в оплате которых принимают участие сам инвалид либо другие лица или организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Объём реабилитационных мероприятий, предусматриваемых индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида, не может быть меньше установленного федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг.

Если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации или абилитации техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду либо если инвалид приобрел соответствующее техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за собственный счет, ему выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства.

Разработка ИПРА инвалида (ИПРА ребенка –инвалида) осуществляется специалистами бюро ( главного бюро, Федеральное бюро) с учетом рекомендуемых мероприятий по медицинской реабилитации или абилитации, указанных в направлении на медико –социальную экспертизу, выданном организацией, оказывающей медицинскую помощь гражданину.

В соответствии со ст. 1087 Гражданского кодекса РФ в случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.

Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации (части 2 и 3 статьи 98 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что возмещение вреда, причиненного здоровью несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), производится в порядке, определенном статьей 1087 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С причинителя вреда подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с повреждением здоровья (расходы по уходу за потерпевшим, на его дополнительное питание, протезирование, санаторно-курортное лечение и другие фактически понесенные в связи с увечьем расходы, в которых нуждался потерпевший).

<...>., "."..г. года рождения, уроженка г. Волжского Волгоградской области, является дочерью истца Афонасенковой С.В., что подтверждается свидетельством о рождении несовершеннолетней.

Согласно справке <...> от "."..г., выданной ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» <...>., "."..г. года рождения, в установленном законом порядке признана ребенком-инвалидом, инвалидность установлена на срок до "."..г.

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г., по иску Афонасенковой С.В., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <...> к ГБУЗ «Городская поликлиника №5» о взыскании денежной компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненного повреждением здоровья, установлена прямая причинно-следственная связь между отсутствием диагностики инфицирования беременной Афонасенковой С.В. и наступившими неблагоприятными последствиями – рождением ребёнка с множественными внутриутробными патологиями.

ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» Минтруда России г. <...>. выдана индивидуальная программа реабилитации ребенка-инвалида на период с 10.06.2019 г. по 10.02.2024г., в которой определены средства реабилитации в целях компенсации/восстановления утраченных функций и ограничений жизнедеятельности, в том числе нуждаемость в мероприятиях по психолого-педагогической реабилитации или абилитации, в саноторно –курортном лечении, в физкультурно-оздоровительных мероприятиях, в зоотерапии (дельфинотерапия), арт-терапия, натуротерапия, сенсорная комната, сказкотерапия, су-джок терапия, туротерапин, фитотерапия исполнителем проведения мероприятий по социальной реабилитации определены собственные средства, а также определена нуждаемость в подгузниках (3 шт. в сутки).

Исполнителем проведения реабилитационных мероприятий определены средства инвалида, либо других лиц или организации.

Из протокола ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» Минтруда России проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № <...> от 11.06.2019г. усматривается, что у ребенка <...> имеются <...>

В судебном заседании также установлено, что по медицинским рекомендациям ребенку-инвалиду <...>. показана зоотерапия, к которой относятся, в том числе, курсы психокоррекционных мероприятий с участием дельфинов. Источником финансирования указанного вида реабилитационного мероприятия определены собственные средства.

Из материалов дела следует, что с "."..г. по "."..г. <...> прошла курс психокоррекционных процедур с участием дельфинов в ООО «Чудное море» г. Анапа, что подтверждается заключением психолога, и договором возмездного оказания услуг от "."..г..

За проведение психокоррекционных занятий с участием дельфинов Афонасенкова С.В. понесла расходы в размере 57 150 рублей (351 руб. комиссия банка за перевод задатка), что подтверждается платежными документами: чек-ордерами.

За проведение курса психокоррекционных занятий с участием дельфинов, истец, согласно условиям договора, оплатила для ребенка 3 сеанса психокоррекциионных процедур на общую сумму 15 000 руб., что подтверждается кассовыми чеками на сумму 6 500 руб., 6 500 руб., 2 000 руб.). Таким образом, общая сумма затрат на данный вид реабилитации составил 72 501 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что занятия с участием дельфинов, а так же дополнительные услуги проводились в соответствии с Индивидуальной программой реабилитации ребенка-инвалида, у суда имеются основания для удовлетворения требований Афонасенковой С.В., действующей в интересах несовершеннолетней <...>., о взыскании расходов, вызванных повреждением здоровья дочери в виде оплаты курсов психокоррекционных мероприятий с участием дельфинов для несовершеннолетней <...> в размере 72 501 рублей.

Кроме этого, истцом оплачены проездные документы к месту реабилитации дочери и обратно всего на сумму 8 935 рублей на имя <...> и Афонасенковой С.В., что подтверждается электронными проездными билетами.

Исходя из того, что данные расходы связанны с проездом к месту нахождения ООО «Чудное море», где проводились занятия дильфинотерапии и дополнительные услуги по оздоровлению ребенка, то они являются для истца убытками и подлежат взысканию с ответчика.

По договору на оказание услуг по дополнительному образованию детей №... от "."..г., заключенному с ООО «СЁМАКЛУБ», ребенку были оказаны психокоррекционные индивидуальные занятия с психологом и логопедом, за которые Афонасенковой С.В. оплачено 17 750 рублей., что подтверждается кассовыми чеками: на сумму 600 рублей в количестве 28 штук, на сумму 450 руб. в количестве 1 штуки, на сумму 500 руб. в количестве 1 штуки, в количестве 1 200 руб. в количестве 1 штуки.

Таким образом сумма понесенных истцом затрат на занятия с психологом и логопедом проводимых в ООО «СЁМАКЛУБ» составляет 17 750 рублей.

Суд считает необходимым исключить из указанных чеков сумму в размере 100 рублей, поскольку, квитанции на данную сумму материалы дела не содержат.

Кроме того, "."..г. между истцом и с ООО «Центр развития «Талисман» был заключен договор на оказание дополнительных платных образовательных услуг в целях реабилитации, абилитации и социализации ребенка Афонасенковой В.О., для индивидуальных занятий с преподавателем арт-терапией и индивидуальных занятий с преподавателем кунг-фу.

За проведённые занятия истец оплатила 49 500 рублей, что подтверждается кассовыми и электронными чеками.

Таким образом, сумма понесенных истцом затрат на занятия, проводимые в ООО «Талисман», составляет 49 500 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Для занятий дочери с арт-терапевтом истцом были приобретены: папки, краски, бумага А3, папки для черчения, мялка, бумага, краски пальчиковые 4 упаковки, всего на сумму 5 359 руб. 92 коп., что подтверждается кассовыми чеками.

Поскольку нуждаемость несовершеннолетней Афонасенковой В.О. в вышеперечисленных мероприятиях реабилитации и абилитации подтверждена не только индивидуальной программой реабилитации ребенка-инвалида, но и направлениями специалистов, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Суд считает необходимым исключить из указанных чеков сумму в размере 80 рублей, поскольку, квитанции на данную сумму материалы дела не содержат.

Кроме того, согласно консультативной карте Волжского филиала ГБУЗ «ВОКПБ №2» от 13.02.2020 года, а также справке кардиолога ГБУЗ «Городская детская поликлиника №2» <...> рекомендовано принимать кислородные коктейли 1 раз в квартал, курсами длительно. Для оплаты кислородных коктейлей и галотерапии истец понесла расходы на сумму 5 920 рублей. Данные расходы подтверждены кассовыми чеками и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Поскольку истец за подачу настоящего искового заявления была освобождена от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ГБУЗ «Городская поликлиника №5» в доход бюджета городского округа – г. Волжский Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 399 рублей, рассчитанная в соответствии с требованиями п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Афонасенковой С.В,, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, - удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника № 5» в пользу Афонасенковой С.В. расходы, вызванные повреждением здоровья несовершеннолетней дочери ФИО2, "."..г. года рождения, и направленные на её реабилитацию/абилитацию и восстановление утраченных функций и ограничений жизнедеятельности:

- за курсы психокоррекционных процедур с участием дельфинов в размере 72 501 рубль;

- за проезд к месту реабилитации и обратно в размере 8 935 рублей;

- за приобретение курсов кислородного коктейля и галотерапии в размере 5 920 рублей;

-за индивидуальные психокоррекционные занятия в ООО «Сёмаклуб» в размере 17 750 рублей;

- за дополнительные платные услуги в ООО «Талиман» в размере 49 500 рублей;

- за приобретение средств и предметов для арт-терапии в размере 5 359 рублей 92 копейки.

В удовлетворении исковых требований Афонасенковой С.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании расходов за индивидуальные психокоррекционные занятия в ООО «Сёмаклуб» в размере 100 рублей и за приобретение средств и предметов для арт-терапии в размере 80 рублей - отказать.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения

«Городская поликлиника №5» в доход бюджета городского округа-город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере 4 399 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья подпись

Справка: мотивированное решение изготовлено 30 марта 2022 года (26, 27 марта 2022 года – выходные дни).

Судья подпись