О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Болотнинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Колесникова А.В.,
при секретаре судебного заседания Логиновой Е.М.,
с участием истца Сорган В.Н.,
помощника прокурора Полещук А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сорган Валентины Николаевны к ООО «Болотноехлебопродукт», о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе,
УСТАНОВИЛ:
Сорган В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Болотноехлебопродукт" о признании увольнения (за прогул) незаконным и восстановлении на работе.
При рассмотрении иска в суде, от ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения.
Истец Сорган В.Н. в судебном заседании просила удовлетворить ходатайство о заключении мирового соглашения, просила его утвердить. Пояснила, что согласовали все позиции соглашения, просила прекратить производство по иску. Соглашение предоставлено в письменном виде. Имеется ходатайство к Болотнинскому районному суду <адрес> утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу № прекратить в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Представитель ответчика ООО "Болотноехлебопродукт" в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Помощник прокурора просил утвердить мировое соглашение, пояснила, что мировое соглашение не нарушает права третьих лиц. Возможно прекратить производство по иску в связи с утверждением мирового соглашения.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что условия мирового соглашения отвечают интересам сторон и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Стороны пришли к утверждению мирового соглашения добровольно. Сторонам разъяснено значение ст. 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением и суд вправе утвердить его, если оно не противоречит интересам других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При таких обстоятельствах суд считает, что между сторонами следует заключить мировое соглашение и прекратить производство по иску.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Между истцом Сорган В.Н. и ответчиком ООО "Болотноехлебопродукт" утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
- По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
- Ответчик обязуется:
- изменить основание увольнения, указанного в приказе (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ. № на «пункт 1 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (соглашение сторон)».
- не позднее трех дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, выплатить Сорган Валентине Николаевне компенсацию в общей сумме 119 000 (сто девятнадцать тысяч) рублей.
- Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Стороны несут самостоятельно.
- Стороны подтверждают, что для заключения и исполнения настоящего Мирового соглашения каждая из Сторон получила все необходимые согласия, одобрения и разрешения, получение которых необходимо в соответствии с действующим законодательством РФ, учредительными и локальными документами каждой из Сторон;
- Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам гражданско-процессуального законодательства, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом, по ходатайству лица заключившего мировое соглашение;
- Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Болотнинского районного суда <адрес>.
- Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Разъяснить правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Прекратить производство по делу.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суда в течение 15 дней со дня его постановления.
Судья: А.В. Колесников