Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-216/2023 от 21.04.2023

Дело № 5-216/2023

УИД № 59RS0035-01-2023-001355-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                           24 апреля 2023 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Борщов А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Бакотина Вячеслава Евгеньевича, <дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего <...>, проживающего по адресу: <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

<дата> в 23:21 на <...> гражданин Бакотин В.Е. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий такого как управление транспортным средством светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

По вышеуказанному факту правонарушения <дата> составлен протокол об административном правонарушении <...>, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Бакотин В.Е. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился в полном объеме, вину признал, раскаялся.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <дата>, в отношении Бакотина В.Е. было вынесено постановление о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, также Бакотину В.Е. <дата> было выдано требование о прекращении управления транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента.

Таким образом, законное требование сотрудника полиции от <дата> о прекращении управления транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента, Бакотиным В.Е. выполнено не было.

Обстоятельства совершения Бакотиным В.Е. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания им своей вины, подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от <дата>, постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> по ч. 3.1 ст. 12.5, не доверять которым, у судьи оснований не имеется.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает, поэтому нет оснований не доверять им. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Бакотина В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного, судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством – раскаяние Бакотина В.Е. в содеянном, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Бакотину В.Е. административный штраф.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья городского суда

п о с т а н о в и л:

Бакотина Вячеслава Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500)

ИНН 5904140498

КПП 590401001

Банк получателя Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь

БИК 015773997

р/с 03№

к/с 40№

ОКТМО 57730000

УИН 18№

КБК 18№.

Назначение платежа: постановление № 5-216/2023 от 24 апреля 2023 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Соликамский городской суд Пермского края.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных чч. 1.1, 1.3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                             Борщов А.В.