Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-1/2024 от 16.01.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2024 года г. Знаменск Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Чумаченко Е.М., изучив материалы уголовного дела № 10-1/2024 по апелляционному представлению и.о.прокурора ЗАТО Знаменск Симикина Г.А. на постановление, вынесенное судом в составе мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области от 30 ноября 2023 года в отношении Киселева М.М. по ч. 1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением, вынесенным судом в составе мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области от 30 ноября 2023 года, уголовное дело по обвинению Киселева М.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекращено по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

На вышеуказанное постановление суда 15.12.2023 и.о.прокурора города принесено апелляционное представление, согласно которому прокурор просит отменить постановление суда как незаконное, вынесенное в нарушение требований уголовно-процессуального законодательства, направив дело на новое судебное рассмотрение.

26.12.2023 мировому судье судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск и.о.прокурора города Симикиным Г.А. принесен отзыв апелляционного представления.

Согласно требованиям ст. 389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", в тех случаях, когда лицо, подавшее апелляционную жалобу, отзывает ее на основании ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, при отсутствии жалоб других лиц или представления прокурора, решение суда первой инстанции, исходя из положений статей 390, 391 УПК РФ, считается вступившим в законную силу по истечении 10 суток - срока его обжалования в апелляционном порядке. При этом не имеет значения, в какие сроки до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции жалоба или представление отозваны (в пределах срока, установленного для обжалования, до или после направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции).

Исходя из положений ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, отзыв лицом, подавшим апелляционные жалобу, представление, влечет прекращение апелляционного производства по этим жалобе, представлению.

Из материалов уголовного дела усматривается, что после выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ и до направления дела в суд апелляционной инстанции мировым судьей, прокурором был принесен отзыв апелляционного представления, в связи с чем у мирового судьи отсутствовали основания для направления дела в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, установлены обстоятельства, препятствующие назначению и рассмотрению уголовного дела в апелляционном порядке.

С учетом изложенного, нахожу необходимым уголовное дело в отношении Киселева М.М. возвратить мировому судье судебного участка № 1 ЗАТО г. Знаменск Астраханской области, вынесшему обжалуемое постановление, для исполнения в порядке ст.391 УПК РФ принятого решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.7, 389.9 УПК Российской Федерации,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Киселева М.М. возвратить мировому судье судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области для исполнения постановления суда в порядке ст. 391 УПК РФ и отсутствии оснований для рассмотрения данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья                             Е.М. Чумаченко