Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2023 от 22.02.2023

    Дело № 1-131/2021

    59RS0001-01-2023-000647-40

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    17 апреля 2023 года                                                 г. Пермь

    Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Старковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Фаустовой А.А.,

защитника Шмелева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Байрамов Р. В., родившегося Дата в             г. ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Байрамов Р. В. обвиняется в подделке официального документа, предоставляющего права и покушении на сбыт такого документа, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение подделки и сбыта официального документа, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Из обвинительного акта следует, что в один из дней в начале января 2021 года у Байрамов Р. В., с целью извлечения для себя материальной выгоды, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на подделку официальных документов и их сбыт жителям      г. Перми, а именно личных медицинских книжек, являющихся документами строгой отчетности.

Осуществляя свой преступный умысел, в один из дней в начале января 2021 года, Байрамов Р. В. через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» приобрел у неустановленного лица, изготовленные поддельные печати врачей, штампы и печати лечебно-профилактических учреждений (медицинских организаций), печати и штампы территориального центра гигиены и эпидемиологии, штампы профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, датеры (штампы проставления дат), бланки личных медицинских книжек, голограммы (голографические марки), для последующего внесения ложных сведений в личные медицинские книжки, являющиеся официальными документами строгой отчетности, о проведении обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников в лечебно-профилактических учреждениях (медицинских организациях), профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в уполномоченной Роспотребнадзором организации – территориальном центре гигиены и эпидемиологии, которые в дальнейшем хранил в салоне своего автомобиля.

В один из дней января 2021 года, после получения указанных поддельных печатей, штампов, датеров, бланков личных медицинских книжек, голограмм, для осуществления своего преступного умысла, Байрамов Р. В. через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в интернет-сервисе «Авито» разместил объявление по оказанию услуг в оформлении личных медицинских книжек, обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров, профессиональных гигиенических подготовок и аттестаций.

Дата около 15:00 часов с использованием мобильной связи между Байрамов Р. В. и ФИО4, участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя, была достигнута договоренность об оформлении на его имя личной медицинской книжки, внесении в нее ложных сведений о ее выдаче в уполномоченной Роспотребнадзором организации – территориальном центре гигиены и эпидемиологии, прохождении последним обязательного предварительного медицинского осмотра в лечебно-профилактическом учреждении (медицинской организации), профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в уполномоченной Роспотребнадзором организации – территориальном центре гигиены и эпидемиологии за денежные средства в размере 2 000 рублей, а также о месте и времени передачи данной личной медицинской книжки. В этот момент у Байрамов Р. В. с целью извлечения для себя материальной выгоды, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на подделку официальных документов и их сбыт ФИО4, а именно личной медицинской книжки №, являющейся документом строгой отчетности.

С этой целью, Дата в вечернее время, Байрамов Р. В., осуществляя свой преступный умысел, находясь в салоне своего автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., возле дома по адресу: Адрес, действуя умышленно и осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации порядка управления в сфере обращения с официальными документами, порядка оформления и выдачи личной медицинской книжки в уполномоченной Роспотребнадзором организации – территориальном центре гигиены и эпидемиологии, порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников в лечебно-профилактическом учреждении (медицинской организации), порядка проведения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в уполномоченной Роспотребнадзором организации – территориальном центре гигиены и эпидемиологии и желая их наступления, путем вклеивания в имевшийся у него в наличии бланк личной медицинской книжки № фотографии ФИО4, а также внесения в него ложных сведений о ее выдаче Дата ФИО4 в уполномоченной Роспотребнадзором организации – ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае», ложных сведений о допуске к работе по результатам медицинского осмотра у врачей психиатра, нарколога, терапевта, стоматолога, отоларинголога, дерматовенеролога, профпатолога, инфекциониста, рентгенолога, клинической лабораторной диагностики, путем проставления оттисков штампов и печатей от имени должностных лиц уполномоченной Роспотребнадзором организации – ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае», врачей и лечебно-профилактического учреждения (Медицинского центра ООО «Лига Медикал»), внесения буквенно-цифровых записей и подписей от имени врачей и должностных лиц, допуске к работе по результатам профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, голографирования (вклеивания круглой и квадратной голографических марок), незаконно подделал официальный документ строгой отчетности, а именно указанную личную медицинскую книжку, с целью ее незаконного сбыта, форма которой утверждена приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от Дата № «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте».

Дата около 15 часов 35 минут, Байрамов Р. В. реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельного официального документа, а именно личной медицинской книжки № от Дата на имя ФИО4, находясь в салоне своего автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ... на участке платной автомобильной стоянки, расположенной на территории привокзальной площади возле здания железнодорожного вокзала Пермь-2, незаконно сбыл ФИО4, заведомо поддельный официальный документ строгой отчетности, а именно личную медицинскую книжку № от Дата, оформленную на его имя, с имеющимися в ней ложными сведениями о ее оформлении и выдаче в уполномоченной Роспотребнадзором организации – ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае», прохождении последним обязательного предварительного медицинского осмотра в лечебно-профилактическом учреждении (медицинской организации – Медицинском центре ООО «Лига Медикал»), проведении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в уполномоченной Роспотребнадзором организации – ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае», получив за это от ФИО4 денежные средства в размере 2 000 рублей.

Однако довести свои преступные действия, непосредственно направленные на совершение преступления до конца и скрыться с места преступления Байрамов Р. В. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку Дата около 15 часов 40 минут был задержан на месте совершения преступления сотрудниками Пермского ЛО МВД России на транспорте, ОМОН «Парма» Управления Росгвардии по Пермскому краю и его преступные действия были пресечены.

В ходе личного досмотра Байрамов Р. В., проведенного в присутствии понятых, сотрудниками Пермского ЛО МВД России на транспорте были обнаружены и изъяты две денежные банкноты номиналом 1 000 рублей серии ИЧ № и номиналом 1 000 рублей серии ХМ №, врученные ранее ФИО4

    В судебном заседании судом по собственной инициативе поставлен на обсуждение вопрос о возвращении уголовного дела прокурору, для устранения препятствий его рассмотрения судом, на основании п. 6 ч. 1        ст. 237 УПК РФ, ввиду того, что в судебном заседании установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления.

    Подсудимый Байрамов Р. В., его защитник, государственный обвинитель возражали против возвращения уголовного дела прокурору.

    Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 6 ч. 1, 1.3, 3 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния либо в ходе судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий указанных лиц как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния.

При возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, предусмотренным пунктом 6 части первой настоящей статьи, суд обязан указать обстоятельства, являющиеся основанием для квалификации действий обвиняемого, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния. При этом суд не вправе указывать статью Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой деяние подлежит новой квалификации, а также делать выводы об оценке доказательств, о виновности обвиняемого. При возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.

Возвращение уголовного дела прокурору может иметь место, если это необходимо для защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства в случае допущенных на досудебных стадиях нарушений, которые невозможно устранить в ходе судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

В судебном заседании установлено, что Байрамов Р. В. на сайте «Авито» разместил объявление, по оказанию услуг в оформлении личных медицинских книжек. Дата по указанному объявлению к Байрамов Р. В. в качестве покупателя обратился, действующий в рамках ОРМ «Проверочная закупка», ФИО4 Байрамов Р. В. и            ФИО4 договорились о том, что Байрамов Р. В. оформит на имя ФИО4 личную медицинскую книжку, а ФИО4 передаст ему денежное вознаграждение в сумме 2 000 рублей. В этот же день, Байрамов Р. В. вклеил в бланк личной медицинской книжки № фотографию ФИО4, внес в него ложные сведения о ее выдаче ФИО4ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Адрес», ложные сведения о допуске к работе по результатам медицинского ..., проставил оттиски штампов и печатей от имени должностных лиц ... строгой отчетности, а именно личную медицинскую книжку, с целью ее незаконного сбыта.

Дата Байрамов Р. В. на территории привокзальной площади возле здания железнодорожного вокзала Пермь-2, передал ФИО4 личную медицинскую книжку № от Дата, получив за это от ФИО4 денежные средства в размере 2 000 рублей. После передачи медицинской книжки и получения за нее денежных средств был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО5 выполнены все необходимые и зависящие от него действия, составляющие объективную сторону данного состава преступления.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий подсудимого как более тяжкого преступления.

Данные нарушения невозможно устранить в ходе судебного разбирательства, и они препятствуют рассмотрению дела судом, в связи с чем, дело подлежит возвращению прокурору.

Оснований для изменения Байрамов Р. В. меры пресечения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 237, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Байрамов Р. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 327 УК РФ возвратить прокурору Пермской транспортной прокуратуры для устранения препятствий его рассмотрения судом.

    Меру пресечения Байрамов Р. В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его вынесения.

...

Копия верна.

...                                                                                                Н.А. Старкова