Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2024 (2-1919/2023;) ~ М-1720/2023 от 22.11.2023

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2024 года

УИД 51RS0021-01-2023-002375-10

Дело № 2-55/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года                 ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.

при секретаре Сураевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Шалагину Сергею Владимировичу, Шалагиной Наталье Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

    установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований, истец указал, что *** многоквартирном *** является муниципальной. Плательщиками за коммунальные услуги являются Шалагин С.В. и Шалагина Н.Н.

За период с 01.02.2017 по 31.12.2022 образовалась задолженность за коммунальные услуги отопление и подогрев воды в размере 269663,22 руб.

В течение указанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако не были предприняты какие-либо действия по погашению сформировавшейся задолженности по внесению платы за коммунальные услуги.

Просил взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» по лицевому счету в солидарном порядке с Шалагина С.В. и Шалагиной Н.Н. в свою пользу за период с 01.02.2017 по 31.12.2022 в сумме 269663,22 руб., судебные расходы 2948,32 руб.

Представитель истца до рассмотрения дела по существу представил суду письменные уточнения исковых требований, согласно которым в связи с тем, что ответчики в соответствии с п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ просили применить к заявленным требованиям срок исковой данности, просил взыскать в пользу истца задолженность за период с 01.03.2020 по 31.12.2022 в размере 166433, 98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчики Шалагин С.В. и Шалагина Н.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела *** по заявлению о выдаче судебного приказа, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ***, на основании договора социального найма № 166 от 30.04.2010 является Шалагин С.В. Совместно с нанимателем в жилое помещение, с учетом дополнительного соглашения к указанному договору социального найма от 20.12.2013, вселены супруга Шалагина Н.Н. и сын ФИО1, *** года рождения.

Согласно справке формы *** от *** в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают по настоящее время: с *** Шалагин С.В., с *** Шалагина Н.Н. и ФИО1

Из материалов дела, выписки из лицевого счета *** следует, что с 01.02.2017 плату за коммунальные услуги, а именно платежи «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» ответчики вносили не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на *** составила 269663,22 руб.

В силу требований статей 67, 153 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, как следует из частей 1, 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плату за пользование жилым помещением (плату за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, он имеет такие же права и обязанности как наниматель и члены его семьи.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 данных Правил.

Как следует из подпункта «в» п. 9 этих Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 7 указанных Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно подпункта «а» пункта 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Ответчики в нарушение приведенных норм свои обязательства по оплате за отопление и подогрев воды надлежащим образом не выполняли, в связи с чем за период с 01.02.2017 по 31.12.2022 образовалась задолженность в размере 269663,22 руб.

Таким образом, требования истца суд полагает обоснованными.

В ходе рассмотрения дела ответчики заявили ходатайство о применении к заявленным АО «Мурманэнергосбыт» требованиям срока исковой давности.

В силу статей 196, 200 и 203 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, его течение начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, и прерывается предъявлением иска в установленном порядке.

Согласно правовой позиции, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 (в ред. от 7 февраля 2017 года) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Из материалов гражданского дела *** следует, что 03.04.2023 АО «Мурманэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Североморского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков. Судебный приказ выдан 12.04.2023 и определением от 16.08.2023 отменен в связи с поступлением возражений.

Настоящий иск подан в суд 22.11.2023, следовательно, исковая давность должна распространяться на период, предшествующий 22.11.2023, но с учетом обращения АО «Мурманэнергосбыт» 03.04.2023 с заявлением о выдаче судебного приказа, когда в соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности приостановилось.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, срок исковой давности необходимо исчислять с 03.04.2023.

Вместе с тем, до рассмотрения дела по существу истец уточнил заявленные исковые требования, представив расчет задолженности с учетом заявленного Шалагиными ходатайства о применении срока исковой давности, и просил взыскать задолженность за период с 01.03.2020 по 31.12.2022 в размере 166433, 98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Таким образом, уточненные исковые требования заявлены АО «Мурманэнергосбыт» в пределах срока исковой давности.

Расчет суммы задолженности суд признает обоснованным, принимает его в соответствии со статьей 56 ГПК РФ и полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет уточненные требования истца в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины, поскольку указанные расходы подтверждены соответствующим платежным документом, и, в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Шалагина Сергея Владимировича, *** года рождения, уроженца ***, паспорт серии ***, Шалагиной Натальи Николаевны, *** года рождения, уроженки пгт. ***, паспорт серии ***, в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с *** по *** в размере 166433, 98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2948,32 руб.

Взыскать с Шалагина Сергея Владимировича, *** года рождения, уроженца ***, паспорт серии ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 790 руб.

Взыскать с Шалагиной Натальи Николаевны, *** года рождения, уроженки пгт. ***, паспорт серии ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 790 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня принятия решении суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Курчак