Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-338/2022 от 01.11.2022

Материал № 4/16-1-338/22    

Постановление

30 ноября 2022 года      г. Энгельс

Энгельсский районный суд Cаратовской области в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Демидове С.С.,

с участием прокурора – помощника Саратовского прокурора по надзору за соблюдением законов исправительными учреждениями области Демченко Н.В.,

осужденного Помазкова А.В.,

защитника – адвоката Гаврилова Д.Г., представившего удостоверение № 1961, ордер № 14928,

а также представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области БАА,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Энгельсского районного суда Саратовской области посредством видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Помазкова А.В., 13 февраля 1978 года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ,

установил:

Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 12 марта 2021 года Помазков А.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания 12 марта 2021 года.

Окончание срока наказания 11 марта 2024 года

Неотбытый срок наказания составляет 1 год 3 месяца 11 дней.

Осужденный Помазков А.В. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ, мотивируя тем, что он за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий не имеет, имеет поощрения от администрации исправительного учреждения, вину по приговору суда признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный Помазков А.В. и его защитник ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ поддержали.

Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения ходатайства осужденного Помазкова А.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку Помазков А.В. за время отбывания наказания взысканий не имеет, переведен на облегченные условия отбывания наказания, имеет 4 поощрения.

Согласно заключению психолога, исследованному в судебном заседании, Помазкову А.В. возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, однако положительный прогноз поведения в значительной степени зависит от условий окружающей среды, в которую он попадет.

Прокурор в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения ходатайства осужденного Помазкова А.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Обсудив ходатайство, исследовав представленные материалы, заключение психолога, выслушав мнение осужденного, защитника, представителя администрации, и мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:

- преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

- тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

- особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 17.11.2015) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" - при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 17.11.2015) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" - основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Помазков А.В. осужден за совершение тяжкого преступления и отбыл не менее половины срока наказания. Не отбытый срок наказания 1 год 3 месяца 11 дней.

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области - Помазков А.В. прибыл в ФКУ ИК-2 г. Энгельса Саратовской области 9 апреля 2021 года из ФКУ СИЗО 1 г. Саратова УФСИН России по Саратовской области. Осужденный принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения, контроля со стороны администрации исправительного учреждения не требует. Культурно – массовые и спортивно – массовые мероприятия, проводимые в ИУ посещает. Состоит в кружке художественной самодеятельности. На меры воспитательного характера реагирует правильно. В общении с представителями администрации ИУ вежлив, тактичен. За весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался, взысканий не имеет, имеет 4 поощрения. С 17 марта 2022 года переведен на облегченные условия отбывания наказания. Вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. По приговору суда имеет процессуальные издержки на сумму на сумму 8275 рублей, однако исполнительные листы в учреждение не поступали. Администрация полагает, что ходатайство осужденного Помазкова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ подлежит удовлетворению.

Суд также учитывает позицию представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, не возражавших относительно удовлетворения ходатайства осужденного, заключение психолога, согласно которому Помазкову А.В. возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, однако положительный прогноз поведения в значительной степени зависит от условий окружающей среды, в которую он попадет.

Представленные суду сведения свидетельствуют о достижении целей наказания, таких как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, учитывая конкретные обстоятельства совершенного им преступления, период пребывания в местах лишения свободы.

Оценивая вышеизложенные сведения в совокупности, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного Помазкова А.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Суд считает возможным заменить Помазкову А.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца 11 дней на исправительные работы сроком на 2 года с удержанием 15 % заработка в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 80 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство Помазкова А.В., 13 февраля 1978 года рождения, осужденного приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 12 марта 2021 года, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ – удовлетворить.

Заменить Помазкову А.В., 13 февраля 1978 года рождения, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца 11 дней на исправительные работы сроком на 2 года с удержанием 15 % заработка в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда путем подачи жалобы или представления через Энгельсский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся в местах лишения свободы – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении по его ходатайству материала судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им адвокату, либо ходатайствовать о назначении ему адвоката. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья Е.А. Котлова

Копия верна

Судья                                         Е.А. Котлова