Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-144/2022 ~ М-57/2022 от 11.02.2022

Дело №2-144/2022     

УИД 33RS0007-01-2022-000160-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 апреля 2022 г.

г. Гороховец

Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Мустафин В.Р., при секретаре Куприной Н.А., изучив исковое заявление, поступившее судье от истца Барановой Ксении Андреевны к Чудаеву Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по предварительному договору и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление Барановой Ксении Андреевны к Чудаеву Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами принято к производству судьи Гороховецкого районного суда Владимирской области и возбуждено гражданское дело 2-144/2022 на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ г.

Баранова К.А. в судебное заседание не явилась, настаивала на иске и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Чудаев О.В. в судебное заседание не явился, судебную повестку по адресу, указанному истцом, не получил, почтовое отправление возвращено в суд в связи с отсутствием адресата по указанному истцом адресу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковые требования мотивированы истцом истечением срока действия предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, не заключением основного договора купли-продажи недвижимого имущества и необходимостью взыскания платы и процентов по предварительному договору.

Из предъявленного иска не следует, что истцом заявлены требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, о признании права собственности, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Доказательств заключения основного договора в материалы дела не представлено, истцом заявлено об отсутствии у него прав на недвижимое имущество, являвшееся предметом предварительного договора.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм, учитывая, что договор купли-продажи между сторонами заключен не был, возникший между ними спор подлежит рассмотрению и разрешению по месту жительства ответчика.

Из справки отд МВД России по Гороховецкому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чудаев О.В. снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ и выбыл на адрес: <адрес>.

Исковое заявление предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела судом установлено, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Чудаев О.В. до предъявления иска уже был зарегистрирован по адресу в <адрес>, который относится к юрисдикции <адрес> <адрес>.

Учитывая то, что адрес места жительства ответчика, по которому он зарегистрирован до предъявления настоящего иска, не относится к юрисдикции Гороховецкого районного суда Владимирской области, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности в <адрес> <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-144/2022 ~ М-57/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Баранова Ксения Андреевна
Ответчики
Чудаев Олег Викторович
Другие
Баранов Андрей Владимирович
Суд
Гороховецкий районный суд Владимирской области
Судья
Мустафин Вадим Рашидович
Дело на сайте суда
gorohovecky--wld.sudrf.ru
11.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2022Передача материалов судье
14.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2022Подготовка дела (собеседование)
10.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2022Судебное заседание
06.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2022Дело оформлено
27.04.2022Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее