Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-47/2023 от 13.11.2023

Председательствующий – Сакович Е.И.             Дело №10-47/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                                27 ноября 2023 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Зементовой Т.В.,

при секретаре Мирончук А.В.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора г.Красноярска Васильева В.Ю.,

защитника-адвоката Логиновой Е.В., представившей ордер и удостоверение адвоката,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с апелляционным представлением заместителя прокурора г. Красноярска Галеева Р.С. на постановление Мирового судьи судебного участка №73 в Свердловском районе г. Красноярска от 29 сентября 2023 года, которым уголовное дело в отношении Гарейновой Анастасии Леонидовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 164 района Южное Тушино г.Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мирового судьи судебного участка №73 в Свердловском районе г. Красноярска от 29 сентября 2023 года уголовное дело в отношении Гарейновой Анастасии Леонидовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 164 района Южное Тушино г.Москвы.

Не согласившись с данным постановлением, заместителем прокурора г.Красноярска Галеевым Р.С. принесено апелляционное представление, в котором он просит вышеуказанное постановление отменить, ссылаясь на то, что судом при решении вопроса о передаче по подсудности неверно дана оценка установленным материалами уголовного дела обстоятельствам, совершения Гарейновой А.Л. преступления, а именно место окончания преступления, поскольку состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ является формальным, и преступление считается оконченным с момента предоставления паспорта или вручения доверенности лицу, планирующему использовать данные документы для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице. При этом, из материалом уголовного дела следует, что обвиняемой Гарейновой были предоставлены документы третьим лицам с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, находясь около здания МИФНС России № 22 по Красноярскому краю, расположенной по адресу: г.Красноярск, ул.60 лет Октября, 83 А в Свердловском районе г.Красноярска, что территориально относится к судебному участку № 73 в Свердловском районе г.Красноярска.

Защитник подсудимой Гарейновой-адвокат Логинова Е.В., не согласившись с постановлением мирового судьи, также полагала, что территориальная подсудность мировым судьей определена верно, в связи с чем, просила постановление отменить.

Подсудимая Гарейнова А.Л. о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие подсудимой, заслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит основания для отмены постановления мирового судьи ввиду нижеследующего.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела может принять решение об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Диспозиция ч.1 ст.173.2 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдачу доверенности, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Таким образом, состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ, является формальным, так как считается оконченным с момента предоставления субъектом преступления вышеуказанных документов для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

По версии следствия, в один из дней апреля 2022 года, но не позднее 26.04.2022 года, точная дата предварительным следствием не установлена, Гарейнова А.Л., имеющая преступный умысел, направленный на внесение в ЕГРЮЛ сведений о ней, как о подставном лице в юридическом лице с целью извлечения незаконной прибыли, находясь около здания МИФНС России №22 по Красноярскому краю, расположенной по ул. 60 лет Октября, 83 «А» в Свердловском районе г. Красноярска, встретилась с неустановленным предварительным следствием лицом, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность для внесения в ЕГРЮЛ сведений о ней, как о подставном лице, достоверно осознавая и понимая, что у нее отсутствует цель управления юридическим лицом, в котором она фактически не будет выполнять функции органа управления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения установленного порядка государственной регистрации юридического лица, а именно, внесение в ЕГРЮЛ сведений о ней, как о подставном лице, и желая их наступления, предоставила неустановленному предварительным следствием лицу, находясь по указанному адресу, свой документ, удостоверяющий личность, а именно, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный 06.09.2017 ОУФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва в Свердловском районе г. Красноярска, с целью подготовки документов, необходимых для государственной регистрации юридического лица, в соответствии с Федеральным законом РФ от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для внесения сведений в ЕГРЮЛ о создании юридического лица, а также о том, что Гарейнова А.Л. является номинальным руководителем (директором) и учредителем юридического лица, то есть подставным лицом. После чего, неустановленное предварительным следствием лицо, находясь в вышеуказанном месте, произвело фотографирование паспорта Гарейновой А.Л., сообщив последней, что самостоятельно подготовит пакет документов, необходимых для регистрации юридического лица.

В соответствие с Законом Красноярского края от 24.04.2008 года N -1593 (ред. от 06.04.2023 года) "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Красноярском крае" (подписан Губернатором Красноярского края 12.05.2008), здание по ул.60 лет Октября, д.83 А г.Красноярска территориально отнесено к судебному участку № 73 в Свердловском районе г.Красноярска.

В этой связи, постановление мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г.Красноярска от 29 сентября 2023 года о передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 164 района Южное Тушино г.Москвы уголовного дела в отношении Гарейновой А.Л. нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением на новое судебное разбирательство со стадии подготовки к судебному разбирательству иному мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №73 в Свердловском районе г. Красноярска от 29 сентября 2023 года, которым уголовное дело в отношении Гарейновой Анастасии Леонидовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 164 района Южное Тушино г.Москвы,- отменить.

Уголовное дело направить на новое судебное разбирательство со стадии подготовки к судебному разбирательству мировому судье судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:                                              Т.В.Зементова