Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1190/2024 (2-8964/2023;) ~ М-8024/2023 от 04.12.2023

10RS0011-01-2023-013761-96

Дело № 2-1190/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2024 года      г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.Э.,

при секретаре Домрачевой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр г. Петрозаводска»к Т.Л.Б. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ООО «КРЦ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества Т.Б.В. по тем основаниям, что по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 161 435,57 руб. Т.Б.В, являлся собственником данного жилого помещения, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в связи со смертью. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с наследников Т.Б.В. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161435,57 руб., пени в размере 108866,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5903,02 руб., судебные расходы в сумме 1800 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Петрозаводского городского округа.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Т.Л.Б.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от исковых требований к администрации Петрозаводского городского округа, производство по гражданскому делу в указанной части прекращено.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в представленном суду ходатайстве ООО «КРЦ» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о судебном заседании.

Изучив письменные материалы дела, материалы гражданского дела № суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно сведениям ОАСР ОРГРФ УВМ МВД по Республике Т.Л.Е. Т.Л.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>А, <адрес>.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, еслипри рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик зарегистрирован и проживает на территории, не относящейся к подсудности Петрозаводского городского суда Республики Т.Л.Е., настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение вЩербинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-1190/2024, УИД 10RS0011-01-2023-013761-96 по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр г. Петрозаводска»к Т.Л.Б. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, передать на рассмотрение по подсудности в Щербинский районный суд города Москвы(ул. Маршала Савицкого, д. 2, г. Москва, 117148).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Т.Л.Е. в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения через Петрозаводский городской суд Республики Т.Л.Е..

Судья О.Э. Сосновская