Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-259/2019 ~ М-883/2019 от 15.03.2019

Материал №9-259/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2019 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Григорьева М.В. к Индивидуальному предпринимателю Алимасову Д.А. о расторжении договора на создание аудиовизуального произведения, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Григорьев М.В. обратился в суд с иском к ИП Алимасову Д.А. о расторжении договора на создание аудиовизуального произведения от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере15000 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14125 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

Определением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, ввиду его несоответствия требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, предоставлен срок для устранения недостатков.

В частности, истцу было предложено представить суду документы, подтверждающие факт обращения к ответчику с требованием о расторжении договора аудиовизуального произведения от ДД.ММ.ГГГГ №, его получения (ответа).

Для устранения недостатков заявителю предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ.

К указанному времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не устранены.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 136, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Григорьева М.В. к Индивидуальному предпринимателю Алимасову Д.А. о расторжении договора на создание аудиовизуального произведения, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15-ти со дня его вынесения.

Судья С.Н.Тигина