Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-646/2023 ~ М-401/2023 от 30.05.2023

УИД 47RS0015-01-2023-000554-71

ДЕЛО № 2-646/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сланцы 26 сентября 2023 года

    Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Давидович Н.А.,

при секретаре З,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лучки» к Удальцова о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества, пени, судебные расходы,

у с т а н о в и л:

истец ООО «Лучки» обратился в суд с иском к Васильева, Турыгина, Удальцова о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества, пени, судебные расходы.

Определением Сланцевского городского суда от 26 июля 2023 года (с учетом определения об исправлении описки от 04.08.2023) производство по делу в части требований о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества, пени, судебные расходы к Васильева и Турыгина прекращено.

В исковом заявлении указано, что ООО «Лучки» собственникам, нанимателям жилых помещений в жилом фонде, находящемся в ее управлении, оказывает услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес> на основании протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ и договора № управление многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в права наследования умершего ДД.ММ.ГГГГ и снятого ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета ФИО1 никто не вступил. Удальцова, как наследник первой очереди по закону за 1/5 доли в праве общей долевой собственности умершего ФИО1, не производит своевременно и полностью плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, что подтверждается расчетами взыскиваемой задолженности, пени, и составляет за: содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме 11216,80 руб. (с 01 декабря 2019 года по 30 апреля 2023 года); пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме 3351,39 руб. (за период просрочки с 11.01.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 30.05.2023).

Представитель истца ООО «Лучки», действующий на основании доверенности Орлов А.Ю. телефонограммой сообщил о том, что просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Удальцова в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу абзаца 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Установлено, истец является организацией, осуществляющей управление многоквартирным жилым домом № по адресу: <адрес> на основании протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ и договора № управление многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела установлено, что ФИО1 являлся собственником 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность за период: за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме составляет – 11 216,80 руб. за период с 01 декабря 2019 года по 30 апреля 2023 года; пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме составляет – 3351,39 руб. (за период просрочки с 11.01.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 30.05.2023), которую истец просит взыскать с ответчика Удальцова

С учетом спорного периода, данный спор не связан с наследованием долга наследодателя и подлежит рассмотрению мировым судьей.

В силу пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Лучки» к Удальцова о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества, пени, судебные расходы оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю истца ООО «Лучки», что данные требования могут быть разрешены в порядке приказного производства, с оформлением заявления о выдачи судебного приказа в соответствии ст.ст. 121-124 ГПК РФ.

Председательствующий судья Н.А. Давидович