Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-119/2023 от 02.10.2023

Материал №13-119/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Елань      11 октября 2023 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

единолично,

при секретаре Барановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление председателя сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Елань» ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа,

у с т а н о в и л:

Председатель СКПК «Елань» ФИО1, обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что по решению Еланского районного суда от 16.10.2014г. по гражданскому делу № по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива к ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга по договору займа в размере 176138 рублей 70 копеек, 2361 рублей 39копеек (госпошлина) вступившему в законную силу, судом был выданы исполнительные листы. Для исполнения исполнительные листы серии ВС №, серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Елань» задолженность в размере 176138 рубля 70 копеек, 2361 рублей 39 копеек были переданы на исполнение в <адрес>ное отделение судебных приставов. Впоследствии исполнительные листы были утрачены <адрес> отделением судебных приставов, что подтверждается письмом от 27.09.2023г№. Решение суда от 16.10.2014г. по гражданскому делу № по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива к ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга по договору займа в размере 176138 рубля 70 копеек, 2361 рублей 39 копеек еще не исполнено, поэтому необходимо получить дубликат исполнительного листа для последующего принудительного исполнения решения суда. Просит суд выдать дубликат исполнительного листа по решению суда от 16.10.2014г. по гражданскому делу № по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива о взыскании долга по договору займа в размере 176138 рублей 70 копеек, с ФИО2 взамен утраченного.

Представитель заявителя (истца) СКПК «Елань» ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, по неизвестной причине, извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо (должник-ответчик) – ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом.

Исследовав предоставленные материалы, суд приходит к следующему.

    Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

    В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1). Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2). При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3).

Частью 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно статье 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления (часть 1). Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (часть 2).

В силу статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником (часть 1). После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2). В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3).

В соответствии с частью 2 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Судом установлено, что решением Еланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление СКПК «Елань» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга по договору займа, удовлетворено. Постановлено взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Елань" долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 176138 рублей 70 копеек. Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Елань" расходы по уплате государственной пошлины в размере 4722 рубля 77 копеек, в равных долях с каждого по рубль 39 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ данное решение вступило в силу и взыскателю выдан исполнительный лист серия ВС №.

Исходя из информации от 27.09.2023г. предоставленной заместителем начальника отделения заместителем старшего-судебного пристава Еланского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника: ФИО2, задолженность по кредитным платежам в размере 176 138,70 руб. в пользу взыскателя СКПК «Елань». На основании п.4 ч. 1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», вышеуказанное ИП прекращено. Исполнительный документ отсутствует в (материалах исполнительного производства. Сведения о направлении исполнительного документа заявителю отсутствуют.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Исходя из содержания приведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

Настоящее заявление председателем СКПК «Елань» о выдаче дубликата исполнительного листа поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При этом доказательств, свидетельствующих о возвращении взыскателю СКПК «Елань» исполнительного листа в отношении ФИО2, материалы дела не содержат.

Таким образом, из установленных судом обстоятельств, следует, что исполнительный лист взыскателю возвращен не был, и утрачен в результате действий судебного пристава-исполнителя.

В данной ситуации законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

В этой связи, поскольку судом установлен факт утраты исполнительного листа, а заявление председателем СКПК «Елань» о выдаче дубликата исполнительного документа было подано в суд в течение месяца со дня, когда заявителю стало известно об утрате исполнительного документа, у суда имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления председателя СКПК «Елань» о выдачи дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.430, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Заявление председателя сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Елань» ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа, удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №, о взыскании солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Елань" долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 176 138 (сто семьдесят шесть тысяч сто тридцать восемь) рублей 70 копеек. Взыскании с ФИО3 и ФИО2 в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Елань" расходы по уплате государственной пошлины в размере 4722 (четыре тысячи семьсот двадцать два) рубля 77 копеек, в равных долях с каждого по 2361 (две тысячи триста шестьдесят один) рубль 39 копеек.

Ранее выданный исполнительный лист серия ВС № о взыскании солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Елань" долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 176 138 (сто семьдесят шесть тысяч сто тридцать восемь) рублей 70 копеек. Взыскании с ФИО3 и ФИО2 и в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Елань" расходы по уплате государственной пошлины в размере 4722 (четыре тысячи семьсот двадцать два) рубля 77 копеек, в равных долях с каждого по 2361 (две тысячи триста шестьдесят один) рубль 39 копеек, признать утратившим силу.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

    Судья<данные изъяты>