Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2022 от 17.01.2022

Дело № 1-36/2022                                                             1 марта 2022 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Молярова А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Светлоярского района Волгоградской области Авдеевой Т.А.,

защитника – адвоката Давыдова Н.С., представившего ордер № 027210 от 15 февраля 2022 года и удостоверение № 213,

подсудимого Скрылева А.А.,

при секретаре Михайлевской Е.А.,

1 марта 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области уголовное дело в отношении:

Скрылева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, раведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего слесарем-ремонтником ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скрылев А.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В третьей декаде июня 2021 года в дневное время суток Скрылев А.А., находясь на открытом участке местности вблизи домовладения № по <адрес>, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, увидел самопроизвольно произрастающую коноплю

(растения рода Cannabis), зная о том, что при употреблении данного растения наступает наркотическое опьянение, у Скрылева А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей конопли (растения рода Cannabis) без цели сбыта в значительном размере. Реализуя задуманное, Скрылев А.А., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в вышеуказанные время и месте в нарушение ст. ст. 14, 20, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сорвал верхушечные части указанного растения, таким образом, незаконно приобрел согласно заключений экспертов №-н и 1449-н от ДД.ММ.ГГГГ части конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой равной в соответствии со справками об исследовании №-н и №-н от ДД.ММ.ГГГГ – 8,16 грамм и 56,43 грамм, общей массой 64,59 грамм. В дальнейшем, Скрылев А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта в значительном размере, принес части конопли (растения рода Cannabis) общей массой в высушенном состоянии 64,59 грамм по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в помещении бани до обнаружения и изъятия их из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 20 минут по месту жительства Скрылева А.А.

          В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, значительного, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» конопля (растения рода Cannabis) подлежит контролю в Российской Федерации.

         Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 (1) и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации, значительный размер частей конопли (растения рода Cannabis) содержащих наркотические средства, для целей ст.228 УК РФ составляет свыше 6 грамм до 100 граммов.

Подсудимый Скрылев А.А. в судебном заседании вину в содеянном признал, пояснив, что он проживает по адресу: <адрес>, с женой и детьми.    Вблизи его двора произрастают дикорастущие кусты конопли. Примерно в конце июня 2021 года в дневное время он нарвал указанные части кустов конопли и положил их в жаровню, а часть кустов конопли и семена положил в пластиковый контейнер от стирального порошка. Жаровню с частями растения конопли и контейнер с семенами и частями растения конопли он положил на хранение в помещение бани в тумбочку, там они произвольно сохли. Данные части растения конопли и их семена он положил, чтобы они высохли, с целью последующего их личного употребления. Ими он никого не угощал и не собирался этого делать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в вечернее время, точно которое пояснить не может, часть растения конопли он покурил через специально изготовленные им предметы из пластиковых баклажек, остальную часть растений продолжил хранить. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в гостях, примерно в 17 часов 00 минут он вернулся домой и был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел полиции МВД России по <адрес>, где с него взяли объяснения. Позже ему стало известно, что у него из помещения бани сотрудниками полиции были изъяты указанные наркотические вещества; части растения, семена, предметы, с помощью которых он употреблял наркотики. Позже ему стало известно, что согласно справок об исследовании №-н, №-н от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в его бане вещество является частями конопли (растения рода Cannabis)- содержащим наркотическое средство, массой 56,43 гр. и 8,16 гр., которое он незаконно приобрел и хранил. Вину свою признает, в полном объеме в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого Скрылева А.А. подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, что по адресу: <адрес>, она проживает с супругом Скрылевым А.А., и детьми. Скрылев А.А. нигде не работает, ведет аморальный образ жизни, иногда употребляет алкоголь, а иногда употребляет наркотические вещества. Поэтому у них часто на этой почве происходят конфликты. У них на территории домовладения периодически самопроизвольно произрастают кусты конопли, она их выдирает из земли и уничтожает. Так на протяжении августа она обратила внимание, что в помещении бани в тумбе Скрылев А.А. стал хранить сухое растительное вещество и семена. Он их хранил в жаровне и в пластиковом контейнере от стирального порошка. Также в тумбе хранилась полимерная порезанная им баклажка, т.е. бутылка. На полу также стояла полимерная бутылка с отрезанными частями. Ей надоело, что супруг ведет аморальный образ жизни и ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она по телефону сообщила, что он хранит наркотическое вещество. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут к ним домой приехала следственно-оперативная группа сотрудников полиции. Они пригласили двух понятых, Скрылева А.А. в это время дома не было, и следователь в присутствии двух понятых лиц, приглашенных из числа соседей, Свидетель №2 и Свидетель №3 с ее участием и с ее разрешения стала примерно в 14 часов 00 минут производить осмотр домовладения № по <адрес>, при этом разъяснив указанным лицам их права и обязанности. После чего в ходе осмотра за сараями были обнаружены 11 произрастающих в почве кустов конопли, за помещением бани в фрагменте трубы с почвой также произрастал 1 куст конопли. Указанные 12 кустов конопли были упакованы в полимерный пакет черного цвета, на горловину которого прикрепили бумажную бирку с оттиском печати «Дежурная часть» произвели пояснительную надпись, поставили подписи участвующих лиц. Данные кусты были выкопаны из земли сотрудниками полиции. Далее в указанных кустах был обнаружен секатор, который также был упакован в черный полимерный пакет, упакован аналогичным образом. После чего в помещении предбанника на полу у дивана было обнаружено полимерное приспособление для употребления наркотических средств. Оно было упаковано в полимерный пакет, опечатанный аналогичным образом. В тумбе в жаровне были обнаружены части растений конопли, которые были упакованы в полимерный пакет, опечатанный аналогичным образом. В контейнере из-под стирального порошка были обнаружены семена зеленого цвета с запахом конопли и части растений конопли. Данные семена и части растений были упакованы в полимерный пакет, опечатанный аналогичным образом. В тумбе также была обнаружена обрезанная пластиковая бутылка, предположительно предназначенная для употребления наркотических средств, которая была упакована в полимерный пакет аналогичным образом. Она пояснила сотрудникам полиции, что все выше обнаруженное принадлежит ее супругу Скрылеву А.А., и что он выращивает и употребляет наркотические вещества-коноплю. Она просила его уничтожить данные кусты конопли, но Скрылев А.А. отказался. Скрылев А.А. в момент осмотра его домовладения отсутствовал. После чего все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили свои подписи в нем. Позже изъятое было направлено на исследование, и на основании справок об исследовании изъятое вещество относится к наркотическим средствам.    Позже у нее дома со Скрылевым А.А. произошла словесная ссора, в ходе которой он «поблагодарил» ее за то, что она сообщила на него в полицию по факту незаконного приобретения и хранения им наркотического средства. (л.д.108-109)

Согласно показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, что ДД.ММ.ГГГГ она заступила на дежурство в составе следственно-оперативной группы и примерно в 13:10 часов этого же дня от дежурного отдела ей стало известно, что Свидетель №1 по каналу «112» сообщила о том, что по адресу; <адрес>, ее муж Скрылев А.А. хранит наркотические вещества. Она в составе следственно-оперативной группой прибыла по указанному адресу. Где в присутствии двух понятых лиц, приглашенных из числа соседей, Свидетель №2 и Свидетель №3 с участием заявителя Свидетель №1 стала примерно в 14 часов 00 минут производить осмотр домовладения № по <адрес>, при этом разъяснив указанным лицам их права и обязанности. После чего в ходе осмотра за сараями были обнаружены 11 произрастающих в почве кустов конопли, за помещением бани в фрагменте трубы с почвой также произрастал 1 куст конопли. Указанные 12 кустов конопли были упакованы в полимерный пакет черного цвета, на горловину которого прикрепили бумажную бирку с оттиском печати «Дежурная часть» произвели пояснительную надпись, поставили подписи участвующих лиц. Данные кусты были выкопаны из земли сотрудниками полиции. Далее в указанных кустах был обнаружен секатор, который также был упакован в черный полимерный пакет, упакован аналогичным образом. После чего в помещении предбанника на полу у дивана было обнаружено полимерное приспособление для употребления наркотических средств. Оно было упаковано в полимерный пакет, опечатанный аналогичным образом. В тумбе в жаровне были обнаружены части растений конопли, которые были упакованы в полимерный пакет опечатанный аналогичным образом. В контейнере из-под стирального порошка были обнаружены семена зеленого цвета с запахом конопли и части растений конопли. Данные семена и части растений были упакованы в полимерный пакет, опечатанный аналогичным образом. В тумбе также была обнаружена обрезанная пластиковая бутылка, предполагаемо предназначенная для употребления наркотических средств. Она упакована в полимерный пакет аналогичным образом. Свидетель №1 пояснила, что все выше обнаруженное принадлежит ее супругу Скрылеву А.А., и она также пояснила, что он выращивает и употребляет наркотические вещества-коноплю. Скрылев А.А. в момент осмотра его домовладения отсутствовал. После чего примерно в 15:20 часов все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили свои подписи в нем. Позже участковый уполномоченный Свидетель №6 задержал и доставил в отдел полиции Скрылева А.А. для дачи объяснений. Скрылев А.А. пояснил, что данные кусты и указанные части и семена наркотического вещества-марихуаны он выращивал и хранил для собственного употребления. (л.д.90-91)

Согласно показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, что примерно в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> ему поступила информация о том, что гр. Свидетель №1 по каналу «112» сообщила о том, что по адресу; <адрес>, ее муж Скрылев А.А. хранит наркотические вещества. Он вместе со следственно-оперативной группой прибыл по указанному адресу. Где следователь Свидетель №4 в присутствии двух понятых лиц, приглашенных из числа соседей, Свидетель №2 и Свидетель №3 с участием заявителя Свидетель №1 стала примерно в 14 часов 00 минут производить осмотр домовладения № по <адрес>, при этом разъяснив указанным лицам их права и обязанности. После чего в ходе осмотра за сараями были обнаружены 11 произрастающих в почве кустов конопли, за помещением бани в фрагменте трубы с почвой также произрастал 1 куст конопли. Указанные 12 кустов конопли были упакованы в полимерный пакет черного цвета, на горловину которого прикрепили бумажную бирку с оттиском печати «Дежурная часть» произвели пояснительную надпись, поставили подписи участвующих лиц. Данные кусты были выкопаны из земли сотрудниками полиции. Далее в указанных кустах был обнаружен секатор, который также был упакован в черный полимерный пакет, упакован аналогичным образом. После чего в помещении предбанника на полу у дивана было обнаружено полимерное приспособление для употребления наркотических средств. Оно было упаковано в полимерный пакет, опечатанный аналогичным образом. В тумбе в жаровне были обнаружены части растений конопли, которые были упакованы в полимерный пакет, опечатанный аналогичным образом. В контейнере из-под стирального порошка были обнаружены семена зеленого цвета с запахом конопли и части растений конопли. Данные семена и части растений были упакованы в полимерный пакет, опечатанный аналогичным образом. В тумбе также была обнаружена обрезанная пластиковая бутылка, предполагаемо предназначенная для употребления наркотических средств. Она упакована в полимерный пакет аналогичным образом. Свидетель №1 пояснила, что все выше обнаруженное принадлежит ее супругу Скрылеву А.А., и она также пояснила, что он выращивает и употребляет наркотические вещества-коноплю. Скрылев А.А. в момент осмотра его домовладения отсутствовал. После чего все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили свои подписи в нем. Позже участковый уполномоченный Свидетель №6 задержал и доставил в отдел полиции Скрылева А.А. для дачи объяснений. Скрылев А.А. пояснил, что данные кусты и указанные части и семена наркотического вещества-марихуаны он выращивал и хранил для собственного употребления. В дальнейшем изъятое было направлено на исследование. Данный материал процессуальной проверки был передан в ОД ОМВД России по <адрес> для принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ. (л.д.93-95)

Согласно показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, что примерно в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> ему поступила информация о том, что Свидетель №1 по каналу «112» сообщила о том, что по адресу; <адрес>, ее муж Скрылев А.А. хранит наркотические вещества. Он на служебном автомобиле вместе со следственно-оперативной группой прибыл по указанному адресу. Где следователь Свидетель №4 в присутствии двух понятых лиц, приглашенных из числа соседей, Свидетель №2 и Свидетель №3 с участием заявителя Свидетель №1 стала примерно в 14 часов 00 минут производить осмотр домовладения № по <адрес>, при этом разъяснив указанным лицам их права и обязанности. После чего в ходе осмотра за сараями были обнаружены 11 произрастающих в почве кустов конопли, за помещением бани в фрагменте трубы с почвой также произрастал 1 куст конопли. Указанные 12 кустов конопли были упакованы в полимерный пакет черного цвета, на горловину которого прикрепили бумажную бирку с оттиском печати «Дежурная часть» произвели пояснительную надпись, поставили подписи участвующих лиц. Данные кусты были выкопаны из земли сотрудниками полиции. Далее в указанных кустах был обнаружен секатор, который также был упакован в черный полимерный пакет, упакован аналогичным образом. После чего в помещении предбанника на полу у дивана было обнаружено полимерное приспособление для употребления наркотических средств. Оно было упаковано в полимерный пакет, опечатанный аналогичным образом. В тумбе в жаровне были обнаружены части растений конопли, которые были упакованы в полимерный пакет, опечатанный аналогичным образом. В контейнере из-под стирального порошка были обнаружены семена зеленого цвета с запахом конопли и части растений конопли. Данные семена и части растений были упакованы в полимерный пакет, опечатанный аналогичным образом. В тумбе также была обнаружена обрезанная пластиковая бутылка, предполагаемо предназначенная для употребления наркотических средств. Она упакована в полимерный пакет аналогичным образом. Свидетель №1 пояснила, что все выше обнаруженное принадлежит ее супругу Скрылеву А.А., и она также пояснила, что он выращивает и употребляет наркотические вещества-коноплю. После чего все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили в нём свои подписи. Скрылев А.А. в момент осмотра его домовладения отсутствовал. Позже он задержал Скрылева А.А. по месту его жительства и доставил в отдел полиции для дачи объяснений. (л.д.97-98)

Согласно показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по адресу: <адрес> вместе с ФИО5, примерно в 13 часов 50 минут к ним пришел сотрудник полиции и попросил их поучаствовать в качестве понятых при осмотре домовладения расположенного по адресу; <адрес>, они согласились и прошли по указанному адресу. Где примерно с 14 часов 00 минут следователь Свидетель №4 в присутствии их- понятых лиц, с участием владельца указанного домовладения Свидетель №1 стала производить осмотр домовладения № по <адрес>, при этом разъяснив им права и обязанности. После чего в ходе осмотра за сараями были обнаружены 11 произрастающих в почве кустов конопли, за помещением бани в фрагменте трубы с почвой также произрастал 1 куст конопли. Указанные 12 кустов конопли были упакованы в полимерный пакет черного цвета, на горловину которого прикрепили бумажную бирку с оттиском печати «Дежурная часть» произвели пояснительную надпись, поставили подписи участвующих лиц, где они понятые тоже расписались. Данные кусты были выкопаны из земли сотрудниками полиции. Далее в указанных кустах был обнаружен секатор, который также был упакован в черный полимерный пакет, упакован аналогичным образом. После чего в помещении предбанника на полу у дивана было обнаружено полимерное приспособление для употребления наркотических средств. Оно было упаковано в полимерный пакет, опечатанный аналогичным образом. В тумбе в жаровне были обнаружены части растений конопли, которые были упакованы в полимерный пакет опечатанный аналогичным образом. В контейнере из-под стирального порошка были обнаружены семена зеленого цвета с запахом конопли и части растений конопли. Данные семена и части растений были упакованы в полимерный пакет, опечатанный аналогичным образом. В тумбе также была обнаружена обрезанная пластиковая бутылка, предполагаемо предназначенная для употребления наркотических средств. Она упакована в полимерный пакет аналогичным образом. Свидетель №1 пояснила, что все выше обнаруженное принадлежит ее супругу Скрылеву А.А., и она также пояснила, что он выращивает и употребляет наркотические вещества-коноплю. Скрылев А.А. в момент осмотра его домовладения отсутствовал. После чего они и все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили свои подписи в нем. Никаких замечаний ни от кого не поступало.    (л.д.100-102)

Согласно показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес> вместе с Свидетель №2, примерно в 13 часов 50 минут к ним пришел сотрудник полиции и попросил их поучаствовать в качестве понятых при осмотре домовладения расположенного по адресу; <адрес>, они согласились и прошли по указанному адресу. Где примерно с 14 часов 00 минут следователь Свидетель №4 в присутствии их- понятых лиц, с участием владельца указанного домовладения Свидетель №1 стала производить осмотр домовладения № по <адрес>, при этом разъяснив им права и обязанности. После чего в ходе осмотра за сараями были обнаружены 11 произрастающих в почве кустов конопли, за помещением бани в фрагменте трубы с почвой также произрастал 1 куст конопли. Указанные 12 кустов конопли были упакованы в полимерный пакет черного цвета, на горловину которого прикрепили бумажную бирку с оттиском печати «Дежурная часть» произвели пояснительную надпись, поставили подписи участвующих лиц, где они понятые тоже расписались. Данные кусты были выкопаны из земли сотрудниками полиции. Далее в указанных кустах был обнаружен секатор, который также был упакован в черный полимерный пакет, упакован аналогичным образом. После чего в помещении предбанника на полу у дивана было обнаружено полимерное приспособление для употребления наркотических средств. Оно было упаковано в полимерный пакет, опечатанный аналогичным образом. В тумбе в жаровне были обнаружены части растений конопли, которые были упакованы в полимерный пакет опечатанный аналогичным образом. В контейнере из-под стирального порошка были обнаружены семена зеленого цвета с запахом конопли и части растений конопли. Данные семена и части растений были упакованы в полимерный пакет, опечатанный аналогичным образом. В тумбе также была обнаружена обрезанная пластиковая бутылка, предполагаемо предназначенная для употребления наркотических средств. Она упакована в полимерный пакет аналогичным образом. Свидетель №1 пояснила, что все выше обнаруженное принадлежит ее супругу Скрылеву А.А., и она также пояснила, что он выращивает и употребляет наркотические вещества-коноплю. Скрылев А.А. в момент осмотра его домовладения отсутствовал. После чего они и все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили свои подписи в нем. Никаких замечаний ни от кого не поступало.    (л.д. 104-106)

Оснований не доверять показаниям данных лиц у суда не имеется, поскольку не усматривает их заинтересованности в исходе дела, оснований для оговора подсудимого с их стороны суд не усматривает, данные показания согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами.

Также вина Скрылева А.А. в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается иными доказательствами, в том числе:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО6 зарегистрированный в КУП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от Свидетель №1 о том, что по месту жительства: <адрес>, ее муж Скрылев А.А. выращивает наркосодержащие растения (л.д. 5)

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО6 зарегистрированный в КУП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от начальника УУП и ОПДН ФИО7 о том, что по месту жительства Скрылева А.А.: <адрес>, обнаружены наркотические средства. (л.д.6)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксированы обстоятельства места совершения преступления на территории и в помещении бани домовладения № по <адрес> в присутствии Свидетель №1 были изъяты: полиэтиленовый пакет с частями растения схожими с растением конопли, пластиковый контейнер из-под стирального порошка с семенами растений конопли и частями растений конопли, пластмассовая бутылка с обрезным дном внутри которого имеются остатки вещества серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, полимерное приспособление для употребления наркотических средств, 12 кустов растений конопли, секатор. (л.д.7-12)

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой растения в количестве 12 шт., представленные на исследование, являются растениями конопли (растениям рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. (л.д.24-25)

- заключением судебной экспертизы материалов веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование растения в количестве 12 шт. являются коноплей (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. (л.д.21-22)

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является смесью семян растений рода конопля (Cannabis), не относящихся к наркотическим средствам и частей конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство. Количество частей конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, определенное после высушивания до постоянной массы, в данной смеси равно 8,16 грамма. (л.д.36-37)

- заключением судебной экспертизы материалов веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой в высушенном состоянии 8,04 г. (объект 1) является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Представленные на исследование семена (объект 2) являются семенами конопли (растения рода Cannabis), не относящимися к наркотическим средствам. (л.д.32-34)

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Количество частей конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, определенное после высушивания до постоянной массы равно 56,43 грамма. (л.д. 47-48)

- заключением судебной экспертизы материалов веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой в высушенном состоянии 56,31 г. является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. (л.д.44-45)

- заключением судебной экспертизы материалов веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях представленных на исследование фрагмента бутылки и пакета (объект) выявлены следы (т.е. дать количественную оценку ввиду крайне малого содержания не представляется возможным) наркотического средства- тетрагидроканнабинол. (л.д.54-55)

- заключением судебной экспертизы материалов веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях представленных на исследование изделия из металла и двух фрагментов бутылок ( объекты 1-3) выявлены следы ( т.е. дать количественную оценку ввиду крайне малого содержания не представляется возможным) наркотического средства- тетрагидроканнабинол. (л.д.61-62)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены полимерный (полиэтиленовый) пакет внутри с растениями конопли (растения рода Cannabis) в количестве 12 шт.; полимерный (полиэтиленовый) пакет, внутри с частями конопли (растения рода Cannabis) содержащими наркотическое средство и семенами растения конопли (растения рода Cannabis); полимерный (полиэтиленовый) пакет внутри с частями конопли (растения рода Cannabis) содержащими наркотическое средство; полимерный (полиэтиленовый) пакет внутри с фрагментом бутылки и пакетом со следами наркотического средства-тетрагидроканнабинол; полимерный (полиэтиленовый) пакет внутри с двумя фрагментами бутылок и изделием из металла со следами наркотического средства-тетрагидроканнабинол; полимерный (полиэтиленовый) пакет с секатором, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания Скрылева А.А. на территории и в помещении бани домовладения № по <адрес>. (л.д.71-84)

- вещественные доказательства: полимерный (полиэтиленовый) пакет внутри с растениями конопли (растения рода Cannabis) в количестве 12 шт.; полимерный (полиэтиленовый) пакет, внутри с частями конопли (растения рода Cannabis) содержащими наркотическое средство; полимерный (полиэтиленовый) пакет внутри с частями конопли (растения рода Cannabis) содержащими наркотическое средство; полимерный (полиэтиленовый) пакет внутри с фрагментом бутылки и пакетом со следами наркотического средства-тетрагидроканнабинол; полимерный (полиэтиленовый) пакет внутри с двумя фрагментами бутылок и изделием из металла со следами наркотического средства-тетрагидроканнабинол, находятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>. (л.д.85-87)

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Скрылев А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, он обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления нескольких психоактивных веществ (код по МКБ-10: F.19.2), о чем свидетельствуют анамнестические указания на прослеживаемую с подросткового возраста склонность к употреблению психоактивных веществ, длительное систематическое употребление опиоидов (опий-сырец, героин) с формированием опийной психофизической зависимости и выраженного опийного абстинентного синдрома, указания на последовавшее аддиктивное замещение алкоголем с явлениями выраженного алкогольного абстинентного синдрома, продолжительными эксцессами запойного пьянства, высокой толерантностью к спиртному, утратой всех видов личностного контроля над алкоголизацией, указания на длительное и систематическое употребление марихуаны с высокой толерантностью и кратностью приема каннабинола, общее снижение уровня социального функционирования, а также выявленные в ходе настоящего обследования признаки нравственного огрубления и нерезко выраженной эмоционально-волевой неустойчивости, формальность критических самооценок в отношении наркотизации, алкоголизации и инкриминируемого. Однако, указанное не достигает степени выраженного, не сопровождается грубой социальной и межличностной дезадаптацией, а потому не лишает подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящийся к моментам совершения инкриминируемого ему деяния, какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики у Скрылева А.А. не было, он обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления нескольких психоактивных веществ; его сознание было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, поддерживал адекватный речевой контакт, о содеянном сохранил достаточные воспоминания, а потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Как страдающий вышеуказанным психическим расстройством в форме зависимости вследствие употребления нескольких психоактивных веществ (полинаркомания), Скрылев А.А. нуждается в возложении судом обязанности прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации. Вышеуказанное психическое расстройство подэкспертного не сопряжено с невозможностью исполнения наказания; в настоящее время по своему психическому состоянию Скрылев А.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.148-150)

Оснований сомневаться в сведениях, изложенных в данных доказательствах, у суда не имеется.

Анализ всех вышеприведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что все они согласуются между собой, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и обоснованности вины подсудимого в совершенном преступлении.

Все доказательства по настоящему уголовному делу получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и ни одно из доказательств не признано судом недопустимым. Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для признания Скрылева А.А. виновным в совершении инкриминируемого деяния.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что действия подсудимого Скрылева А.А. доказаны как преступные, и квалифицирует их по ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его характеристику личности.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Скрылев А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Скрылева А.А., в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие заболевания, которое не оспорено прокурором.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Скрылева А.А., в ходе судебного заседания не установлено.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, при назначении подсудимому наказания, судом не установлено.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, и установлением испытательного срока и возложением обязанностей, сможет обеспечить в отношении Скрылева А.А. достижение целей наказания, и будет в соответствии со ст. 43 УК РФ соответствовать целям исправления подсудимого и не будет противоречить положениям ч.3 ст. 60 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 82 УПК РФ. Вопрос о судебных издержках судом будет разрешен в отдельном постановлении.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-303, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Скрылева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Скрылеву А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания, на которую возложить контроль за его поведением, не менять место жительства или пребывания, а также места работы без уведомления данного специализированного органа, осуществляющего за осужденным надзор.

         Меру процессуального принуждения Скрылеву А.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

        После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: полимерный (полиэтиленовый) пакет внутри с растениями конопли (растения рода Cannabis) в количестве 12 шт.; полимерный (полиэтиленовый) пакет, внутри с частями конопли (растения рода Cannabis) содержащими наркотическое средство; полимерный (полиэтиленовый) пакет внутри с частями конопли (растения рода Cannabis) содержащими наркотическое средство; полимерный (полиэтиленовый) пакет внутри с фрагментом бутылки и пакетом со следами наркотического средства-тетрагидроканнабинол; полимерный (полиэтиленовый) пакет внутри с двумя фрагментами бутылок и изделием из металла со следами наркотического средства-тетрагидроканнабинол, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Светлоярскому району Волгоградской области, по адресу: <адрес> - уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чем вправе указать как в своей апелляционной жалобе, так и в возражениях на апелляционные жалобы или представления иных лиц, а также вправе заявить такое ходатайство в виде отдельного ходатайства.

Осужденный вправе приносить свои возражения на апелляционную жалобу и апелляционное представление других участников процесса, имеющих право на обжалование приговора, в случае принесения таковых.

Также в случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, осужденный вправе обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.

Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.

Председательствующий           подпись            подпись                   А.А. Моляров

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>