Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-297/2022 ~ М-260/2022 от 28.06.2022

Дело № 2-297/2022

10RS0014-01-2022-000783-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2022 года     пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Табота Ю.Д., при секретаре Борововой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушевой Н. П. к администрации Пряжинского национального муниципального района, администрации Ведлозерского сельского поселения об установлении факта вступления в наследство, признании права собственности на дом,

у с т а н о в и л :

Якушева Н.П. обратилась в суд с иском к администрации Пряжинского национального муниципального района, администрации Ведлозерского сельского поселения об установлении факта вступления в наследство, признании права собственности на дом по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умерла А. после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного в <адрес>. Истец к нотариусу не обращалась, наследственного дела после смерти наследодателя А. не открыто. Указывает, что спорный дом принадлежал семье истца на протяжении длительного времени, о чем свидетельствует архивная справка и платежи по страхованию недвижимого имущества. Истец просит установить факт вступления в наследство Якушевой Н.П. после смерти А. умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, <адрес>; признать за Якушевой Н.П. право собственности на жилой дом, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А. умершей ДД.ММ.ГГГГ.В судебное заседание истец и её представитель Анушина А.Б. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчики своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковое заявление подлежащими оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 02.08.2022 г. и 22.08.2022 г., доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представила, ответчики на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившегося истца не настаивали, суд полагает, что неявка стороны истца без уважительных причин является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Якушевой Н. П. к администрации Пряжинского национального муниципального района, администрации Ведлозерского сельского поселения об установлении факта вступления в наследство, признании права собственности на дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить Якушевой Н. П. о её праве заявить ходатайство в Пряжинский районный суд об отмене данного определения после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья                                     Ю.Д. Табота