Дело №1-126/2022
УИД-05RS0022-01-2022-006029-23
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кизилюрт 03 октября 2022 года
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи – Абдулаева М.М., с участием: прокурора –заместителя Махачкалинского транспортного прокурора Муртазалиева Г.А., прокурора - помощника Махачкалинского транспортного прокурора Чичельницкий А.К., обвиняемых – Ахмедова А.Ш., Ибракова Ш.И., Абдужанова Г.А., защитника Ахмедова А.Ш., Ибракова Ш.И., Абдужанова Г.А. – адвоката АК «Адвокат Гаджиев И.Г.» Гаджиева И.Г., представившего удостоверение №1746 и ордер №32, №33, №34 от 30.09.2022 года, защитника Ибракова Ш.И. – адвоката АО АК «Пайзулаев С.А.» Пайзулаева С.А. представившего удостоверение №1807 и ордер №111018 от 26.09.2022 года, защитника Абдужанова Г.А. – адвоката КА «Щит Народа» Хамидова Г.М. представившего удостоверение №2106 и ордер №111034 от 28.09.2022 года, при секретаре судебного заседания – Дибировой С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ахмедова Абдулы Шавлуховича, ИбраковаШахболатаИпаковича, Абдужанова Гамзата Ариповича,
У С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело возбуждено 12 апреля 2022 года по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.
Предварительным расследованием установлено, что Ахмедов А.Ш., Ибраков Ш.И. и Абдужанов Г.А., действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного получения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба организации, совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:
26 марта 2022 в 07 часов 01 минуту со станции Артезиан на 3 станционный путь железнодорожной станции Кизилюрт СКЖД по Махачкалинскому региону (Республика Дагестан, г.Кизилюрт) прибыл грузовой поезд №2370 с тепловозом 2ТЭ 116 У - 0214 под управлением локомотивной бригады эксплуатационного локомотивного депо Астрахань-2 Приволжской железной дороги в составе машиниста Тавмурзаева К.С. и помощника машиниста Бесиргаева Т.У.
В тот же день, в период времени не позднее 07 часов 10 минут, завершив отцепку грузового состава на станции Кизилюрт, Ибраков Ш.И., являясь машинистом локомотивного депо ВЧД-11 Эксплуатационного локомотивного депо Дербент Северо-Кавказской дирекции тяги - структурного подразделения дирекции тяги - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги", находясь на станции Кизилюрт (Республика Дагестан, г. Кизилюрт), имеющий доступ к топливной системе тепловозаОАО «РЖД», находясь при исполнении своих служебных обязанностей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, вступил между с заместителем начальника железнодорожной станции Кизилюрт Ахмедовым А.Ш. и Абдужановым Г.А. в преступный сговор в целях совершения в составе группы лиц по предварительному сговору хищения дизельного топлива из топливного бака указанного тепловоза, находящегося на балансе эксплуатационного локомотивного депо Астрахань-2 – структурного подразделения Приволжской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги - филиала Открытого акционерного общества "Российские железные дороги".
В целях обеспечения реализации преступного умысла, сокрытия деятельности созданной преступной группы от сотрудников правоохранительных органов и избежание уголовной ответственности за содеянное, они согласовали между собой детали предстоящего хищения, распределив между собой роли - Ибраков Ш.И., управляя тепловозом 2ТЭ 116 У - 0214 должен прибыть за маневровый сигнал М23 железнодорожной станции Кизилюрт СКЖД по Махачкалинскому региону, подсоединить шланг к топливной системе данноготепловоза и в последующем слить с топливного бака дизельное топливо в емкость, находящуюся ООО «Кизилюртовские железные дороги», Ахмедов А.Ш. обеспечит беспрепятственный проезд к назначенному месту и для получения топлива оповестит работника данной организации, а Абдужанов Г.А. обеспечит также слив дизельного топлива и последующее хранение похищенного топлива в емкости, расположенной на территории ООО «Кизилюртовские железные дороги».
Таким образом, Ибраков Ш.И., Ахмедов А.Ш., и Абдужанов Г.А. действуя в корыстных целях, группой лиц по предварительному сговору приняли решение незаконно слить из топливного бака тепловоза и тем самым совершить хищение дизельного топлива в общем количестве не менее 2200 литров, окончательно определив местом совершения хищения - маневровый сигнал М23 железнодорожной станции Кизилюрт СКЖД по Махачкалинскому региону (Республика Дагестан, г. Кизилюрт).
Продолжая реализовывать указанный умысел на хищение чужого имущества, 26 марта 2022, в период времени не позднее 07 часов 20 минут, Ибраков Ш.И., находясь на станции Кизилюрт (Республика Дагестан, г.Кизилюрт) действуя по предварительному сговору с Ахмедовым Ш.А., и Абдужановым Г.А. управляя тепловозом 2ТЭ 116 У - 0214 прибыл за маневровый сигнал М23 железнодорожной станции Кизилюрт СКЖД по Махачкалинскому региону (Республика Дагестан, г.Кизилюрт).
26 марта 2022, в период времени не позднее 07 часов 20 минут, Ибраков Ш.И. продолжая действовать в составе группы лиц по предварительному сговору с Ахмедовым А.Ш., и Абдужановым Г.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение дизельного топлива, из корыстных побуждений, в нарушение требований Положения о локомотивной бригаде ОАО «РЖД», утвержденного 29.12.2005 № ЦТ-40, согласно которому работникилокомотивных бригад обязаны вести учет и экономно использовать топливно-энергетические ресурсы, смазочные и другие материалы, а также в нарушении должностной инструкции работников локомотивных бригад эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ОАО «Российские железные дороги» и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, подсоединив шланг к горловине для замера топлива топливного бака секции «Б» тепловозом 2ТЭ 116 У-0214, при помощи топливного насоса, расположенного на территории ООО «Кизилюртовские железные дороги», находящегося по адресу: Республика Дагестан, г.Кизилюрт, ул.Буйнакского д.6, осуществил перекачку дизельного топлива объемом не менее 2200 литров (1863,4 кг), принадлежащего эксплуатационного локомотивного депо Астрахань-2 - структурного подразделения Приволжской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в емкость, находящуюся на территории данной организации.
Факт незаконного слива дизельного топлива, был пресечен 26.03.2022 сотрудниками полиции Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, совместно с УФСБ России по Республике Дагестан в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий.
Согласно калькуляции стоимости причиненного ущерба, в результате незаконного слива дизельного топлива в количестве 2200 литров с тепловоза 2ТЭ116У №0214, интересам эксплуатационного локомотивного депо Астрахань-2 - структурного подразделения Приволжской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" причинен имущественный ущерб на сумму 90 896,65 рублей.
Тем самым, действиями Ибракова Ш.И., Ахмедова А.Ш., и Абдужанова Г.А., интересам эксплуатационного локомотивного депо Астрахань-2 - структурного подразделения Приволжской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» причинен имущественный ущерб на сумму 90 896,65 рублей.
Таким образом, Ибраков Ш.И., Ахмедов А.Ш., и Абдужанов Г.А., совершили кражу - тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.
Постановлением заместителя начальника СО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте Гасанова Г.М. от 30.08.2022 года уголовное дело в отношении Ибракова Ш.И., Ахмедова А.Ш., Абдужанова Г.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, направлено с ходатайством в суд о прекращении по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В ходе судебного заседания Ибраков Ш.И., Ахмедов А.Ш., Абдужанов Г.А. просили суд прекратить уголовное дело и удовлетворить ходатайство о назначении в отношении них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом заявили, что он извинились перед потерпевшей и загладил перед ней вину, путем полного возмещения ущерба.
Прокурор также не возражал против прекращения уголовного дела и полагал необходимым назначить в отношении Ибракова Ш.И., Ахмедова А.Ш., и Абдужанова Г.А. судебный штраф, поскольку последними впервые совершено преступление средней тяжести, и они загладили перед потерпевшим причиненный преступлением вред.
От представителя потерпевшего Калистратовой В.В. поступило заявление, где она просит рассмотреть данное ходатайство без ее участия, что причиненный им ущерб возмещен и претензий к Ибракову Ш.И., Ахмедову А.Ш., и Абдужанову Г.А. не имеют, при этом меру наказания подсудимым оставила на усмотрение суда.
Выслушав мнение участников процесса, изучив постановление следователя, исследовав материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу о том, что у органа предварительного расследования имелись достаточные основания для уголовного преследования в отношении Ибракова Ш.И., Ахмедова А.Ш., и Абдужанова Г.А.
В ходе предварительного расследования действия Ибракова Ш.И., Ахмедова А.Ш., и Абдужанова Г.А. правильно квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.
Статьей 76.2 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В силу руководящих разъяснений, изложенных в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.
Согласно протоколу допроса обвиняемого от 26.08.2022 года Абдужанов Г.А. вину в совершенном преступлении признал и раскаялся в содеянном.
Из протокола допроса обвиняемого от 27.08.2022 года усматривается, что Ибраков Ш.И. вину в совершенном преступлении признал и раскаялся в содеянном.
Согласно протоколу допроса обвиняемого от 28.08.2022 года Ахмедов А.Ш. вину в совершенном преступлении признал и раскаялся в содеянном.
Из материалов дела следует, что представитель потерпевшего в ходе предварительного следствия обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Ахмедова А.Ш., Ибракова Ш.И. иАбдужанова Г.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как претензий морального и материального характера к последним не имеет. Похищенное имущество им возвращено.
Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ахмедова А.Ш., Ибракова Ш.И. иАбдужанова Г.А., поскольку они совершили данное преступление впервые, которое законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, подсудимые в содеянном раскаялись, загладили причиненный преступлением вред и у стороны потерпевшего претензий к ним не имеются.
Таким образом, у суда имеются основания удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Ахмедова А.Ш., Ибракова Ш.И. и Абдужанова Г.А.., предусмотренные ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.
При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Ахмедова А.Ш., Ибракова Ш.И. и Абдужанова Г.А., а также возможность получения ими заработной платы или иного дохода.
На основании изложенного, суд считает ходатайство заместителя начальника СО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте Гасанова Г.М. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ахмедова Абдулы Шавлуховича, ИбраковаШахболатаИпаковича, Абдужанова Гамзата Ариповича по вступлени постановления в законную силу подлежит отмене.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, подлежащие взысканию с подсудимых по делу, отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство заместителя начальника СО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте Гасанова Г.М. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ахмедова Абдулы Шавлуховича, ИбраковаШахболатаИпаковича, Абдужанова Гамзата Ариповича.
Освободить Ахмедова Абдулу Шавлуховича, ИбраковаШахболатаИпаковича, Абдужанова Гамзата Ариповича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.
В соответствии со ст.ст.76.2 и 104.5 УК РФ в отношении:
Ахмедова Абдулы Шавлуховича назначить судебный штраф в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, с установлением срока оплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу;
ИбраковаШахболатаИпаковича назначить судебный штраф в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, с установлением срока оплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу;
Абдужанова Гамзата Ариповича назначить судебный штраф в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, с установлением срока оплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
Разъяснить Ахмедову А.Ш., Ибракову Ш.И., Абдужанову Г.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо, которому он назначался, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ; сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Реквизиты для оплаты штрафа: Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу (УТ МВД России по СКФО): 344019, г. Ростов-на-Дону, пл.Свободы 2/1,для перечисления назначенного штрафа:
ИНН 6167021200, КПП 616701001, ОКТМ 60701000, Единый казначейский счет 40102810845370000050, Казначейский счет 03100643000000015800, Отделение Ростов-на-Дону Банка России УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, БИК 016015102, УФК по Ростовской области (УТ МВД России по СК ФО л/с 04581188960 Код классификации доходов федерального бюджета 188 116 03121 01 0000, Уникальный идентификационный номер (УИН) – 18850521011150003423.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ахмедова Абдулы Шавлуховича, ИбраковаШахболатаИпаковича, Абдужанова Гамзата Ариповича, по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- DVD+RW диск с 10 аудиофайлами общим объемом 22,7 мб., DVD+RW диск с 13 аудиофайлами общим объемом 18,3 мб., оригинал маршрут машиниста №4679 от 26.03.2022 на 1л.; оригинал маршрут машиниста №4791 от 26.03.2022 на 1 л.; DVD+R диск с 3 /тремя/ видеофайлами «тип MP4» по названию «видео №8», «видео №9», «видео №10» по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах настоящего уголовного дела;
- дизельное топливо ЕВРО, межсезонное, сорта F, экологического класса К5 марки ДТ-Е-5К общей массой 2200 литров, хранящееся в резервуаре №2 ТИП №12, на территории отдела материально-технического обеспечения С-КАВ ДМС, расположенное по адресу: Республика Дагестан, г.Махачкалаул.Комарова, 1; электрический насос сине-зеленого цвета с двумя металлическими выходами, предназначенными для подсоединения шланга; резиновые шланги черного цвета общей длиной 32 метра; два механических счетчика жидкости округлой формы с цифровыми делениями, предназначенные для измерения объема перекачиваемого топлива, хранящиеся в подсобном помещении кинологической службы Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления Ахмедов А.Ш., Ибраков Ш.И., Абдужанов Г.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий-