Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-97/2023 от 28.08.2023

дело № 5- 97 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

     13 сентября 2023 года                                  г. Адыгейск

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Чич А.Х., рассмотрев поступивший из Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ИП Пшипий ФИО2, ИНН - № ОГРН – №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

        УСТАНОВИЛ:

В Теучежский районный суд Республики Адыгея из Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ИП Пшипий А.Р..

ИП Пшипий А.Р. в судебном заседании вину признал, просил строго не наказывать..

Представитель Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

         Как следует из материалов дела, 12.07.2023 года в 08 часов 00 минут ИП Пшипий А.Р. не выполнил законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: не предоставил в указанный срок и на дату составления протокола документы в соответствии с определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении №12-2056-217/и от 30.06.2023 г.

          В адрес индивидуального предпринимателя Пшипий А.Р. должностным лицом 30.06.2023 г. было направлено определение об истребование сведение необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, которое адресатом небыло получено в соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления (идентификатор 80105585161293, почтовый реестр от 30.06.2023) и по истечении срока хранения, т.е. 12.07.2023 г.возвращено в адрес управления.

Пшипий А.Р. не предоставил ни одного из истребуемых документов и не уведомил в срок, определенный ст. 26.10 КоАП РФ, о невозможности представления указанных сведений в письменной форме должностное лицо, вынесшего определение с указанием причин такого непредставления., тем самым умышленно не выполнил законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В связи с чем, Пшипий А.Р. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного 17.7 КоАП РФ, а именно не выполнение законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа.

Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущих административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Однако, по истечении срока дачи ответа, такой ответ от Пшипий А.Р. представлен не был.

Иного суду не доказано.

В силу положений ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Фактические обстоятельства дела и вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными в материалах административного дела, которым дана надлежащая правовая оценка.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ИП Пшипий А.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

С учетом изложенного, в ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств смягчающих административную ответственность и/или обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП Пшипий А.Р., судом не установлено.

При данных обстоятельствах суд полагает, что цель административного наказания в отношении ИП Пшипий А.Р. может быть достигнута путем наложения административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП Пшипий ФИО3    виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, о чем объявить под личную подпись.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по реквизитам:

получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар (Межрегиональное Управление государственного автодорожного надзора (УГАДН) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея),

ИНН - 2310142224; КПП - 231001001; ОКТМО - 79701000;

номер счета получателя платежа - 03100643000000017600;

наименование банка получателя: отделение - НБ Республика Адыгея Банка России // УФК по РА г. Майкоп, счет банка получателя - 40102810145370000066, БИК – 017908101, КБК – 106 116 01171 01 0007 140, УИН – 10676462230012114934.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении вышеуказанного срока, является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, а административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                        А.Х. Чич

Копия верна