Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-561/2023 ~ М-406/2023 от 13.03.2023

Гр.д. № 2-561/2023

56RS0007-01-2023-000743-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2023 года                                                                       г.Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,

при секретаре Селивановой Е.П.,

с участием представителя истца Малько Дмитрия Владимировича, представителя ответчика Перекрестовой Оксаны Александровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Извекова Ивана Ивановича к ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» в лице филиала Бугурусланского летного училища гражданской авиации имени Героя Советского Союза П.Ф.Еромасова, ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» о признании приказа об отчислении незаконным и восстановлении в числе курсантов,

    установил:

      Извеков И.И. обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» в лице филиала Бугурусланского летного училища гражданской авиации имени Героя Советского Союза П.Ф.Еромасова указав, что в 2019 году после прохождения медицинского освидетельствования врачебно-летной экспертной комиссией гражданской авиации (далее - ВЛЭК ГА) и выдаче ему медицинского заключения о годности к летному обучению, был зачислен в филиал ответчика по бюджетной очной форме обучения по специальности 25.02.04 «Летная эксплуатация летательных аппаратов».

       В феврале 2020 года Извеков И.И. являясь курсантом летного училища, был повторно направлен для прохождения медицинского освидетельствования ВЛЭК ГА, по результатам которого он был признан негодным к летному обучению.

      В марте 2021 года ответчиком был издан приказ об отчислении Извекова И.И. из филиала ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации», ввиду признания его негодным к летному обучению.

      Полагает, что ответчиком был нарушен порядок проведения медицинского освидетельствования, утвержденного приказом Минтранса России от 22.04.2022 № 50 «Об утверждении Федеральных авиационных правил «Медицинское освидетельствование летного, диспетчерского состава, бортпроводников, курсантов и кандидатов, поступающих в учебные заведения гражданской авиации» (вместе с «Федеральными авиационными правилами ФАП МО ГА-2022), которыми установлен срок действия медицинского заключения первого класса, составляющего 12 месяцев.

      Считает, что с учетом прохождения медицинского освидетельствования при поступлении в учебное заведение правовых оснований для направления его на медицинское освидетельствование до истечения установленного законом срока действия медицинского заключения, не имелось.

      Просил суд признать приказ директора Бугурусланского летного училища гражданской авиации имени Героя Советского Союза П.Ф.Еромасова филиала ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» об отчислении курсанта Извекова И.И. незаконным. Обязать ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» в лице его филиала - Бугурусланского летного училища гражданской авиации имени Героя Советского Союза П.Ф.Еромасова (колледж) восстановить Извекова И.И. в числе курсантов Бугурусланского летного училища гражданской авиации имени Героя Советского Союза П.Ф.Еромасова (колледж) по бюджетной очной форме обучения по специальности 25.02.04 «Летная эксплуатация летательных аппаратов».

       Протокольным определением суда от 04.04.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФГБОУ ВО "Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации".

       В судебном заседании представитель истца Малько Д.В. ходатайствовал о передаче дела на рассмотрение суда по месту жительства истца Извекова И.И. в г.Оренбурге.

       Представитель ответчика, действующая на основании доверенности от 30.03.2023 года Перекрестова О.А., в судебном заседании не возражала против передачи дела на рассмотрение суда по месту жительства истца.

        Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 46, 47 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ГПК РФ.

         В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

         Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что исковые заявления данной категории дел могут быть предъявлены по месту пребывания истца, так как в силу частей 7,10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

        Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Извеков И.И. с 09.03.2023 года проживает в <адрес>.

         Основания передачи дела, принятого судом к своему производству в другой суд, установлены ч.2 ст.33 ГПК РФ, содержащей их исчерпывающий перечень.

          Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          В соответствии со ст.3 закона РФ от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», отсутствие регистрации по месту жительства или месту пребывания не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных статьей 47 Конституции Российской Федерации, в частности, права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

           Поскольку истец на момент подачи иска проживал в г.Оренбурге, а представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства истца, представитель ответчика не возражает против передачи дела по месту жительства истца, суд считает возможным передать дело по подсудности в Промышленный районный суд г.Оренбурга.

           Руководствуясь ст.ст.28, 224,225 ГПК РФ, суд

       определил:

           передать гражданское дело по иску Извекова Ивана Ивановича к ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» в лице филиала Бугурусланского летного училища гражданской авиации имени Героя Советского Союза П.Ф.Еромасова, ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» о признании приказа об отчислении незаконным и восстановлении в числе курсантов, на рассмотрение Промышленного районного суда г.Оренбурга.

            На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 15 дней.

       Судья                                                                                      Р.Ю.Афонькин