Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-975/2022 от 08.07.2022

Дело № 13-975/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.

при секретаре Богушевой А.С.

01 августа 2022 г. в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Д.С.Дистрибьютор» о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 28 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-1136/2022.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Д.С.Дистрибьютор» обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 28 апреля 2022 года

В обоснование заявления указано, что ООО «Д.С.Дистрибьютор» пропустил срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 28 апреля 2022г. по уважительной причине, поскольку 26 июня 2022г. через систему «ГАС-Правосудие» была подана апелляционная жалоба, но была отклонена по техническим причинам. 30 июня 2022г. была вновь подана апелляционная жалоба, и вновь была отклонена по аналогичным причинам. В связи с чем, апелляционная жалоба была направлена по почте.

Заявитель «Д.С.Дистрибьютор», истец Бычкова Ю.И., 3-е лицо АО «Экспобанк» будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

При этом на основании ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В судебном заседании установлено, что решением Красноармейского районного суда города Волгограда от 28 апреля 2022 г. по делу № 2-1136/2022 иск Бычковой Ю.И. удовлетворен частично.

Мотивированное решение суда изготовлено 6 мая 2022г.

Апелляционная жалоба ответчику была направлена судом 11 мая 2022г., а получена 17 мая 2022г. что следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 40097170603115.

Апелляционная жалоба ответчика ООО «Д.С.Дистрибьютор» с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы была направлена по почте 1 июля 2022г.

Законодательное регулирование восстановления срока для подачи апелляционной жалобы на судебное решение должно обеспечивать надлежащий баланс между вытекающим из Конституции Российской Федерации принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем, чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь при наличии уважительных причин.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ООО «Д.С.Дистрибьютор» пропущен процессуальный срок обжалования судебного решения, но по уважительной причине. При этом, суд принимает во внимание, что 7 июня 2022г. ответчиком была подана апелляционная жалоба на решение суда, но была в дальнейшем определением судьи от 9 июня 2022г. оставлена без движения, а определением судьи от 4 июля 2022г. возвращена в связи с неустранением недостатков апелляционной жалобы.

    Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Восстановить ООО «Д.С.Дистрибьютор» процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 28 апреля 2022 года.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Председательствующий                                 А.П. Ковалев