Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-53/2023 от 05.03.2023

УИД № 10RS0010-01-2023-000321-20

Дело № 5-53/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 марта 2023 года                                                                                         г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Забродина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО2, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца .... Республики Карелия, гражданина Российской Федерации, не работающего, не женатого, не имеющего иждивенцев, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....,

установил:

ФИО2 хх.хх.хх г. в 20 час. 48 мин. находясь в .... во дворе ...., оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции - старшему сержанту полиции ФИО5, а именно: ФИО4 в ходе несения службы хх.хх.хх г. в 20 час. 45 мин. около .... Республики Карелия был замечен молодой человек, который выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, а также находящихся рядом посторонних граждан, при этом неоднократно употреблял ненормативную лексику, проявляя явное неуважение к обществу. ФИО2 было выдвинуто требование прекратить противоправные действия, пройти к служебному автомобилю для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на что он категорически ответил отказом, начал вести себя неадекватно, стал кричать, при этом хватая сотрудников полиции за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО2свою вину в совершении указанного правонарушения признал.

ФИО1 по .... в судебное заседание не явился.

Заслушав ФИО2, изучив письменные материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо собственного признания, изложенного в судебном заседании, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от хх.хх.хх г., содержащим письменные объяснения ФИО2, согласно которым он «был в состоянии алкогольного опьянения, ничего не помнит». Протокол существенных недостатков не имеет, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит необходимое описание события административного правонарушения и сведения о привлекаемом лице;

- рапортом полицейского ОППСП ФИО1 по .... ФИО5 от хх.хх.хх г., согласно которому хх.хх.хх г. в 20 час. 45 мин. во дворе .... Республики Карелия был обнаружен ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, который выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, а также находящихся рядом посторонних граждан, при этом неоднократно употреблял ненормативную лексику, проявляя явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ФИО2 не реагировал. В 20 час. 48 мин. ФИО2 было выдвинуто требование прекратить противоправные действия, пройти к служебному автомобилю для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на что он категорически ответил отказом, начал вести себя неадекватно, стал кричать, при этом хватая сотрудников полиции за форменное обмундирование.

-протоколом о доставлении ФИО2 в отдел полиции, протоколом о его административном задержании от хх.хх.хх г..

- иными материалами дела.

Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, дело возбуждено согласно положениям главы 28 указанного Кодекса, определяющей порядок возбуждения дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с участием правонарушителя, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии со ст. 13 п. 14 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, критическое отношение к содеянному и приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2возможно применить административное наказание в виде административного штрафа в низшем пределе санкции статьи.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Республике Карелия: получатель - Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (ОМВД России по Олонецкому району), КПП 100101001, ОКТМО 86630000, ИНН 1001041280, р/с 40102810945370000073 в Отделение - НБ Республика Карелия, БИК 018602104, КБК 18811601191019000140, УИН 18880410231000001910, дело № 5-53/2023.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен судье Олонецкого районного суда Республики Карелия.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья            Е.В. Забродина