Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-199/2024 ~ М-180/2024 от 11.06.2024

Дело № 2-199/2024 (12RS0009-01-2024-000292-29)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела в другой суд по подсудности

15 июля 2024 г. пгт. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре судебного заседания Егошиной Е.В., с участием истца Ивановой ФИО8, ее представителя адвоката Зуевой А.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от 15 июля 2024 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Л.И. к Иванову В.М. о разделе совместно нажитого имущества супругов и признании права собственности по 1/2 доле в праве на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л :

истец Иванова Л.И. обратилась в суд к ответчику Иванову В.М. с указанным иском, мотивируя тем, что 20 июня 1992 г. между ней и Ивановым В.М. был заключен брак, брачные отношения между ними прекращены. В период брака сторонами приобретено и построено за счет общих доходов имущество, подлежащее разделу между супругами: земельный участок с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 1965 руб. и жилой дом с условным номером №, общей площадью 54 кв.м, с инвентарным №, инвентаризационной стоимостью 310540 руб., расположенные по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Соглашение о разделе совместно нажитого имущества между супругами не достигнуто, брачный договор не заключался. В настоящее время возникла необходимость на заключение договора на догазофикацию, технологическое присоединение, получения технических условий по газофикации, однако правоустанавливающие документы на дом и земельный участок оформлены на ответчика, истец лишена возможности заключения договоров, в связи с чем нарушаются ее права. Иванова Л.И. просила разделить совместно нажитое имущество супругов с признанием права собственности по 1/2 доле в праве на указанные жилой дом и земельный участок.

В судебном заседании истец Иванова Л.И. просила заявленные требования удовлетворить, пояснив, что ответчик проживает в <адрес> длительное время, но был зарегистрирован по месту нахождения недвижимого имущества, подлежащего разделу, в д. <адрес> Республики Марий Эл, просила рассмотреть гражданское дело по месту нахождения недвижимого имущества.

Представитель истца адвокат Зуева А.А. просила рассмотреть гражданское дело по месту нахождения недвижимого имущества и удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Иванов В.М. в судебное заседание не явился. Судебные письма, направленные ему по адресу проживания, указанному в исковом заявлении, возвращены в суд с отметкой "истек срок хранения", о месте и времени судебного заседания извещен телефонограммой.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Иванова В.М.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности на рассмотрение другого суда.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 ст.20 Гражданского кодекса РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из положений Закона РФ №5242-1 от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в их взаимосвязи со ст.20 ГК РФ следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Согласно ч.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.

Настоящий иск к ответчику Иванову В.М. был предъявлен в Моркинский районный суд Республики Марий Эл.

Согласно пояснениям истца Ивановой Л.И. ответчик Иванов В.М. длительное время проживает в <адрес>.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Марий Эл на 28 июня 2024 г. Иванов В.М. с 31 октября 2019 г. значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>. (л.д.30)

Таким образом, при рассмотрении дела в Моркинском районном суде Республики Марий Эл выявилось, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика - в Центральный районный суд <адрес>.

Поскольку иск о разделе общего имущества супругов направлен на изменение режима собственности нажитого в период брака имущества, он должен рассматриваться судом исходя из общих правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика, правила исключительной подсудности в данном случае не применяются, так как спор о праве на недвижимое имущество отсутствует.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

передать гражданское дело № 2-199/2024 по исковому заявлению Ивановой Л.И. к Иванову В.М. о разделе совместно нажитого имущества супругов и признании права собственности по 1/2 доле в праве на жилой дом и земельный участок на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней (не включаются нерабочие дни) со дня его вынесения через Моркинский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья Л.А. Иванова