Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1538/2023 от 21.07.2023

    Материал №13-1538/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2023 года                                                       город Пермь

Судья Дзержинского районного суда города Перми Абрамова Л.Л.

рассмотрев заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возврате государственной пошлины,

    установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Дзержинский районный суд Адрес о выдачи справки на возврат госпошлины в размере 5 237,57 рублей, уплаченной по платежным поручениям № от Дата, № от Дата, указав в качестве плательщика госпошлины и получателя возврата денежных средств Московскую коллегию адвокатов «ИСПОЛКОМ» (ОГРН: ..., КПП:    770301001, местонахождение:    123022, Адрес, вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский, Адрес, стр. 41, ком. 35А).

Требования мотивирует тем, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в Дзержинский районный суд Адрес собирался подавать исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, однако исковое заявление не было подано. При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 5 237,57 рублей. Оплату указанной госпошлины произвела Московская коллегия адвокатов «Кворум» (ОГРН ..., местонахождение: 123022, Адрес, стр. 43) на основании доверенности, выданной надлежащим представителем конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Копия указанной доверенности была приложена к иску, имеется в материалах дела. Дата МКА «Кворум» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником является Московская коллегия адвокатов «Исполком» (ОГРН 1217700610280, ИНН 9703063610, КПП 770301001, местонахождение: 123022, Адрес, стр. 41, ком.35А), что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ.

        В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

        Исходя из положений ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения заявления лица судом может быть вынесено определение (выдана справка) о возврате государственной пошлины полностью, частично или об отказе в ее возврате. Соответствующий выданный судом документ прилагается заявителем при обращении в налоговый орган с заявлением о возврате суммы уплаченной государственной пошлины.

    Согласно картотеки учета гражданских дел Дзержинского районного суда Адрес (ПИ «Судебное делопроизводство и статистика») за период времени 2018 - 2023 годы исковых заявлений от ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к должнику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, не зарегистрировано, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о возврате государственной пошлины.

    Руководствуясь ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

    Заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возврате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

        На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

...

.... Судья:                                              Л.Л.Абрамова