Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-596/2022 ~ М-543/2022 от 08.06.2022

УИД-05RS0№-78

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

c. Ботлих                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ботлихского районного суда Саидов Д.Р., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению ФИО2 в лице представителя ФИО1 к ГУ Отделения ОПФР по <адрес> РД о признании незаконным Решения ГУ ОПФР по <адрес> РД от 03.08.2021г. за № об отказе в досрочном назначении льготной страховой пенсии, включении вышеуказанных периодов стаж работы в АООТ «Сургутнефтьгаз» с 20.05.1985г. по 30.12.2000г., в условиях Крайнего Севера и общий трудовой стаж необходимый для назначения досрочной льготной страховой пенсии по старости, обязании ГУ Отделения ОПФР по <адрес> назначить льготную страховую пенсию по старости с даты его первичного обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице представителя ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГУ Отделения ОПФР по <адрес> РД о признании незаконным Решения ГУ ОПФР по <адрес> РД от 03.08.2021г. за № об отказе в досрочном назначении льготной страховой пенсии, включении вышеуказанных периодов стаж работы в АООТ «Сургутнефтьгаз» с 20.05.1985г. по 30.12.2000г., в условиях Крайнего Севера и общий трудовой стаж необходимый для назначения досрочной льготной страховой пенсии по старости, обязании ГУ Отделения ОПФР по <адрес> назначить льготную страховую пенсию по старости с даты его первичного обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 и его представитель ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии и заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> в связи с тем, что клиентская служба не является юридическим лицом и ответчиком по делу является ГУ ОПФР по РД, а также истец проживает в <адрес> РД.

ГУ ОПФР по <адрес> РД, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направило и о наличии уважительной причины суду не сообщило, от них поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Согласно п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № по исковому заявлению ФИО2 в лице представителя ФИО1 к ГУ Отделения ОПФР по <адрес> РД о признании незаконным Решения ГУ ОПФР по <адрес> РД от 03.08.2021г. за № об отказе в досрочном назначении льготной страховой пенсии, включении вышеуказанных периодов стаж работы в АООТ «Сургутнефтьгаз» с 20.05.1985г. по 30.12.2000г., в условиях Крайнего Севера и общий трудовой стаж необходимый для назначения досрочной льготной страховой пенсии по старости, обязании ГУ Отделения ОПФР по <адрес> назначить льготную страховую пенсию по старости с даты его первичного обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ направить по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> РД

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                      Д.Р. Саидов.