Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1986/2023 ~ М-1231/2023 от 11.04.2023

дело № 2-1986/2023

УИД 16RS0047-01-2023-001746-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань                                                                                  2 июня 2023 года

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Валиевой Н.Н.,

при рассмотрении в судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Димухаметовой И.Ф. к Шамсулиной Р.Ф. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Димухаметова И.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Шамсулиной Р.Ф. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 362 550 рублей, расходов на оплату услуг независимой оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта в размере 7 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей, расходов по удостоверению нотариальной доверенности на представителя в размере 2 900 рублей, почтовых расходов в размере 277 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 826 рубля.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, явку представителя не обеспечили, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки не представили, в связи с чем суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 названного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, заявленные требования рассматриваются в соответствии с требованиями действующего законодательства. Соглашение об изменении территориальной подсудности между сторонами не заключено, доказательств, свидетельствующих об обратном, не представлено.

В связи с чем подсудность данного спора определяется положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из содержания адресной справки от 26 мая 2023 года, предоставленной по запросу суда Управлением по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан, Шамсулина Р.Ф. с 22 мая 2002 года зарегистрирован по адресу: <адрес>. Исковое заявление поступило в суд 8 апреля 2023 года, то есть после регистрации ответчика по указанному адресу.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Кировского районного суда города Казани с нарушением правил подсудности и в соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче для рассмотрения в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по исковому заявлению Димухаметовой И.Ф. к Шамсулиной Р.Ф. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его составления в окончательной форме через Кировский районный суд города Казани.

Судья                                                                                    Л.Р. Галиуллина