Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-511/2023 ~ М-424/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-511/2023 УИД 23RS0027-01-2023-000741-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г.Лабинск

    Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Садовниковой С.И.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Водяной Наталье Владимировне о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника Тарасенко Владимира Петровича о взыскании задолженности за потребленный газ.

В обоснование иска указано, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Краснодарского края, в том числе поставляет газ через присоединительную сеть на газопотребляющее оборудование по адресу: <...>, где абонентом по договору №230000012403 от 20.03.2009 года значится гр. Тарасенко Владимир Петрович. При проведении проверки газоиспользующего оборудования и снятия контрольных показаний прибора учета газа по данному адресу была выявлена задолженность за потребленный газ на показания прибора учета газа МКМ G6 ###, 2005 года выпуска - 60159 м3, в размере - 105 626,80 руб. Последние показания прибора учета газа по данному адресу предоставлялись 18.09.2019 года - 46279 м3. Последняя оплата по данному адресу произведена 01.06.2021 года в размере - 5,35 руб.

20.01.2023 года определением мирового судьи судебного участка № 72 г Лабинска истцу было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи со смертью абонента Тарасенко В.П. 24.08.2012 года. С даты смерти абонента к поставщику газа с заявлением о заключении договора на поставку газа наследники не обращались, правоустанавливающие документы не предоставляли. При проведении проверок представителями истца по данному адресу акты контрольных проверок подписывала проживающая по данному адресу Водяная Наталья Владимировна, которая, с ее слов, является дочерью Тарасенко В.П.

По адресу должника направлялись уведомления и претензии с указанием размера задолженности, предложением о ее погашении, а также предупреждением о возможности ее взыскания в судебном порядке. Несмотря на это, на момент подачи настоящего заявления, имеющаяся перед ООО "Газпром Межрегионгаз Краснодар" задолженность погашена не была. 08.06.2022 года в связи с непогашением задолженности за потребленный газ подача газа, с предварительным уведомлением, была прекращена путем обрезки надземного газопровода с улицы. Допуск на территорию домовладения во время отключения подачи не был предоставлен.

Истец просит суд взыскать задолженность с надлежащего ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» по оплате поставленного природного газа за период с 22.06.2021 года по 10.12.2022 года в размере 105 626,80 руб.; расходы за оказанные услуги по прекращению подачи газа в размере 3709,15 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 386,79 руб., а всего взыскать 112722,74 рублей.

На основании наследственного дела № 225/12 /л.д. 34-49/, открывшегося после смерти должника Тарасенко В.П., судом в качестве ответчика была привлечена Тарасенко Пелагея Васильевна - супруга и наследник имущества должника.

На основании наследственного дела № 20/14 /л.д. 59-82/, открывшегося после смерти Тарасенко П.В., судом произведена замена ненадлежащего ответчика по делу – Тарасенко Пелагеи Васильевны на надлежащих ответчиков - Четверову Ульяну Владимировну, <...> года рождения, зарегистрированную по адресу: <...>, Водяную Наталью Владимировну, <...> года рождения, зарегистрированную по адресу: <...>.

Ответчик Четверова У.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором пояснила, что наследственное имущество распределено между нею и сестрой, а именно, домовладение по адресу: <...>, перешло в собственность ей, а домовладение по адресу: <...> перешло в собственность сестре Водяной Н.В., задолженность за потребленный газ образовалась в домовладении по адресу: <...>, и не является наследственной, поскольку образовалась за период после смерти родителей. Заявление приобщено к материалам дела.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит суд взыскать указанную задолженность с Водяной Н.В., от исковых требований к Четверовой У.В. истец отказался. Заявление приобщено к материалам дела.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Водяная Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.

Исследовав письменные доказательства, учитывая, что ответчиком Водяной Н.В. заявлено о признании иска, признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, а исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 328, 539 ГК РФ; ст.155 ЖК РФ, ст.25 Закона «О газоснабжении в РФ» №69-ФЗ от 31.03.1999г., п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011г., п.п. «а» п.21 «Правил поставки газа», утвержденных Постановлением Правительства от 21.07.2008г. №549, а также п. 4 Договора поставки газа, собственник домовладения обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа своевременно и в полном объеме.

Судом установлено, что по договору №230000012403 от 20.03.2009 года, в котором абонентом значится гр. Тарасенко Владимир Петрович, ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд через присоединительную сеть на газопотребляющее оборудование по адресу: <...>.

Абонент Тарасенко Владимир Петрович умер 24.08.2012 года /л.д. 35/, его наследник – Тарасенко Пелагея Васильевна умерла 27.01.2014 года /л.д. 60/. С даты смерти абонента к поставщику газа с заявлением о заключении договора на поставку газа наследники не обращались, правоустанавливающие документы не предоставляли.

По оплате поставленного природного газа по адресу: <...>. за период с 22.06.2021 года по 10.12.2022 года имеется задолженность в размере 105 626,80 руб. /л.д. 12-14/. Указанная задолженность образовалась после смерти абонента в ходе эксплуатации жилого помещения новым собственником.

В домовладении по адресу: <...> после смерти матери Тарасенко П.В. проживает ее наследница – ответчик Водяная Н.В., которая подписывала соответствующие акты при проведении проверок представителями истца по данному адресу. В связи с непогашением задолженности за потребленный газ подача газа, с предварительным уведомлением, была прекращена ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» путем обрезки надземного газопровода с улицы. Сведениями о погашении указанной задолженности суд не располагает.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Водяной Наталье Владимировне о взыскании задолженности за потребленный газ - удовлетворить полностью.

Взыскать с Водяной Натальи Владимировны (паспорт ###) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ОГРН: ###), задолженность по оплате поставленного природного газа за период с 22.06.2021 года по 10.12.2022 года в размере 105 626,80 руб., расходы за оказанные услуги по прекращению подачи газа в размере 3709,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 386,79 руб., а всего взыскать 112722 (Сто двенадцать тысяч семьсот двадцать два) рубля 74 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий