Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1155/2023 ~ М-1103/2023 от 05.10.2023

Дело № 2-1155/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2023 г.                                с. Верхние Татышлы

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гафурьяновой Г.Р.,

при секретаре Гарифьяновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чкалова С. В. к Легкову И. В. о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Чкалов С. В. обратился в суд с иском к Легкову И. В. о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия.

Просит суд взыскать с Легкова И. В. материальный ущерб, причинённый транспортному средству в размере 909 381 руб.

В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

От представителя ответчика Легкова И.В. – Закиевой И.М. поступили возражения на исковое заявление, в которых просит дело по подсудности в Осташковский межрайонный суд Тверской области по месту жительства ответчика, указав, что ответчик Легков И. В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Согласно адресной справке ответчик Легков И. В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации, ее статей 46, 123 и 128.

Местом регистрации ответчика Легкова И. В. является адрес: <адрес>, <адрес>, что к территориальной подсудности Балтачевского межрайонного суда РБ не относится.

При таких обстоятельствах и в связи с тем, что местом жительства ответчика Легкова И. В. является адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению Чкалова С. В. к Легкову И. В. о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия по подсудности в Осташковский межрайонный суд Тверской области для рассмотрения по существу в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению Чкалова С. В. к Легкову И. В. о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия по подсудности в Осташковский межрайонный суд Тверской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Балтачевский межрайонный суд (псп. <адрес>) в течение 15 дней.

Председательствующий        подпись

Копия верна. Судья                          Г.Р. Гафурьянова