Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-91/2023 от 17.03.2023

Материал № 4/17-91/2023                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь                              05 апреля 2023 года

Судья Кировского районного суда города Перми Седов В.В. при секретаре Штейнле Н.В., с участием помощника прокурора Кировского района города Перми Стеганцова В.А., осужденного Лелькина А.Л., представителя филиала по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Шибановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление исполняющей обязанности начальника филиала по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Федосеевой Ю.Н. от 03 марта 2023 года о продлении испытательного срока в отношении –

ЛЕЛЬКИНА А.Л.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Дзержинского районного суда города Перми от 19 октября 2022 года Лелькин А.Л. осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, к 01 году лишения свободы, в соответствии со статьей 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 01 год.

В период условного осуждения на Лелькина А.Л. по приговору суда были возложены обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных,

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

В настоящее время исполняющая обязанности начальника филиала по Кировскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Федосеева Ю.Н. обратилась в суд с представлением о продлении Лелькину А.Л. испытательного срока на 01 месяц.

При этом данное представление мотивируется тем, что 15 ноября 2022 года Лелькин А.Л. был поставлен на учет в филиале по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

16 ноября 2022 года ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, отобрана подписка о явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в третий вторник каждого месяца, кроме выходных и праздничных дней.

Кроме того, приговором Дзержинского районного суда города Перми от 19 октября 2022 года с Лелькина А.Л. и Д. солидарно взыскано в возмещение имущественного ущерба в пользу М. 960 рублей.

Однако, Лелькин А.Л. не принял мер по возмещению материального ущерба потерпевшей. В связи с данным нарушением порядка отбывания условного осуждения у осужденного отбрано письменное объяснение, из которого следует, что он отказывается от возмещения ущерба, так как часть денежных средств он потерпевшей уже возместил, а остальное должен возмещать Д. (л.д. 41).

21 февраля 2023 года в соответствии с частью 1 статьи 190 УИК РФ осужденному было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда (л.д. 42).

Заслушав в судебном заседании мнение помощника прокурора, представителя филиала по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, осужденного, изучив представленные материалы личного дела № на Лелькина А.Л., судья считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов личного дела следует, что приговором суда на Лелькина А.Л. было возложено исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Кроме того, приговором Дзержинского районного суда города Перми от 19 октября 2022 года с Лелькина А.Л. и Д. солидарно взыскано в возмещение имущественного ущерба в пользу М. 960 рублей.

16 ноября 2022 года при постановке на учет Лелькину А.Л. было разъяснено, что в случае уклонения от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Однако осужденный уклонился от указанной обязанности, отказавшись от возмещения потерпевшей вреда, причиненного преступлением, в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

По мнению судьи, в судебном заседании факт нарушения Лелькиным А.Л. условий отбывания условного осуждения, а именно, неисполнение обязанности, возложенной на него судом, нашел свое подтверждение.

Учитывая это, испытательный срок, установленный осужденному приговором Дзержинского районного суда города Перми от 19 октября 2022 года, следует продлить на
01 месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Испытательный срок ЛЕЛЬКИНУ А.Л., установленный приговором Дзержинского районного суда города Перми от 19 октября 2022 года на 01 год, продлить на ОДИН месяц.

Иные обязанности, установленные осужденному приговором Дзержинского районного суда города Перми от 19 октября 2022 года – оставить без изменения.

Постановление в течение 15 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Судья                                     В.В. Седов