Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-4/2023 от 15.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Лахденпохья Республика Карелия 15 марта 2023 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Назарова Л.В., рассмотрев жалобу Ткачук Дмитрия Геннадьевича на постановление №03-06 от 22.02.2023 Административной комиссии Лахденпохского муниципального района по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии Лахденпохского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ Ткачук Дмитрий Геннадьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.1 Закона Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3.500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Лахденпохский районный суд Республики Карелия от Ткачук Д.Г. поступила жалоба от ДД.ММ.ГГГГ на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении.

В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть судьей восстановлен.

Жалоба Ткачук Д.Г. датирована ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из приложенных к жалобе документов, оспариваемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ и направлено Ткачук Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ. При этом сведений о том, когда оно было получено заявителем с приложением подтверждающих документов (копии реестров, расписка, уведомление, конверт с отметкой о дате получения и т.д.), судье не представлено.

Учитывая, что жалоба поступила в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока (исходя из даты направления постановления привлеченному к административной ответственности лицу – ДД.ММ.ГГГГ), и без подтверждающих дату получения оспариваемого постановления заявителем документов, данная жалоба подлежит возвращению заявителю, поскольку отсутствует ходатайство о восстановлении срока.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.30.1 -30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░