дело № 1-317/2023 ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Выборг 27 апреля 2023
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Хмелевой М.А.,
при секретаре Антиповой К.А.,
с участием государственного обвинителя Рудского А.В.,
подсудимой ФИО3 Т.,
защитника – адвоката Караева М.М.,
а также потерпевших М.М.В., К.Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Т.Т., Дата.р., уроженки <адрес>, гражданки Украины, имеющей высшее образование, пенсионерки, замужней, зарегистрированной по адресу: Украина, <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющей, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
под стражей с 13.10.2022,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершила применение насилия, не опасного для жизни здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:
В период времени с 21 часа 14 минут 23.07.2020 до 02 часа 04 минут 24.07.2020 ФИО3, находясь на автомобильном пункте пропуска через Государственную границу РФ т/п МАПП «Торфяновка», расположенном по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, Кондратьевская волость, п. Торфяновка (204-й км автодороги «Скандинавия», 60 км от г. Выборга, трасса Е-18), не имея законных оснований для въезда на территорию РФ в соответствии с распоряжением Правительства РФ «О временном ограничении въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства и временном приостановлении оформления и выдачи виз и приглашений» от 16.03.2020 № 635-р (далее Распоряжение), осознавая, что временно исполняющий обязанности начальника контрольно-пропускного пункта «Торфяновка» Службы в г. Выборге Пограничного управления ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области М.М.В., назначенный на указанную должность в соответствии с Приказом Службы в городе Выборге от 23.06.2020 №182-лс, и заместитель начальника отделения (заместителя начальника пограничной заставы) в п. Торфяновка Службы в г. Выборге Пограничного управления ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области К.Н.В., назначенный на указанную должность в соответствии с Приказом Пограничного управления ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 18.06.2020 № 166-лс (далее - сотрудники Службы), действующие в связи с исполнением своих должностных обязанностей, возложенных на них Федеральным законом «О Федеральной службе безопасности» от 03.04.1995 № 40-ФЗ, Распоряжением и должностным регламентом сотрудника Службы, одетые в форменное обмундирование сотрудников Службы, имеющее соответствующие знаки различия, являются представителями федеральных органов государственной власти, то есть должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителя власти по обеспечению безопасности РФ, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнением, в ответ на законные требования последних к ФИО3 прекратить нарушать режим нахождения в пункте пропуска, проявлять неповиновение законному требованию сотрудников Службы и совершать правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 18.4, ст. 18.7 КоАП РФ, имея умысел на совершение угрозы применения насилия и применение насилия, не опасного для жизни и здоровья к представителям власти, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к М.М.В. и К.Н.В., в присутствии иных сотрудников Службы, высказала указанным сотрудникам угрозу применения насилия в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей: М.М.В. - угрозу применения насилия в виде залома рук, К.Н.В. - угрозу применения насилия в виде нанесения телесных повреждений в область лица, при этом размахивала руками в сторону последних, в связи с чем последние восприняли угрозу применения насилия реально.
Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти ФИО3, в период времени с 02 часов 04 минут до 02 часов 06 минут 24.07.2020, находясь на территории т/п МАПП «Торфяновка», расположенного по указанному выше адресу, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к сотрудникам Службы в г. Выборге Пограничного управления ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области М.М.В. и К.Н.В. в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, желая воспрепятствовать законным действиям и требованиям представителей власти, противодействуя их законным действиям по пресечению административных правонарушений, совершенных ФИО3, игнорируя ранее озвученные законные требования о необходимости покинуть территорию Государственной границы РФ и т/п МАПП «Торфяновка» и проследовать на служебном автомобиле сотрудников Службы к Государственной границе Финляндской Республики, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении указанных сотрудников, а именно: при попытке К.Н.В. сопроводить ФИО3 в служебный автомобиль с целью доставления к Государственной границе Финляндской Республики, нанесла не менее пяти ударов кружкой, находящейся в ее правой руке, в область левого предплечья К.Н.В., причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной раны левого предплечья в верхней трети по задней поверхности, не причинившие вреда здоровью, а также, при помещении ФИО3 в служебный автомобиль, нанесла не менее одного удара рукой в область лица М.М.В., вследствие чего причинила последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины в области шеи без указания конкретной локализации, не причинившие вреда здоровью.
Своими преступными действиями ФИО3 воспрепятствовала законным действиям сотрудников Службы М.М.В. и К.Н.В., подорвала авторитет Службы в г. Выборге Пограничного управления ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и нарушила нормальную деятельность правоохранительных органов.
Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимая ФИО3 полностью согласна с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО3 понимает существо предъявленного им обвинения, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено ею своевременно, добровольно и после консультаций с защитниками, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения указанного порядка судебного разбирательства. Суд также учитывает, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесено законом к категории средней тяжести, и считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
ФИО3 не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, является гражданкой Украины (Т. 3, л.д. 118-121, 168-177), ранее не судима (Т. 3, л.д. 163).
Согласно заключению стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 27.12.2022 ФИО3 хроническим временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдала в период инкриминируемого ему деяния. У нее имеется смешанное расстройство личности. Могла и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков алкоголизма и наркомании у ФИО3 не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В момент инкриминируемого ей деяния в состоянии аффекта (кумулятивного, физиологического), в ином эмоциональном состоянии, способном оказать значимое негативное влияние на поведение и сознание, не находилась (Т. 3, л.д. 184-190).
Данная экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, компетентными лицами, в связи с чем суд ФИО1 заключение экспертов обоснованным, ФИО3 в отношении инкриминируемого ей деяния вменяемым.
Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.
В качестве иных, смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает ее состояние здоровья, а также то, что она вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом характера и обстоятельств совершения преступления суд не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при определении размера наказания ФИО3, суд не усматривает.
Определяя размер наказания, подлежащего назначению, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и последствий, личности подсудимой, принимая во внимание принцип справедливости и индивидуализации наказания, суд считает, что достижение целей наказания в отношении ФИО3 и ее исправление возможно при назначении наказания в виде штрафа. При этом, определяя размер штрафа, подлежащего назначению, суд учитывает тяжесть преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, имущественное положение осужденной и ее семей, а также возможность получения ФИО3 заработной платы или иного дохода.
В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания. ФИО3 находится под стражей по настоящему делу с 13.10.2022. При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание срок нахождения под стражей ФИО3 – с 13.10.2022 по 27.04.2023, считает возможным полностью освободить ФИО3 от отбывания наказания в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ и считает, что ДВД-диск с видеозаписью, хранящийся при деле, подлежит оставлению храниться при деле.
Процессуальные издержки, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Т.Т. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания Т.Т. под стражей с 13.10.2022 по 27.04.2023, от отбывания назначенного наказания в виде штрафа Т.Т. освободить.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Т.Т. отменить, немедленно освободив ее в зале суда.
Вещественные доказательства: ДВД-диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, оставить храниться при деле в течение всего срока хранения уголовного дела (Т. 4, л.д. 46-47).
Процессуальные издержки – оплата услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.
Судья Хмелева М.А.