Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2827/2022 ~ М-3281/2022 от 17.08.2022

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 15сентября 2022 по делу № 2-2827/2022 (43RS0002-01-2022-004843-05)

Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мезенцева И.В. к Вычугжаниной А.И., Вычугжаниной Л.В. с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, УМВД России по г. Кирову о признании утратившими право пользования на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н ОВ И Л:

    Истцы обратились в Октябрьский районный суд г. Кирова к ответчикам со следующими исковыми требованиями:

- признать Вычугжанину А.И., Вычугжанину Л.В., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

    В обоснование своих исковых требований истец пояснил следующее:

Истец является собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес>

В настоящее время ответчики в указанном помещении не проживают, вещей их в данном жилом помещении не имеется, имеют формальную регистрацию.

В связи с тем, что в добровольном порядке снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес> не представляется возможным, истец обратился в суд с настоящим иском.

    В судебном заседании истец Мезенцев И.В. пояснил, что Вычугжанина Л.В. является ему хорошей знакомой, он зарегистрировал ответчиков по их просьбе без возможности проживания. В настоящее время ответчики проживают в <адрес>. Просил иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явился, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просили суд об отложении разбирательства, не известили о причинах неявки, в связи с чем, суд решил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Иные истцы, привлеченное в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора УМВД России по Кировской области в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения данного дела, в деле имеются заявления о рассмотрении иска в их отсутствие, в связи с чем суд решил рассмотреть гражданское дело № 2-2827/2022 в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора Чагину Е.О., исследовав материалы гражданского дела № 2-2827/22 считает, что требования Мезенцева И.В. к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 1 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

    В соответствии со ст. 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

    В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленных процессуальным законодательством.

Одним из способов защиты нарушенных прав является прекращение или изменение жилищного правоотношения.

<данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 8-10).

По вышеуказанному адресу зарегистрированы Вычугжанина А.И. <данные изъяты> Вычугжанина Л.В. <данные изъяты> (л.д. 11).

Согласно объяснений истца Мезенцева И.В., ответчики в рассматриваемом жилом помещении не поживают, бремя содержания имущества не несут, коммунальные услуги не оплачивают, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не имеют возможности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если это не предусмотрено законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по месту жительства на основании личного заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

    Таким образом, в ходе судебного заседания путем исследования материалов гражданского дела, установлено, стороной ответчика какими – либо доказательствами не опровергнуто, что ответчики в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> не проживают, имеют формальную регистрацию, не несут бремени содержания имущества, местом не проживают, имеют формальную регистрацию, не несут бремени содержания имущества, местом его жительства является иное место, право собственности на спорный объект ими отчуждено в пользу истцов.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Мезенцева И.В., как собственника жилого помещения к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета законны и обоснованны, доказаны в судебном заседании, а соответственно подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мезенцева И.В. к Вычугжаниной А.И., Вычугжаниной Л.В. с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, УМВД России по <адрес> о признании утратившими право пользования на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать Вычугжанину Л.В. <данные изъяты> Вычугжанину А.И. <данные изъяты>. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Вычугжанину Л.В., Вычугжанину А.И., - с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     А.Н. Уськова

Резолютивная часть решения оглашена 15.09.2022

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2022