Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2966/2019 ~ М-2616/2019 от 26.07.2019

Дело № 2-2966/2019

50RS0033-01-2019-003888-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косточкиной Н.Ю., Яковлева С.Ю. к Администрации городского округа Ликино-Дулево о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Косточкина Н.Ю. и Яковлев С.Ю. обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок.

Свои исковые требования мотивируют тем, что им на праве долевой собственности по 1/2 доле каждому, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом расположен на земельном участке, который находился в пользовании хозяйства с 1954 года.

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ Решением Куровского Исполкома от ДД.ММ.ГГГГ отцу истцов ФИО2 в постоянное бессрочное пользование был выделен земельный участок площадью 600 кв.м под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. Согласно обмеру ГУП МО БТИ площадь земельного участка при доме (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) составляла 1248 кв.м.

Согласно вышеуказанному договору земельный участок числился за <адрес>. По мере застройки улицы нумерация домов была уточнена, и жилому дому был присвоен . Название улицы также изменялось ДД.ММ.ГГГГ на основании Протокола заседания Исполнительного Комитета Куровского городского совета <адрес>, а позднее - в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Мэра г.Куровское земельные участки, расположенные при частных домовладениях оформлялись в собственность по фактическому обмеру на основании личных заявлений владельцев. Однако по неизвестным истцам причинам право собственности на земельной участок в установленном законом порядке отцом при жизни оформлено не было.

Земельный участок всегда использовался по назначению - для ведения личного подсобного хозяйства. Участок огорожен по всему периметру. Было проведено межевание для уточнения площади земельного участка.

Площадь земельного участка согласно результатов обмера составляет 1179 кв.м. Споров по границам со смежными землепользователями нет. Претензий и возражений относительно расположения границ земельного участка не имеется.Земельный участок не изымался, ограничений и обременений для использования и приобретения участка в собственность нет.

     Просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доле в праве за каждым на земельный участок площадью 1179 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истцов по надлежаще оформленной доверенности Корнева Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Ликино-Дулево Данилов К.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица Абрамов С.С. и Смирнова Л.К. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали в удовлетворении заявленных требований.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиками принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Косточкиной Н.Ю., Яковлева С.Ю. удовлетворить.

Признать за Косточкиной Н.Ю., Яковлевым С.Ю. право общей долевой собственности, по 1/2 доле в праве за каждым, на земельный участок площадью 1 179 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2019 года.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.

2-2966/2019 ~ М-2616/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яковлев Сергей Юрьевич
Косточкина Нина Юрьевна
Ответчики
Администрация г/о Ликино-Дулево
Другие
Смирнова Людмила Клавдиеновна
Абрамов Сергей Сергеевич
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Добров Геннадий Георгиевич
Дело на странице суда
orehovo-zuevo--mo.sudrf.ru
26.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2019Передача материалов судье
29.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.08.2019Предварительное судебное заседание
18.09.2019Судебное заседание
18.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее