Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-9/2023 от 25.01.2023

КОПИЯ

Постановление

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Наро-Фоминского гарнизонного военного суда ФИО5, при секретаре судебного заседания ФИО3, с участим лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по призыву войсковой части № рядового

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Оричи, <адрес> «Б», <адрес>, фактически проживающего при войсковой части 56164,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Перевалов, управляя автомобилем Камаз-53501, г.р.з. 8432АО 50, около д. 42 по <адрес> Московской области, произвел наезд на автомобиль Дэу Тико, г.р.з. А 459 РХ 42, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ, Правила) оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО2 себя виновным в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут осуществляя движение задним ходом на автомобиле Камаз-53501, г.р.з. №, возле <адрес> в <адрес>, не учел габариты автомобиля в связи с чем произвел наезд на автомобиль Дэу Тико, г.р.з. А 459 РХ 42. В содеянном раскаивается.

В свою очередь потерпевший Потерпевший №1 в суде показал, что около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружил, находящийся в его владении автомобиль Дэу Тико, г.р.з. А 459 РХ 42 в аварийном состоянии, а именно имелись механические повреждения правой передней двери и стойки ветрового стекла, а также было разбито стекло правой передней двери. Со слов соседей ему стало известно о повреждении автомобиля при совершении маневра автомобилем Камаз, который скрылся с места происшествия. Претензий к ФИО2 по факту ДТП он не имеет.

Проанализировав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Так, в письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указал об обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления. Событие ДТП он не отрицает.

Из письменных объяснений потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в этот день в 16 часов 30 минут он обнаружил находящийся в его владении автомобиль Дэу Тико, г.р.з. А 459 РХ 42 с механическими повреждениями. Со слов соседей ему стало известно о повреждении его автомобиля при совершении маневра автомобилем Камаз, который скрылся с места происшествия.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО2, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> усматривается, что в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленный водитель на неустановленном автомобиле произвел столкновение с автомобилем Дэу, г.р.з. А 459 РХ 42, причинив повреждение, после чего оставил место ДТП.

В приложении к данному определению, а также протоколе осмотра транспортного средства, схеме места ДТП, фотоматериалах отражено место нахождения автомобиля Дэу Тико, г.р.з. А 459 РХ 42, место приложения удара на данном автомобиле, а также его повреждения.

В рапорте от ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому г.о. указал о произошедшем столкновении автомобиля Камаз-53501, г.р.з. 8432АО 50 с автомобилем Дэу Тико, г.р.з. А 459 РХ 42 с причинением материального ущерба.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Прилегающая территория - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2.5 указанных Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Оставление места ДТП, согласно п. 2.6 и 2.6.1. Правил, разрешено только при необходимости освобождения проезжей части, если движению других транспортных средств создается препятствие, или для доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение. При этом водитель обязан предварительно зафиксировать, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Из установленных в суде обстоятельств следует, что описанное событие возникло в процессе движения транспортного средства по прилегающей территории и с его участием. При данном событии повреждено имущество и причинен материальный ущерб, то есть оно отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, указанным в п. 1.2 ПДД.

Вместе с тем, обстоятельств, допускающих оставление водителем места ДТП, в данном случае не установлено.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО2 в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При этом указанные действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, учитываю личность виновного, который по военной службе характеризуется положительно, а также признание им вины и раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что ФИО2 является военнослужащим и в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, считаю необходимым для достижения целей административного наказания применить к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, 32.5-32.7 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления в законную силу данного постановления.

Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД по месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому г.о., для сведения.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    «Подпись»