Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-38/2023 от 14.02.2023

<данные изъяты>

Дело № 11-38/2023                            

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Свердловская область, г. Первоуральск

13 марта 2023 года

    

Первоуральский городской суд в составе председательствующего Кутенина А.С.,

при секретаре Беляевских К.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке материалы № 11-38/2023 по частной жалобе Зырянова Сергея Вячеславовича на определение мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области от 30.12.2022 о возврате возражений об отмене судебного приказа №2-3320/2022, вынесенного мировым судьей судебного участка №1 Первоуральского судебного района Свердловской области 13.09.2022 по заявлению ООО «УК Наш Дом Первоуральск» о взыскании с Зырянова Сергея Вячеславовича задолженности по взносам на капитальный ремонт, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области от 13.09.2022 в пользу ООО «УК Наш Дом Первоуральск» с Зырянова С.В. была взыскана ? доли от общей суммы задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт по адресу: <адрес> за период с мая 2021 года по август 2022 года в сумме 32 444 руб. 83 коп., судебные расходы.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области от 30.12.2022 возражения должника Зырянова С.В. об отмене судебного приказа № 2-3320/2022, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области 13.09.2022 по заявлению ООО «УК Наш Дом Первоуральск» о взыскании с Зырянова Сергея Вячеславовича задолженности по взносам на капитальный ремонт, судебных расходов возвращены Зырянову С.В.

Не согласившись с данным определением Зырянов С.В. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, указывает, что получил судебный приказ только 22.12.2022 по истечению срока для подачи на него возражений. Кроме того считает, что у него отсутствует перед истцом задолженность.

В соответствии с абз. 1 ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы заявителя Зырянова С.В. была размещена на сайте Первоуральского городского суда Свердловской области.

Проверив материалы частной жалобы, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области от 30.12.2022 возражения должника Зырянова С.В. об отмене судебного приказа № 2-3320/2022, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области 13.09.2022 по заявлению ООО «УК Наш Дом Первоуральск» о взыскании с Зырянова Сергея Вячеславовича задолженности по взносам на капитальный ремонт, судебных расходов возвращены Зырянову С.В. (л.д. 35 – 36).

В соответствии со ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Согласно ст. 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен судом.

В силу п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Должник недобросовестно пользуется процессуальными правами, игнорирует получение почтовой корреспонденции по адресу регистрации (л.д. 29). Копия судебного приказа, направленная в его адрес 17.10.2022, не была получена Зыряновым С.В. Получение судебного приказа по истечению срока для подачи возражений не порождает начало течение срока для подачи возражений на судебный приказ.

Доводы частной жалобы от отсутствии задолженности по взносам за капитальный ремонт, сводятся к несогласию с вынесенным судебным приказом, не могут быть проверены судом апелляционной инстанции, при рассмотрении частной жалобы на определение о возврате возражений об отмене судебного приказа. Данные доводы правового значения не имеют.

С учетом изложенного, выводы мирового судьи о возвращении возражений об отмене судебного приказа № 2-3320/2022, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области 13.09.2022 по заявлению ООО «УК Наш Дом Первоуральск» о взыскании с Зырянова Сергея Вячеславовича задолженности по взносам на капитальный ремонт, судебных расходов являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи судебного № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области от 30.12.2022 о возврате возражений об отмене судебного приказа №2-3320/2022, вынесенного мировым судьей судебного участка №1 Первоуральского судебного района Свердловской области 13.09.2022 по заявлению ООО «УК Наш Дом Первоуральск» о взыскании с Зырянова Сергея Вячеславовича задолженности по взносам на капитальный ремонт, судебных расходов – оставить без изменения, частную жалобу Зырянова Сергея Вячеславовича - оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

11-38/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Наш Дом Первоуральск»
Ответчики
Зырянов Сергей Вячеславович
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Судья
Кутенин Александр Сергеевич
Дело на сайте суда
pervouralsky--svd.sudrf.ru
14.02.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
14.02.2023Передача материалов дела судье
16.02.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
13.03.2023Судебное заседание
13.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2023Дело оформлено
06.04.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее