Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-30/2023 от 29.03.2023

УИД: 02RS0006-01-2023-000631-84 № 1-30/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2023 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Куликовой Т.С.,

при секретаре Язарове А.В.,

с участием государственного обвинителя Болычевой А.Ю.,

подсудимой Натовой Т.В.,

защитника – адвоката Чукиной С.Н.,

переводчика ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Натовой Татьяны Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с начальным образованием, в браке не состоящей, имеющей 2 детей, <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, несудимой, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Натова Т.В. органами предварительного следствия обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

15.02.2023 года около 02 часов 00 минут Натова Т.В., находясь в <адрес> в <адрес> <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что ее действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят безвозмездный, тайный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного ею преступления, путем свободного доступа, тайно похитила со стола в кухне вышеуказанной квартиры кольцо из <данные изъяты>, стоимостью 14 999 рублей, принадлежащее ФИО6

После чего с похищенным имуществом Натова Т.В. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 999 рублей.

От потерпевшей ФИО6 в суд поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку последняя загладила причиненный вред, вернув ей украденное <данные изъяты>, извинилась перед ней, она ее простила, претензий к ней не имеет, основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей известны. Добровольность заявления потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Натовой Т.В. в связи с примирением сторон не вызывает у суда сомнений, факт заглаживания подсудимой причиненного вреда подтвержден в судебном заседании.

Подсудимая Натова Т.В. также просила уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены и понятны, подтвердила, что с потерпевшей примирилась, вернула украденное, принесла извинения, продолжают общаться.

Заслушав защитника подсудимой, полагавшей возможным дело производством прекратить в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд учитывает, что Натова Т.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, загладила причиненный потерпевшей вред, извинившись перед ней, возместив причиненный преступлением ущерб в полном объеме, примирение с потерпевшей состоялось. Также суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой в настоящее время, поведение после совершения инкриминируемого деяния, наличие у нее на иждивении 2 детей, положительные характеристики.

При установленных обстоятельствах суд полагает, что уголовное дело в отношении Натовой Т.В. может быть прекращено в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, что в данном случае будет соответствовать целям и задачам охраны прав и законных интересов личности, общества и государства.

Решая вопрос судьбы вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ и полагает, что <данные изъяты>, возвращенные потерпевшей ФИО6, подлежат оставлению во владении последней.

На основании изложенного, в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Натовой Татьяны Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Натовой Т.В. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения посредством подачи жалобы (представления) в Улаганский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий Т.С. Куликова