Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-167/2022 ~ М-181/2022 от 11.07.2022

                Дело № 2-167/2022

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    03 августа 2022 года     с. Борогонцы

    Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Жирковой Р.Д., при секретаре Третьякове С.В.,

    с участием:

    представителя истца: помощника прокурора Усть-Алданского района РС (Я) Самойловой Т.А.,

    представителя ответчика МО «Легойский наслег» по доверенности: Попова Н.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) к Администрации муниципального образования «Легойский наслег» Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности,

    У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к «Усть-Алданское открытое акционерное общество по ремонту и содержанию Администрации муниципального образования «Легойский наслег» Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) (далее – МО «Легойский наслег», Администрация, Ответчик) о возложении обязанности.

    Исковые требования мотивированы тем, что в результате проведенного прокуратурой анализа состояния законности в сфере безопасности детских игровых и спортивных площадок установлено, что на территории с. Далы МО «Легойский наслег» в 2021 году установлен детский игровой комплекс, который, в нарушение требований, установленных Федеральными законами от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ, от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ, ст. 210 ГК РФ, не принят на баланс Администрации.

    По указанному факту прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы Администрации внесено представление об устранении выявленных нарушений, однако, при повторной проверке, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что детская площадка на баланс Администрации не принята.

    Указывая, что выявленные нарушения свидетельствуют о неисполнении должностными лицами своих обязанностей, об отсутствии должного контроля со стороны руководства по обеспечению безопасности детей и технического обслуживания детской площадки, просит: обязать Администрацию МО «Легойский наслег» в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда включить детский игровой комплекс, расположенный в <адрес> муниципального образования «Легойский наслег» в собственность Администрации.

    В судебном заседании помощник прокурора Усть-Алданского района РС (Я) Самойлова Т.А. представила ходатайство прокурора об отказе от исковых требований в связи с добровольным устранением ответчиком нарушений до вынесения судом решения и прекращении производства по делу.

      Представитель ответчика Администрации МО «Легойский наслег» по доверенности Попов Н.Н., представив суду бухгалтерскую справку от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, подтверждающие факт принятия на баланс Администрации детской игровой площадки, просит принять отказ прокурора от исковых требований и прекратить производство по делу в связи с добровольным устранением нарушений.

    Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Отказ прокурора от исковых требований к Администрации МО «Легойский наслег» о возложении включить детский игровой комплекс, расположенный в с. Далы муниципального образования «Легойский наслег» в собственность Администрации, обусловлен устранением обстоятельств, послуживших обращению с иском в суд, и не ущемляет права и законные интересы неопределенного круга лиц, в интересах которого он подан.

    Установленные обстоятельства подтверждаются представленными представителем ответчика бухгалтерской справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

    При таких обстоятельствах, заявленный отказ прокурора Усть-Алданского района от данных исковых требований, подлежит принятию судом принятию, а производство по делу – прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ прокурора Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) к Администрации муниципального образования «Легойский наслег» Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности включить детский игровой комплекс, расположенный в с. Далы муниципального образования «Легойский наслег» в собственность Администрации.

    Производство гражданского дела по исковому заявлению прокурора Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) к Администрации муниципального образования «Легойский наслег» Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья             п/п                Р.Д. Жиркова

    Копия верна.

Судья                                         Р.Д. Жиркова